初會_關於備抵法對收益的影響 - 會計

Table of Contents

關於初會課本備抵法的內容我有一點搞不懂:

1.第一年
假設A公司賣東西給B公司,應收帳款為1000

應收帳款.............1000
收益..............................1000

(這時在收入支出表裡,計收入1000)

2.第二年
A公司覺得這一千塊可能收不回來,因此記備抵呆帳

呆帳....................1000
備抵呆帳.........................1000

(呆帳bad debt expense屬於支出,收入表記支出1000)

3.第三年
真的收不回來了,因此把2的分錄沖銷掉

備抵呆帳...............1000
應收帳款.....................1000

(無收入支出相關部分,不影響該年損益表)

4.第四年
沒想到B公司突然付帳了,因此做以下二分錄

應收帳款...............1000
備抵呆帳........................1000

現金....................1000
應收帳款......................1000

(無收入支出相關部分,不影響該年損益表)


以上是我舉的一個例子,課本所列的相關分錄大概就這樣
可是這樣感覺好奇怪,從第一年到第四年,我賣了個1000塊的東西,雖然一波三折最後總
算是收到錢,但是第一年的收入和第二年的花費相抵銷,怎麼變得好像我從來沒有做這筆
生意似的?第二年的花費不用做個分錄把它消掉嗎?(畢竟從結果來看,其實沒有那筆花費

也就是說,當第四年把呆帳結清之後,為什麼不再做一個"備抵呆帳"跟"呆帳"的分錄呢?
這樣不是在這筆交易結束後,還留一個1000的備抵呆帳在那裡嗎?

--

All Comments

David avatarDavid2013-01-17
在備抵法的觀念下 應該是在收入發生年度 就要估列可能
Emma avatarEmma2013-01-19
會發生的壞帳(你的例子是第二年才估列) 而備抵法的精神在
於 重視資產負債表科目的表達 也就是應收帳款-備抵呆帳