初等考試等嘸人 考選部擬改革 - 考試

Table of Contents


初等考試等嘸人 考選部擬改革

【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】 2012.12.16 05:35 am


初等考試不限學歷,但錄取者絕大多數大學以上畢業,常騎驢找馬,考上等級更
高的公職就跳槽,造成用人單位無人可補。考選部已專案研究解決之道,可能方向包
括將地方特考併入高、普、初考,減少重複錄取;或減少初考名額,改用約聘。

初等考試是目前最基層的公職考試,由於不限學歷、只考4科、且都考選擇題,明
年多達6萬6724人報名,爭搶起薪2萬9千多元的鐵飯碗,初步開缺只有221名,預估錄
取率頂多約1%,競爭超激烈,預定明年1月19-20日在台北等8個考區舉行。

考選部指出,初考錄用職稱大多是「書記」,主要辦理收發、文書及出納等工作,
可替代性高,早期多半約聘,但機關主管易受到人情關說、任用私人,民國87年改由考
選部統一舉辦初考,確保公平。

初考不限學歷都可報考,但近年來大考錄取率已接近百分之百,導致初考報名、錄
取者大多具有高學歷;今年錄取者逾95%大學以上畢業,其中近8%是碩士。

考試院長關中多次表示,初考是為低學歷者設計的基層公職考試,職涯發展受限;
「高資低考」、大材小用也可能影響錄取者的工作意願及士氣,有研究、檢討必要。

考選部為此最近委託學者研究初考改革方案,預計半年後提出報告,最快後年才能
實施。

考選部統計,今年初考錄取者,近1/4已先錄取去年底的五等地方特考;有的後來又
錄取高普考或其他特考,重複錄取率更高,導致很多初考上榜者放棄資格,或報到不久
就離職,用人單位無人可補。

針對重複錄取嚴重,考選部研議,將三到五等的地方特考,併入同等的高、普、初
考,改為一年舉辦兩次、且三種考試同時舉行,考生只能擇一報考,根本解決重複錄取
的問題;但部分考試委員反對,認為會影響考生的報考權益。

此外,政府最近為龐大的公務員退撫經費傷透腦筋,有學者建議,初考職缺不需太
多專業,可改約聘,不適用退撫制,將來可為國家省一大筆錢。不過,一旦改約聘,由
各單位自行招考,又可能重演主管任用私人的弊病,難兩全其美。




圖/聯合報提供



【2012/12/16 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址:
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/7569000.shtml



*****************************************************

現在初等五等的考試雖然全變選擇題~

但想也知道困難度一定比三四等的考試高~

但一進去後大部份人都會想再準備往上考~

畢竟人往高處爬是大家共同的想法~

誰也想考高一點的職位~等退休後能領多一點的月退金~

不過如果改成約聘制~那走後門關說的黑箱情事一定會越來越多~

另外有些五等缺如錄事等~

有的是由執達員來擔任~

等於是做錄事的工作~領的卻是四等執達員的錢~

像這種情形應該也要清查一下才對~





--

All Comments

Anthony avatarAnthony2012-12-19
就限制服務未滿幾年,考上其他公職也無法辦理報到就行啦 :)
Isla avatarIsla2012-12-23
放心,大官的腦袋絕對不是基層的所能理解的
Joseph avatarJoseph2012-12-25
樓上會不會太天真,考上其他公職去報到是基本權利吧
Audriana avatarAudriana2012-12-26
尤其是關中
Joe avatarJoe2012-12-29
個人想法是政府缺錢缺很大,所以拿五等考試先開刀
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-30
純推4樓
Gilbert avatarGilbert2013-01-01
1F想法滿中肯的 寫信去建議吧!!!!
Delia avatarDelia2013-01-03
不然 就讓我入地獄 我綁終身約也可以唷^_<*
Eden avatarEden2013-01-07
或者改成約僱,然後委託台灣金融研訓院招考
Hedy avatarHedy2013-01-10
不太天真的人應該也沒想到公務人員年終慰問金會被砍吧? :)
Agatha avatarAgatha2013-01-13
真的又改約聘制 絕對會像以前那樣 許多靠關係進去擺爛
而且也是變相剝奪考生的權利
Ethan avatarEthan2013-01-15
金研院又可以蓋新大樓,讚喔
Heather avatarHeather2013-01-19
請問國考不採備取制, 是有何原由?
Brianna avatarBrianna2013-01-21
超同意樓上 我也一直納悶 重榜的那些缺位 為何不由備取名次
Ursula avatarUrsula2013-01-22
遞補上去呢?這樣怎會找不到人 他老人家寧可採用約聘制 約聘
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-27
無腦的考選部, 不實施遞補, 造成用人單位及考生雙輸...
Genevieve avatarGenevieve2013-01-27
看看現在小學的代課老師素質和流動率之高 連國家的事務官也
要接著淪陷了 看來合理的原因就只有政府缺錢缺很大了
Zora avatarZora2013-01-28
這樣總職等變成12職等?
Emily avatarEmily2013-01-31
用備取遞補不能解決初考的人員流動率吧...這裡有幾個考生
甘心不靠其他高階考試,從一職等開始爬...
James avatarJames2013-02-01
備取制通常是用在有第二試的
Madame avatarMadame2013-02-03
甘願的人裡面又有多少人容易流於擺爛...
Rachel avatarRachel2013-02-05
考上了卻沒去報到也是其中一種,用備取制也來不及
Hedy avatarHedy2013-02-05
約聘 科科
Valerie avatarValerie2013-02-08
到哪邊流動率都一樣高,直接取考試前幾趴建立候用名冊就好
John avatarJohn2013-02-10
兩年內這些缺有人沒報到還是烙跑就直接依序遞補
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-13
乾脆改由人力公司派遣,試用6個月起薪15k!
Carol avatarCarol2013-02-17
不要改約聘啦 走後門擺爛一堆
Mason avatarMason2013-02-21
個人愚見 綁約兩年不得去其他單位 這樣不知是否可行
John avatarJohn2013-02-23
滿北爛的想法 改約聘 約聘還不是騎驢找馬
根本是員額縮編 圖利特定族群動歪腦筋 提出來試水溫的新聞
Elma avatarElma2013-02-23
還不都是騎驢找馬 考不上就來這招 靠爸族不意外
Doris avatarDoris2013-02-27
如果改成約聘之後 隔五年又改回來 那些白爛的約聘就
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-02
直接變正式公務員了 = =
Noah avatarNoah2013-03-05
地特太晚放榜
Vanessa avatarVanessa2013-03-05
到底哪個學者建議改約聘的?真是腦殘,這只是讓後門越開越大
Oliver avatarOliver2013-03-06
改派遣可能還好一點....
Tracy avatarTracy2013-03-10
請計時工讀生好了
Lydia avatarLydia2013-03-14
何止靠爸,靠姑靠叔的更多XD
Lily avatarLily2013-03-17
大家來靠 外星公公 吧
Lily avatarLily2013-03-20
贊成高普初345等一起考 解決重複報名問題
考上後想往上爬是人之常情 每個考試都是如此
Kristin avatarKristin2013-03-23
乾脆初考改為限50歲以上好了 老了記憶力差不易考高普
Harry avatarHarry2013-03-25
對替自己增加薪俸的動機相對年輕人小
Doris avatarDoris2013-03-25
1F的說法應該會違憲,至於約聘要變成正式公務員,除非像是健
Andy avatarAndy2013-03-30
保局那種例子,雇員升委任這條路已不可行(正常情形下)
Linda avatarLinda2013-03-30
是否違憲應由大法官決議之...
Gary avatarGary2013-04-02
人人都可以作違憲解釋啊,只是不具效力XD
Lydia avatarLydia2013-04-02
有辦法考走是人家的本事,憑什麼加以限制。高普考上的人員
Lauren avatarLauren2013-04-04
難道就不會調動嗎??
Callum avatarCallum2013-04-08
結論是為了省錢
Wallis avatarWallis2013-04-10
大部分的人都把初等當跳板~繼續往上考囉XDD
Rosalind avatarRosalind2013-04-15
中國書記(薪水)扣掉台灣書記的(薪水) 等於吱吱賺的價差
Jake avatarJake2013-04-20
自招約聘的真的會讓人很X,之前去考正1備3,正1是自行離職
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-21
後不適應私人工作又回頭考職代然後才又考契服,備1的老公
Susan avatarSusan2013-04-22
在同公司,這後門已經明顯到都成正門了,我這備2只能被主
Anonymous avatarAnonymous2013-04-22
管安慰"才是名副其實的第一名",有屁用咩?還改約聘?不如直
接改"人情職位"好了!!
Oscar avatarOscar2013-04-27
學台電養成班 沒待完兩年要賠錢不就得了
Bethany avatarBethany2013-05-02
樓上的建議不錯!
Charlie avatarCharlie2013-05-05
初考是提供了什麼東西?憑啥離職還要賠錢啊...
Bethany avatarBethany2013-05-07
有了備取制,會有職業考生靠地下經濟用錄取換取不當利益
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-12
各種國考的替代率極低,加上資訊發達
Catherine avatarCatherine2013-05-15
職業正取錄取生會找備取生談條件,就會有不當利益
Andy avatarAndy2013-05-15
的確違憲與否是大法官的事,這跟特考特用、限制轉調的內涵
Linda avatarLinda2013-05-16
不同,台電養成班當然可以限制,私法契約他們想怎麼樣都可,
Poppy avatarPoppy2013-05-18
那不是國家正式任用的公務人員。
Catherine avatarCatherine2013-05-20
缺人就一直補吧...反正年年都有招考?
Caitlin avatarCaitlin2013-05-21
腦包政務官只懂頭痛醫頭腳痛醫腳 可以去死一死了
Ina avatarIna2013-05-23
增加約聘?增加黑官吧 裡面一堆約聘都擺爛靠關係了 還增?
Anonymous avatarAnonymous2013-05-24
且約聘的都還肖想爭取跟公務員一樣的福利 也不想想自己?
人家考得要死要活 約聘坐享其成還肖想公務員福利 切~
Liam avatarLiam2013-05-27
為什麼我會把『約聘』和『內定』劃上等號呢…?