※ 引述《Cruel2 (唉...)》之銘言：
: 先簡單說一下我的背景好了 我高雄人
: 現在在台北念書 預計可能一兩年後畢業
: 在台北一陣子之後 覺得台北只適合當一個跳板
: 實在不是個適合久居之地... 最不喜歡的是他的天氣 實在太太太鳥了
: 整天在下雨 而且冬天冷 夏天竟然比高雄還熱...
: (不要再說南部很熱 夏天台北比南部還熱!)
: 所以想離開台北定居
: 現在問題的糾結在於 我女朋友是台中人 我是高雄人
: 我們都想回自己的故鄉 所以想上來聽一下大家的意見
: 分析一下台中跟高雄的優缺點
: 先不用考慮工作好不好找的問題 (離開台北最大的問題通常是這個...)
版友的說明已經很清楚了，你自已應該也知道答案，
除了部分高雄人以外，幾乎大家都會選台中，會說部分，是因為
連高雄人都一大堆想搬到台中去住，這個在各版和現實生活中都常常發生
因為現在的高雄有非常多的問題，主要是過去到現在的領導階層問題
這跟他們的政治立場無關，純綷是市政能力的水準達不到"普通水準"
如果你已不是還在唸書或剛出社會的年輕人，不用懷疑了
就是台中
1.工作:
高雄的就業情況太糟糕了，產業沒有升級，甚至連未來高雄產業發展方向都完全
沒有概念，儘提一些不切實際的，高雄的人口也正流失，而且很關鍵的是，
流失的是高雄的精英或者中上階層的知識份子，這個如果你有工作過十年以上經驗
，或經常去注意各界精英的出身和現居地，會很感概。
在竹科常有一流學府畢業的高雄人說想回去住，最後卻是在新竹買房子定居的，
更別說到台北住的根本就不大想再回去，高雄的市民組合和收入會這麼低，
是長期形成的嚴重問題，現在已是六都中唯一人口流失和最低所得的城市
而且可見的將來，都市人口排名還要往下掉到第四....
2.都市發展:
高雄的城市債務非常嚴重，現在的政府又舉債蓋了一大堆藝文活動設施，
這些拿來說嘴的建設，都沒辦法活化城市的經濟發展，高雄新總圖、XX藝術特區、
點燈、放煙火、辦活動、甚至捷運...這些都不是高雄現階段最需要的刀口建設，
亂花錢的下場就是以後要用錢做經濟建設的時候，已經是個破產的城市了，所以
看到有人還敢提這些時，只覺得好笑。而且原高雄縣被邊緣化的很嚴重，資源極
少，我想他們應該後悔合併升格了吧
以前台灣就兩個直轄市，所以高雄分到了很多的資源，敗家無所謂，未來六都在
財政吃緊的台灣財政情況下，自籌只會不斷被要求，高雄還能這樣多久??
更別提低劣的招商手法了，要來高雄的大老闆，先想到的不是賺錢，而是怕被市
政府當成"提款機"的威脅吧
現在的台中在經濟發展上，已經遠勝過高雄，更不用提未來的前景，陳幸妤
的選擇應該是經過深思過的。
3.氣候，兩個地方我都感受過，真的沒有太大的差別，別像學生一樣在那裡扯什麼
一度兩度，或是下雨幾天的差別，兩邊的氣候比起台北都是天堂。
物價也沒什麼好提的，比起台北、新竹都很幸福。
治安..現況來說，高雄恐怕是全台最需要加強的地方了，但有可能改善，不想多提
教育的競爭力則有下滑的趨勢
4.房價:
如果不是學生，你應該也會考慮這個問題，如果是現在的台中，只有南區等
一兩區還算是相對低一點，其他地區快速的在拉，畢竟這幾年想搬到台中的人
太多了，房價有逐年上升的架勢
高雄則是被建商亂炒一通，北高雄人口增長一些，南高雄人口卻也流失一些
但是左營、凹子底等地卻被炒的亂七八糟，目前正被本地和外地建商聯手把
高雄人的錢給抽光，看了有點心酸，在一個經濟和人口在衰退的都市
這樣子很沒道德
最後，如果你是醫生、公務員、田僑仔、孝親、退休人士等特殊因素的人，
高雄當然是個好選擇，畢竟整體環境不錯，經濟跟你也無關，只是換成以後
你的小孩可能還是得離開高雄，如果不是這些特殊階層，在有選擇的情況下，
高雄就不用考慮了，每年這麼多離開高雄的優秀人才，他們不是笨蛋
※ 編輯: joeyptt 來自: 61.31.141.84 (01/18 22:04)
: 先簡單說一下我的背景好了 我高雄人
: 現在在台北念書 預計可能一兩年後畢業
: 在台北一陣子之後 覺得台北只適合當一個跳板
: 實在不是個適合久居之地... 最不喜歡的是他的天氣 實在太太太鳥了
: 整天在下雨 而且冬天冷 夏天竟然比高雄還熱...
: (不要再說南部很熱 夏天台北比南部還熱!)
: 所以想離開台北定居
: 現在問題的糾結在於 我女朋友是台中人 我是高雄人
: 我們都想回自己的故鄉 所以想上來聽一下大家的意見
: 分析一下台中跟高雄的優缺點
: 先不用考慮工作好不好找的問題 (離開台北最大的問題通常是這個...)
版友的說明已經很清楚了，你自已應該也知道答案，
除了部分高雄人以外，幾乎大家都會選台中，會說部分，是因為
連高雄人都一大堆想搬到台中去住，這個在各版和現實生活中都常常發生
因為現在的高雄有非常多的問題，主要是過去到現在的領導階層問題
這跟他們的政治立場無關，純綷是市政能力的水準達不到"普通水準"
如果你已不是還在唸書或剛出社會的年輕人，不用懷疑了
就是台中
1.工作:
高雄的就業情況太糟糕了，產業沒有升級，甚至連未來高雄產業發展方向都完全
沒有概念，儘提一些不切實際的，高雄的人口也正流失，而且很關鍵的是，
流失的是高雄的精英或者中上階層的知識份子，這個如果你有工作過十年以上經驗
，或經常去注意各界精英的出身和現居地，會很感概。
在竹科常有一流學府畢業的高雄人說想回去住，最後卻是在新竹買房子定居的，
更別說到台北住的根本就不大想再回去，高雄的市民組合和收入會這麼低，
是長期形成的嚴重問題，現在已是六都中唯一人口流失和最低所得的城市
而且可見的將來，都市人口排名還要往下掉到第四....
2.都市發展:
高雄的城市債務非常嚴重，現在的政府又舉債蓋了一大堆藝文活動設施，
這些拿來說嘴的建設，都沒辦法活化城市的經濟發展，高雄新總圖、XX藝術特區、
點燈、放煙火、辦活動、甚至捷運...這些都不是高雄現階段最需要的刀口建設，
亂花錢的下場就是以後要用錢做經濟建設的時候，已經是個破產的城市了，所以
看到有人還敢提這些時，只覺得好笑。而且原高雄縣被邊緣化的很嚴重，資源極
少，我想他們應該後悔合併升格了吧
以前台灣就兩個直轄市，所以高雄分到了很多的資源，敗家無所謂，未來六都在
財政吃緊的台灣財政情況下，自籌只會不斷被要求，高雄還能這樣多久??
更別提低劣的招商手法了，要來高雄的大老闆，先想到的不是賺錢，而是怕被市
政府當成"提款機"的威脅吧
現在的台中在經濟發展上，已經遠勝過高雄，更不用提未來的前景，陳幸妤
的選擇應該是經過深思過的。
3.氣候，兩個地方我都感受過，真的沒有太大的差別，別像學生一樣在那裡扯什麼
一度兩度，或是下雨幾天的差別，兩邊的氣候比起台北都是天堂。
物價也沒什麼好提的，比起台北、新竹都很幸福。
治安..現況來說，高雄恐怕是全台最需要加強的地方了，但有可能改善，不想多提
教育的競爭力則有下滑的趨勢
4.房價:
如果不是學生，你應該也會考慮這個問題，如果是現在的台中，只有南區等
一兩區還算是相對低一點，其他地區快速的在拉，畢竟這幾年想搬到台中的人
太多了，房價有逐年上升的架勢
高雄則是被建商亂炒一通，北高雄人口增長一些，南高雄人口卻也流失一些
但是左營、凹子底等地卻被炒的亂七八糟，目前正被本地和外地建商聯手把
高雄人的錢給抽光，看了有點心酸，在一個經濟和人口在衰退的都市
這樣子很沒道德
最後，如果你是醫生、公務員、田僑仔、孝親、退休人士等特殊因素的人，
高雄當然是個好選擇，畢竟整體環境不錯，經濟跟你也無關，只是換成以後
你的小孩可能還是得離開高雄，如果不是這些特殊階層，在有選擇的情況下，
高雄就不用考慮了，每年這麼多離開高雄的優秀人才，他們不是笨蛋
※ 編輯: joeyptt 來自: 61.31.141.84 (01/18 22:04)
→ Cruel2:房價的確是我目前在考慮的重要因素之一... 01/18 22:06
→ joeyptt:如果住過台北、新北、桃園、新竹，現在的台中和高雄房價應 01/18 22:11
→ joeyptt:該都還算能接受，以後的台中，我就不敢講 01/18 22:12
噓 skylion:笑死人 高雄旅館業績長紅難道是假的? 至少把市景弄好 大家 01/18 22:45
→ skylion:還會想來旅遊 這些都會帶來實際的利益 至於啥經濟的建設 01/18 22:45
→ skylion:台中又做了啥?不過就是國科會的安排而已 高雄市政府至少很 01/18 22:52
→ skylion:努力試圖開發規劃新的區域 並且提供交通建設支持 01/18 22:53
噓 tututor:台中沒捷運就輸了 要科學園區 路竹楠梓也是有電子工廠的 01/18 22:55
推 wwwwboy:高雄的園區又遠又沒什麼廠商 樓上是沒去過嗎? 01/18 23:01
推 D6:真的沒啥好吵的(攤手).很多台中/高雄高中大學同學都在北桃工作 01/18 23:18
推 kvn6933630:其實台灣人很明顯就是中北部玩膩了 加上高雄離墾丁近 01/18 23:38
→ kvn6933630:所以才會有大量的旅館業績長紅 可是非假日期間你去看 01/18 23:38
→ kvn6933630:高雄也沒什麼人在住... 01/18 23:39
→ skylion:哪會沒什麼人在住= = 到處都是人 01/18 23:40
推 tututor:你要不要下午5點去搭高雄捷運看看 01/18 23:41
→ tututor:滿車廂都是人 01/18 23:41
推 kvn6933630:我為什麼一定要尖峰時刻去搭 對了補充一下 01/18 23:44
→ kvn6933630:在高雄版有曾討論過一篇文章 內容是大多的雄中生畢業 01/18 23:44
→ kvn6933630:也都是離開高雄去外地工作 原因無別的就是就業機會少 01/18 23:44
→ joeyptt:事實是很難面對的，我並不怪那幾位高雄的狂熱支持者 01/18 23:49
→ skylion:話說...我已經很久沒有搭捷運有座位坐過了 01/18 23:50
→ skylion:以理性來說 確實台中有許多優勢 但是高雄並沒有這麼差 01/18 23:52
→ skylion:批評得都是一些很含糊的東西 = = 科技業什麼的 也不是市政 01/18 23:53
→ skylion:府可以決定的 台積電不能來高雄 跟國科會比較有關 01/18 23:53
推 kvn6933630:樓上的 如果你搭往黃線 你就有位子坐了...其實高雄很棒 01/18 23:55
→ kvn6933630:但只侷限於部分地區 像是左營 北高雄那一帶 01/18 23:55
→ kvn6933630:南高雄真的適合退休或公務員居住= = 01/18 23:55
推 skylion:黃線其實也很久沒座位坐過了 紅線幾乎都是塞爆 01/18 23:55
→ skylion:南高雄沒那麼不堪 捷運交點 未來有亞洲新灣區 只不過高雄 01/18 23:57
→ skylion:之前都市更新價值太低沒人去做 所以南高雄房子看起來破爛 01/18 23:57
→ skylion:北高雄都是新蓋當然看起來很高貴 但現在南高雄也開始有在 01/18 23:58
→ skylion:推狠不錯的新建案了 01/18 23:58
推 kvn6933630:問題是貴啊 高雄人的平均所得已經不高了 根本哄抬房價 01/18 23:59
→ kvn6933630:就已經沒什麼人住的地區 在蓋一些新建案 又賣的貴 01/19 00:00
→ kvn6933630:只是賣給一些有錢人 出租房子而已 不是嗎@@? 01/19 00:00
噓 tututor:我真的不曉得 台中跟高雄 跟生涯規劃有什麼關係 01/19 00:01
推 kvn6933630:或多或少有關係吧 環境影響層面很大不是嗎 01/19 00:03
→ kvn6933630:不然你以為 孟母幹嘛要三遷 01/19 00:04
→ skylion:而且其實我有研究過 高雄跟台中的人口動向 其實高雄跑台中 01/19 00:08
→ skylion:的不是很多 重點還是外流到台南 或許是因為台南也算是個 01/19 00:09
→ skylion:不錯住的城市 現在又有南科 台積在那邊搞很大 01/19 00:10
推 kvn6933630:我就認識一個廠長 它鳳山人 然後在台南設場 01/19 00:11
→ kvn6933630:之後就住台南了 原因就是因為有南科... 01/19 00:11
→ skylion:至於台中會增加 最主要還是來自於周邊 因為南北東全都能吸 01/19 00:11
→ skylion:看個人選擇 我同學在南科台積 現在每天通車到仁武 01/19 00:12
→ sunnyalways:其實kvn...要跟您報告!! 南科、路科同屬南科管理局 01/19 00:15
→ sunnyalways:若要在南科設廠必須符合設定的行業項目 才可進駐~! 01/19 00:16
→ sunnyalways:並且南科那已經沒有公有地....只剩標準廠房!! 01/19 00:16
→ sunnyalways:若要自行建廠 都要到路科了!! 因此路科現在都在賣地 01/19 00:18
推 kvn6933630:我的意思是 離南科近 並非在南科設廠>< 01/19 00:18
推 tututor:高雄有日月光半導體 很大間的 01/19 01:12
→ D6:樓上....等你強到一個程度不會只想去日月光的.... 01/19 02:07
噓 ARTORIA:純噓日月光 01/19 06:27
→ OrcaLee:台中很多建設都還是在畫大餅 未來發展... 01/19 16:45
推 kaj1983:高雄日月光算不錯了...因為有更爛的= = 01/19 17:45
噓 Throwout:台中經濟發展什麼時候超過高雄了? 你是用感覺得嗎 01/19 21:42
→ Throwout:給你個機會自己去查查這兩個地方的營利事業所得稅吧 唉 01/19 21:44
→ joeyptt:日月光在科技業是極差的選擇，但在高雄卻是珍寶，苦笑~~ 01/20 01:23
→ dreamcoast:其實你這篇文也早就以負面的高雄為出發點了~太主觀判定 01/20 03:03
→ dreamcoast:就拿房產的炒作與泡沫 其實行內人都知道 台中更嚴重阿! 01/20 03:04
→ dreamcoast:其實台灣就那麼小一塊~格局放大點去看 真的沒什麼差啦! 01/20 03:06
噓 SourireMask:觀點不夠全面，沒什麼好比的，台中高雄各有各的好 01/24 00:43
推 nater : 這篇講得非常好!我直接說重點: 10/04 09:37
→ nater : 微觀來講高雄勝,宏觀來講台中勝 10/04 09:38
→ nater : 短期來講高雄勝,長遠發展台中勝 10/04 09:38
→ nater : 主觀感覺高雄勝,客觀來看台中勝 10/04 09:39
→ nater : 孰高孰低,大家心裡有底 10/04 09:40
推 nater : 其他爭辯都是意氣之爭,為了擁護、面子、家鄉歸屬感 10/04 09:43
→ nater : 等非理性參雜其中,毋須理會 10/04 09:43
All Comments