看到推文裡有人回許南雄的各國人事制度,不得不說說自己的閱讀心得。
其實各國人事制度的教科書不多,比較新的就這一本。
可是它的內容有的沒有比較新,如果你願意跟考試院的考察報告或是期刊文章比較。
很多地方該更新的作者並未更新,錯的依然錯。
或許作者沒錢聘好一點的小助理吧?
我沒舉例或許有人不相信,我就舉個例吧:
英國的考試其實沒有年齡限制,詳細程序可參考國家菁英季刊的一篇文章,
施能傑等人所寫。2009年的期刊,不該2012改版時一無所知。
總之,這本書我買了很後悔>.<
: --
其實各國人事制度的教科書不多,比較新的就這一本。
可是它的內容有的沒有比較新,如果你願意跟考試院的考察報告或是期刊文章比較。
很多地方該更新的作者並未更新,錯的依然錯。
或許作者沒錢聘好一點的小助理吧?
我沒舉例或許有人不相信,我就舉個例吧:
英國的考試其實沒有年齡限制,詳細程序可參考國家菁英季刊的一篇文章,
施能傑等人所寫。2009年的期刊,不該2012改版時一無所知。
總之,這本書我買了很後悔>.<
: --
All Comments