四大OR教師 - 老師

這裏先講結果 你實力和你的興趣(熱忱)決定。

※ 引述《tendergress (十字路口...)》之銘言：
: 我想問一下~~因為我現在上了會計的四大事務所之一
: 但本身有修教育學程
: 雖然這兩個差異非常的大

確實差異很大。
我當過代理代課(一年)，也修過教程(沒修完)，給您一點資料看看。

: 但我想問的事
: 我要直接去四大而放棄教育學程未來當老師嗎?

四大，原則上不難進。
只要有對的學校科系，新鮮的肝，即可。

你可以問一下，教程修完後，拼一下老師若沒拼上，四大會不會收你？

另外，也不用拘泥於那「四大」，相信您可能也略有所知
「四大」只是名聲嚮，名片遞出時尾毛可以翹2下，裏面的肝苦誰人知？

我待過4大事務所的會計同學朋友大概有10個，目前現在只剩一個待4大。
(也許他們都太草莓？還是不耐操？請自行評斷)

: 因為如果選擇四大的話
: 打算做個四五年出去再找大公司的財務會計

不錯且還算正確的想法
但是這就是完完全全的另一條路了。

可能會有某偶像劇說的「瑞凡，可是，我回不去了」
(下面有個例子是例外 僅供參考)

: 如果選擇教程的話
: 我真的很怕我會當一輩子的流浪教師
: 考不上正職的啊??

考不考得上正職，和你的努力、教學有關。
你打算多努力？對教學多有熱忱？

不管是會計，或是老師(教職)，都需要熱忱，才有可能走的長遠。

: 所以現在的我真的很難以做決定@@

我之前認識一位強者…(45Y左右，算老學姊了)
某國立會計系畢，有待過4大 3年左右時間，公司財會大概3年左右時間。
再回來修教程，修完後1年考上老師，當老師
(已經當老師10年左右時間，目前是某校總務主任)

我問她 為何這樣走一遭？
她說
「去業界就是證明一下自已的能力，但是後來發現業界不適合我。我的夢想是當老師。」


--