國文 - 考試

Table of Contents

※ 引述《haudai (低調)》之銘言:
: [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
: 邊際用此選項發文。
: 作文
: 知識
: 不過要解釋
: 韓愈的知識最為賢
: 和知識就是力量
: 還要知識爆炸的知識



1.韓愈的部分我寫;

https://www.books.com.tw/products/0010615165

讀者自然會問:為什麼只寫當代中國哲學的知識論,而不寫古代的呢?答案很簡單,在中
國的哲學傳統中,並未有開拓出知識論來。知識論是一種以哲學思考來研究知識的學問,
例如知識的成素、認知的機能、範疇的作用,如何對外再建立客觀而有效的知識等。這是
比較重視理論、概念的問題。

中國沒知識論,所以沒知識

韓愈說的不是知識,而只是某種認知而已

2.培根的部分;

我扣著啟蒙運動以及知識成立三要素來寫,回到形上學的問題

說明為什麼知識就是力量

3.知識爆炸的部分;

我拿知識成立三元素來寫,搭配康德的有色眼鏡的概念,

網路知識爆炸並沒有證成的部分,所以不是知識只是資訊

而且會因為預設與體系和系統與組裝的方式不同而有不同的結論

這點我帶到極右派產生的問題



然後三個總結



: 公文
: 農業委員會為了比特犬咬人給地方政府的函
: 三月已經給地方農業機關發過一次函了
: 還要副本給諮詢委員


--







--

All Comments

James avatarJames2019-07-06
看不懂,所以是出題者意在考哲學?
Yedda avatarYedda2019-07-08
我也寫現在的知識是資訊
Yedda avatarYedda2019-07-12
我引用國父 窮理於事物始生之處 研幾與心意初動之時,闡
述知識是由事物始生及心意初動產生。知識爆發的資訊則是
是非參半,並非真的知識,此為反面解釋。文字可記載知識
,知識爆發的知識則是用數位的方式記載知識,此時兩種知
識可劃上等號,為正面解釋。把作文當申論題來寫XD
Liam avatarLiam2019-07-16
改題老師看到這種文章內容會不會不爽....
Isabella avatarIsabella2019-07-17
很可能低分,也可能高分,有點賭博
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-22
我也把知識爆炸拉到資訊去寫...
Susan avatarSusan2019-07-23
原po讓人有點假會的感覺…搞不好閱券老師都沒想到那
Ivy avatarIvy2019-07-26
麼遠,國考作文也不是真的想考倒人
Eden avatarEden2019-07-29
感覺國文老師主要是想看文章的意境而不是一堆學說...
早知道考國文前先灌兩支台啤說不定可以跟李白一樣意
境爆發(誤
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-30
這是論文還是作文
Olive avatarOlive2019-08-03
我是老師應該直接給筆墨分數
Queena avatarQueena2019-08-04
我論成專家知識vs群眾知識..
Heather avatarHeather2019-08-07
就往年的經驗而言 作文只是考你的寫字速度(X
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-11
篇幅少又沒內容的很難高分
Iris avatarIris2019-08-15
考科:哲學概論(?
Rae avatarRae2019-08-16
請問一下HTC大所謂篇幅少大概是幾面啊?QQ,我公文思
考太久作文沒太多時間寫只寫3面半這樣算少嗎QQ
Ula avatarUla2019-08-21
不要寫一堆改考卷的評審都不懂的東西,這樣他們看不懂也
不會給高分
Jacky avatarJacky2019-08-21
那怎樣叫多字 一千是基本嗎?
Tom avatarTom2019-08-25
你要想老師看一篇作文多久,寫這樣可能只是筆墨
Joe avatarJoe2019-08-27
你能寫的那麼哲學高論 應該要去出書
Irma avatarIrma2019-09-01
是考作文應該不是考哲學概論
Poppy avatarPoppy2019-09-04
四面滿吧
跟申論一樣 四題申論就是八面寫滿
不過非學科 類似計算題的就不適用這標準
Donna avatarDonna2019-09-09
太哲學了吧XDDD
Kumar avatarKumar2019-09-13
推,中國的「知識」不是知識。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-16
我也絕為是對世間萬物的認知。
Olive avatarOlive2019-09-21
穩了啦!
Edith avatarEdith2019-09-22
哎唷作文真的見仁見智各有不同抒發 沒有標準格式啦
Kyle avatarKyle2019-09-24
只要寫的東西有扣合到題目要求的問題 其餘抒發就各
憑本事 看誰能打動老師的心
Quanna avatarQuanna2019-09-24
想問如果國考作文我都寫成升學考試那樣,用自身經驗寫出自
己心得,會不好拿分嗎 就偏記敘文或抒情文,以往升
學考拿分都不低的狀況。不管何種題目,我都能寫成自身經
驗出發的文體orz
Anonymous avatarAnonymous2019-09-25
作文的確是以量取勝 閱卷者都有時間壓力 不會仔細看
Dora avatarDora2019-09-29
應該沒幾個考生能吞得下吳汝鈞的東西啦
Leila avatarLeila2019-10-04
另外要考慮的還有閱卷教授是否接受「中國哲學史」
這種說法,有一派認為中國沒有哲學史,只有思想史
Agnes avatarAgnes2019-10-06
哲學和哲學史是西方歷史的產物
Belly avatarBelly2019-10-07
但如果從清末以降甚至像吳汝鈞討論的新儒家,那就
還可以稱之為中國的哲學
Eden avatarEden2019-10-08
韓愈的「人生處萬類,知識最為賢」的知識我想也不是
我們現在口中的知識定義
Adele avatarAdele2019-10-12
作文大家都寫幾面
Sandy avatarSandy2019-10-13
不過可以從儒家的角度思考,把人和萬類擺在一起講
其實就是扯到孟子的人之所以異於禽獸者,幾希
Erin avatarErin2019-10-15
韓愈的知識是必然要與道德論掛鉤的
Anthony avatarAnthony2019-10-17
原PO大大放榜可以回來報個分數嗎 XD
Kyle avatarKyle2019-10-22
就我的感覺 國考跟升學考試還是有差 以前學生的時候
比較會從自身經驗 但國考的都比較嚴肅 不太會想要只
「聽故事」 除非題目特別說要你以自身經驗出發 不然
還是多一點論述篇幅比較好
Hedwig avatarHedwig2019-10-27
老實說 你這篇文章分數大概25-30 為什麼 掉書袋
Connor avatarConnor2019-10-30
這科叫作文
Ethan avatarEthan2019-10-31
現在我才想到可以用知識的詛咒來開場,分直接間接555
Ophelia avatarOphelia2019-11-03
搞不好,寫培根蛋土司,分數還比較高,你這是申論,閱
卷老師搞不好還以為拿錯考卷…