工業設計要選哪一間比較好(實踐工設成大工設學生請進)_ - 工作

By Jessica
at 2008-12-26T00:00

Table of Contents

我現在是高三生
從小就對設計、美術方面有著極大的興趣
從國小到高中，我參加許多的美術比賽(有得獎)
在高中除了參加比賽外(因讀公立高中，課業壓力極大，只參加校內的= =)，還擔任手工藝品社社長，另外也是班聯會幹部>>>美宣長，曾負責學校園遊會場地的佈置及設計學校舞會的主題及整個佈景...
我想讀工業設計系
我聽說實踐工設很有名，但是學校的老師幾乎都反對我念實踐，實踐的風評是不是不太好?學生的程度是不是不高?
因為老師們都說我念實踐太可惜之類的(我成績在學校算是前幾名的，也是繁星計畫前10%的學生名單中)
我知道成大和東海有工設。
雖然我念三類，但我一點也不喜歡理科(尤其是物理化學)，因為沒興趣，成績到高三退步許多(物理化學)
這讓我很難抉擇，到底要念明星學校(ex成大)，還是實踐(聽說該校設計學院很棒)
哪一間比較好?可不可以分析給我聽?
不過實踐的分數有逐年增高的現象，會部會很難考阿?
學測和指考哪一個比較容易上?
Update:
有該校的學生能跟我聯絡嗎?
我及時通momoko56ab

Tags: 工作

All Comments

By Faithe
at 2008-12-27T23:59

其實就你所敘述的部分來看，你的成績很不錯。但是以你的問題來說，是比較實踐和成大兩間的工設，那跟你大智分析下兩間的差別。實踐比較偏製作模型和畫圖等等的技巧，而成大教篇設計思考一類的，但在模型或手工方面就較不注重。
所以你可能要先思考，你未來想走哪方面的工設，是走研究路線還是走"Designer"的方向，如果你想上研究所，去多思考為何要設計，或是該如何設計對人有幫助的東西的話，那我推薦你上成大。
如果你比較想往設計師方向走的話，也就是說你出來想當設計師，進設計公司的話，那就往實踐囉~ 實踐的學生有不少的產業合作的機會，也會參加許多的比賽，雖然大多都會有老師插手XD~~
至於學測指考哪個容易上阿，你如果有繁心的話，又有豐富的作品集等等，那當然用推的囉~ 因為工設的推甄都還會有面試，實作考試這關~~
所以你可以考慮剛剛這些問題，然後想想為何想念工設的理由...因為還有商設，平設，櫥窗設計，服設......
有不懂在PO上來問吧~~ 我會盡量解答囉^ ^

By Damian
at 2008-12-27T04:56

你也跟我曾經遇到一個一樣的問題
就是家裡和學校一開始都很反對我讀實踐
因為學校名字的關西吧(攤)
不過我不後悔選擇實踐
真的很有趣
但也很辛苦
建議你選擇自己以後想要的走向吧
就像樓上他們的意見

By Oliver
at 2008-12-29T20:32

念設計院校大概有幾個因素要考慮：
1.錄取分數
2.學校位置
3.學費
4.校系的歷史
5.師資
6.名氣
7.日後的升學
8.系上的資源
因為公立高中的老師總希望學校整體升學率好看些，
因此並不會考慮學生本身的興趣因素~只要國立就是好之類的...
但成大工設無疑是目前工業設計分數最高的學校(二類的)
學生來源也大都是知名的明星高中，彼此都有很大的競爭力~
當然很多傳言說成大重理論不重實作，但這只能算是特色而不算缺點~畢竟訓練設計思維也是很重要的一塊!
當然兩者兼備就是設計中的強者!!
實踐工設是目前媒體曝光度最高的設計院校，
往往在新一代設計展成為鎂光燈的焦點，
該校資源充足、陣容強大，幾乎成為嚮往時尚設計學生的第一志願！而錄取分數也年年高昇(一類的)。
學校以訓練造型美感和哲理為一大特色，實作能力也是很強的!
兩間歷史都頗悠久的，名氣自然是一等一的!!
成大工設考試難度明顯高於實踐工設，
成大採計：國、英*1.50、數甲、物理*1.50、化學(平均67)
實踐採計：國、英*2.00、數乙*2.00(平均66)
兩間在設計領域的分野還蠻明顯的，成大偏理性、實踐偏感性
感覺像兩個極端，但是硬要分這麼清楚也不妥啦~~
因為&quot;理性思考之下才有感性設計&quot;
不過若是你往後有心要繼續唸研究所的話，大學其實選哪一所都沒差太多。我認為設計不只重技巧、更著重思考，而每間學校著重的都不太一樣，看你如何取捨了!
在下念的是北教大藝設系設計組，
跟你不一樣的是我高中唸的是一類組，
所以一開始就沒法把成大考慮進去，
自己又是保守的升學導向路線......
而當初分數又超出實踐太多而覺得浪費(私立學費高)，
所以就進了教育體系的大學，想說都在台北應該差不多吧!
環境是影響設計人的一大因素，很明顯在保守風氣的學校
設計是很難有所美感跟深度的，除非自己很努力的向外拓展學習空間，否則畢業出來的競爭力相對會減弱不少。
還有身邊的同學是否能提昇你的學習慾望，因為有些人不是因為興趣才來唸的！這也有很大的影響力。
我周圍的同學厲害的在學習力和領悟力，即使一開始進來什麼基礎也沒有，然而經過一連串的設計訓練之後也頗有一番成就的，可惜的是沒有合適的教授來啟發我們的設計思維
(我自己是很重視思考這一塊的)
偶然一次的機會去了實踐學校參觀，
我發現他們是由外到內的充滿設計的氣息
不論是建築也好、學生也好，跟我的學校完全十萬八千里的不同，當初心理很震撼也很羨慕，覺得這才叫做設計系嘛!
感覺他們學校就是為了設計而打造的!!
不禁聯想到作品的美感跟所身處的環境是百分之百的密合!
雖然比較了這麼多~
我並不後悔念了北教大，因為我喜歡跟自己程度相近的同學一起學習，而且所學的東西也有九成是相同的，剩下的一成就是在環境和同學的差異了。
但我說過，只要拓展學習環境就不要被學校限制住。
(還好台北真的是資源很多，多少彌補了學校的不足)
這些都是上了大學才體悟到的想法!
我因為唸了設計才喜歡上設計，但是也經歷了一陣子的自我探索，也曾經茫然過~~
而你是打從心理熱愛設計的人，我覺得心態造就一切，
只要你對設計的熱情不減，不管到哪間學校都可以發光發熱！
我們只是提供你資訊和經驗，但不能幫你決定未來~
希望你斟酌這些資訊後能做出對你最有利的選擇!!
一起在設計路上加油吧!!!

By Rae
at 2008-12-28T22:25

我自己念實踐
剛剛跟我成大的朋友在聊你的問題
兩個學校都不錯
都有獲選世界最好的設計學校前六十名喔~(台灣唯二)
請看我的介紹~
http://blog.sina.com.tw/ciaoyogi/article.php?pbgid...
但是我們一致認為
因為設計這種東西還是要在高文化發展的區域念會比較好
台北會是台灣比較好的選擇(實踐在台北,可惜成大在台南)，並竟大都會，資訊訊息比較發達多元，設計或藝術相關展覽也比較多，比較有助於學生的創意激發和資訊來源。在鄉下地方念設計會很辛苦喔～要常常驅車來台北聽設計演講或看展覽、買材料的，會很累～而且畢竟設計就是設計給人用的，觀察人的生活是很重要的功課，鄉下地方這點就比較吃虧囉～（除非你要設計比較不是都會區用的設計啦！）
選哪所學校最重要還是看你的興趣
旁邊人的意見聽聽就算了
我以前也是考到大家的第一志願
還是反對家門進入實踐設計系的
後來還出國念設計碩士
現在也在設計公司工作
還在設計系兼課
一路走來
我始終熱愛
我想做自己最愛的事才會快樂
相信你懂

By Damian
at 2008-12-28T05:53

實踐比較好
如果說設計類話
全台大概沒學校可以跟它比吧..
因為成大的主要強的科系
不是在設計
如果你在實踐的話
應該會學到比較多
因為實踐的主要強的科系都是設計群

工業設計要選哪一間比較好(實踐工設成大工設學生請進)_ - 工作

All Comments

Related Posts

異性緣2009年

魔羯男(我)跟射手女(她)能有機會當情侶麼??..

我男友的媽媽怎麼處理我頭好痛~”~”誰能給點意見

以門診方式可排核磁共振檢查嗎?

急問另予考績的疑惑