憲法增修條文第三條 - 考試

Table of Contents



憲法增修條文


第三條


立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出
七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊
成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通
過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。



行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院


之前研讀法條時 對這句話不太了解意思

我的理解是立法院經一定程序可使內閣下台

並得同時呈請總統解散立法院 這句話的用意又是什麼呢?




謝謝~








--

All Comments

Heather avatarHeather2013-06-17
行政院長要向總統提辭呈順便請總統解散立法院
Oscar avatarOscar2013-06-22
對 為何被倒閣就可以把立法院拉下來?感覺可行性不高
Freda avatarFreda2013-06-25
立法院可以倒閣,而總統可以解散國會,但台灣不能主動解散國
會,只能被動的等立法院提出倒閣通過後,才能解散國會做為抗
David avatarDavid2013-06-26
表示"可以"呈請總統解散立法院
Jacky avatarJacky2013-06-30
Lucy avatarLucy2013-07-04
這樣使得倒閣幾乎不可能發生,因為立委不會拿石頭砸自己腳
Sandy avatarSandy2013-07-07
在法國的制度設計當中,總統可以主動解散國會,這是因為當總
Poppy avatarPoppy2013-07-11
統選上時,如果立院多數和總統不同黨,則可以用這個方式重選
Emily avatarEmily2013-07-14
總統剛選上時聲望都很高,可以拉抬同黨議員的聲勢
Puput avatarPuput2013-07-18
讓國會過半數,使府院趨於一致,成為一致政府
Leila avatarLeila2013-07-19
台灣的制度是抄法國的~但當初修憲時,怕給總統主動解散國會
Jack avatarJack2013-07-23
權,怕造成總統濫權解散國會,所以才改成現在這鳥樣
Emily avatarEmily2013-07-26
至於為何倒閣就可以解散國會,這是因為內閣制的制度設計
權力一元的關係,內閣由國會多數黨組成
Una avatarUna2013-07-26
而法國的半總統制,既有直選的總統,又有國會多數黨組成的內
Anthony avatarAnthony2013-07-26
國會既然要推翻自己選出來的內閣,那當然國會也要重選
Thomas avatarThomas2013-07-30
通常,總統要任命國會多數黨組閣,這是法國的憲政慣例
Carol avatarCarol2013-08-04
因為要製造恐怖制衡,總統也只能在被倒閣後才能解散立院
James avatarJames2013-08-04
總統解散立院其實是訴諸責任政治的原理,既然你立院要倒閣
Gary avatarGary2013-08-04
那你國會也要重選,讓最新的民意決定政府的走向,這是民主國
家責任政治的原理
Mia avatarMia2013-08-08
內閣制中行政向立法負責,倒閣後解散國會!國會重選,再
由多數黨領袖擔任閣揆!而我國是採雙首長制,但又修憲成
行政院長由總統直接任命不須國會同意又總統只有被動解
散國會的權力,才會變得四不像
Vanessa avatarVanessa2013-08-12
反正就是你要倒我 那就一起下去
Enid avatarEnid2013-08-15
不過這也有個風險是重選出來的立委不見得是總統那方的..
我國好像都是自行請辭的吧
Kristin avatarKristin2013-08-19
整個政治學看完後我才體會到給總統解散權不只是要制衡而已
Lucy avatarLucy2013-08-23
更是給總統制造均衡的機會,法國總統上任後可以藉解散國會
Lydia avatarLydia2013-08-23
來改變國會內政黨比例,尤其是剛選上的衣尾效應可以幫助取
Jacob avatarJacob2013-08-27
得席位,使執政更順利,英國制度則是讓民意直接在爭議作選
Ina avatarIna2013-09-01
擇,可惜台灣這二種功能都沒有,就只是憲法中的名詞