於法殊有未合 - 考試

Candice · 2013-04-20

Table of Contents

想請問一個可能很白痴的問題
看到判例裡"於法殊有未合"

意思是在法律上,有不合之處?!

還是在法律上並無不合之處???

不好意思喔...這種問題可能很令人不屑
所以我得到答案之後會自刪.....
先感謝了

--

All Comments

Brianna2013-04-24

個人以為是第一個

Jack2013-04-26

於=在，法=法律，殊=恐怕，有=有，未合=不合

Skylar Davis2013-05-01

所以整句話應該是在法律上恐怕有不合(之處)

Ursula2013-05-04

就咬文嚼字咩別太用心去探究這個雞毛問題

Emily2013-05-05

這問題也算有深度，何必問到答案就刪0.0

Hardy2013-05-07

我也知道是在賣弄文字!但搞錯意思的話就完全相反了!!!!

Jake2013-05-12

我現在就卡在怕自己搞錯意思~~~哈!會想刪是怕自己問題太嫩

Hedwig2013-05-13

好問題我也很好奇有是什麼意思於法殊有未合

Daniel2013-05-13

還是於法殊有未合這個時候殊我會當成「難」字解 @@

Charlotte2013-05-15

請用[課業]標題分類置底文有修改標題教學感謝

Caroline2013-05-17

我也猜：殊是「尚、還」之意，於法殊有未合大概是

Olga2013-05-20

「於法還有不合理之處」……吧？

Steve2013-05-20

公文用語殊=非常

Donna2013-05-23

如殊為失當、殊難照准...

Christine2013-05-26

這個算好了，之前還看過「尚難謂其無不得非難之處」.. = =a

Carol2013-05-30

問到自刪你會被捅

Wallis2013-05-31

於=在，法=法律，殊= https://daxiv.com