最高法院96年第8次民事庭會議決議 - 考試

Table of Contents

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。


如題

在本次決議當中

最高法院認為民法495第一項所指的損害賠償並不包括加害給付的情形

有人知道他的理由嗎?(因為決議上面沒有寫理由,可是有學者認為應包含)

--

All Comments

Mary avatarMary2014-10-25
學者不重要阿XDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-26
否則你會看到ptt鄉民表示「人都死了竟然還是短期時效」
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-10-30
QQ推錯文了 請不要理我
Eden avatarEden2014-11-02
最高院現在都很懶沒有像古老時代有寫很詳的研究報告
Edwina avatarEdwina2014-11-05
不過我猜應該是又挖日本某家鬼說= =…還請民法大神指教
Leila avatarLeila2014-11-08
因為承攬瑕疵擔保是專為契約(履行利益)而設的特別規
定,所以不及於固有利益
Kyle avatarKyle2014-11-12
書上看到的
Ida avatarIda2014-11-16
其實495也很有看法