如題
甲借車給乙，乙私自賣給惡意的丙，但車子未交付，後來乙死，甲（98修法前）繼承乙的
一切，請問乙丙的法律關係為何？
我的癥結點是-答案是說因為乙丙間買賣契約成立，所以甲需交付車子，但丙不是惡意嗎
？在無權處分+善意取得制度不成立的情況下，為什麼買賣契約還是成立呢？
還請高人提點，感謝（鞠躬）
--
甲借車給乙，乙私自賣給惡意的丙，但車子未交付，後來乙死，甲（98修法前）繼承乙的
一切，請問乙丙的法律關係為何？
我的癥結點是-答案是說因為乙丙間買賣契約成立，所以甲需交付車子，但丙不是惡意嗎
？在無權處分+善意取得制度不成立的情況下，為什麼買賣契約還是成立呢？
還請高人提點，感謝（鞠躬）
--
All Comments