http://i.imgur.com/bE4atnQ.jpg
題目中的第二題
乙對丙是無償的債權行為有效,物權行為是效力未定無權處分,老師在解題是用類推183
條去解題取回物品。
那我想問是不是也可以用92條的脅迫的撤銷可以對抗善意第三人去解呢?
是老師沒注意到這解法還是我漏掉什麼條件?
跪求神人們解答!
感恩!
--
題目中的第二題
乙對丙是無償的債權行為有效,物權行為是效力未定無權處分,老師在解題是用類推183
條去解題取回物品。
那我想問是不是也可以用92條的脅迫的撤銷可以對抗善意第三人去解呢?
是老師沒注意到這解法還是我漏掉什麼條件?
跪求神人們解答!
感恩!
--
All Comments