民法 - 考試

Table of Contents


[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。

下列何種情形,繼承人不喪失對被繼承人之繼承權?
(A) 偽造被繼承人有關繼承之遺囑
(B) 脅迫被繼承人撤回繼承之遺囑
(C) 強制被繼承人之配偶墮胎,而被宣判三年有期徒刑
(D) 對被繼承人之配偶為重大侮辱,而被繼承人聲明不得為其繼承人

答:D

不好意思,這題答案是D,可以解釋一下其中之原因,謝謝

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2013-05-27
ABC都會影響到繼承阿
Zenobia avatarZenobia2013-06-01
民法1145
Ida avatarIda2013-06-02
C應該屬於1145第一款的應繼承人
Ida avatarIda2013-06-07
不過這題看的出來法律還是有明顯不足的地方
Hedy avatarHedy2013-06-12
D這個選項其實應該也要加進去,可是不曉得立法者的思維
Lydia avatarLydia2013-06-12
請問樓上 把D列進去的理由是啥??
Daniel avatarDaniel2013-06-16
難道你的父母都可以侮辱嗎?
Quintina avatarQuintina2013-06-19
他寫"配偶"又不是寫"父母" 難道你不能罵你兒子的老婆??
Ethan avatarEthan2013-06-23
配偶...搞不好是繼父繼母之類的~
Doris avatarDoris2013-06-26
你兒子的老婆是被繼承人的配偶?
Eartha avatarEartha2013-06-28
有可能阿...你都不會繼承到你兒子的遺產?
Kama avatarKama2013-07-01
可以繼承兒子的遺產沒錯
Donna avatarDonna2013-07-05
所以我提出的問題應該很合理吧
Charlie avatarCharlie2013-07-09
可是雙方人格是分立的 且1145的規定看起來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-07-13
是有侵害到繼承權的情況下才會失權
所以才沒有將侮辱被繼承人的配偶也加進去
Christine avatarChristine2013-07-13
我提出的原因主要是現代的情事會有所變更,在早期也許不會
Olivia avatarOlivia2013-07-15
這種情形,可是隨著時代的演變,說不定會發生此種情形
Sandy avatarSandy2013-07-19
當然我提出的論點是在於對直系血親尊親屬之間有所侮辱的情
形而言
Harry avatarHarry2013-07-19
所以我覺得1145條第五款所規定的情形還是覺得不夠週延
Mary avatarMary2013-07-22
是有侵害到繼承權的情況 https://daxiv.com