民訴中的訴訟標的物滅失 - 考試

Andy · 2014-01-21

Table of Contents

請問如果本來是起訴請求對方交付買賣的車子

但是在訴訟進行中車子失火滅失了

這時候是更改訴之聲明就好了嗎？

那訴訟標的是不是也要從

交付買賣物請求權改為給付不能賠償請求權?

另外這個算是法官闡明義務的範圍嗎？

--
Sent from my Android

--

All Comments

Wallis2014-01-23

你說的應該是255 I 4的情事變更,這個事變更的一種.

Bethany2014-01-26

先確定好是變更的一種後,就的聲明會被取代,至於要取代
成什麼要看題目的當事人說要追加什麼.

Isabella2014-01-27

可是這種追加就是取代當初被變更的那個聲明.
至於法官的闡明權範圍要看你是偏姜還是偏邱派,不過就算

Victoria2014-01-27

是邱派,也要注意極限是不可以"無中生有"的闡名.

Rosalind2014-01-30

這個案件中當事人如果有提到相關的替代意思,那法官當然
可以闡,個案還有看你採哪派而定.

Carolina Franco2014-01-31

那訴訟標的不變嗎？因為原本訴標是給付買賣物的請求權
但滅失後應該訴訟標的就要改成實體法上的226給付不
能的損害賠償請求權(舊訴訟標的理論) 但是書上好像都
只提到變更聲明耶

Carol2014-02-04

這種情況可以以預備合併之訴起訴嗎？也就是先位請求
給付標的物備位請求賠償損害