民訴436-20 - 考試

Quintina · 2022-05-18

Table of Contents

法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。

請問：

1.小額訴訟金額不大，假執行的意義著實不大，本條之立法意旨？

2.若為金錢給付，此時的假執行=假扣押？

感恩！

--

All Comments

Tom2022-05-19

1、避免被告以上訴來阻礙原告的債權實現
2、「假執行」是終局執行，可以讓原告的金錢債權獲得
實現、滿足；「假扣押」是保全執行，至多只能查封財產
或禁止移轉，不能進展到滿足債權的階段

Mia2022-05-19

補充第一點，我認為就是因為小額訴訟所涉標的金額不大
，因此規範為「應職權宣告假執行」、賦予未確定的給付
判決執行力不會對被告權利造成太大干預或侵害，所以立
法者選擇讓原告權利儘可能獲得實現～

Enid2022-05-20

假執行就可以強制對方財產了，怎麼意義不大？

Barb Cronin2022-05-20

謝F大，原來我把假執行與假扣押混淆了！

John2022-05-20

感覺你可能不是很了解「假執行」的意義和相關概念？

Harry2022-05-21

等到強執讀到終局執行名義/保全執行名義的差別，可能
會比較了解兩者間差別～

Kristin2022-05-20

強執要念這麼深入？我打算作作考古題就好了...Orz

Delia2022-05-21

強執我也沒唸很深，但至少讀執行名義的競合這個CP值最
高的部分一定要了解終局/保全執行名義的差別，概念其
實滿基礎的

Aaliyah2022-05-20

謝謝，我會特別注意的

Enid2022-05-21

我的看法是既然金額不大，就不要再讓債權人多負擔去聲請
假執行

Victoria2022-05-20

也有道理

Enid2022-05-21

學法律後，覺得怎麼論述都可以，只要有道理，事情無絕
對，好的律師很重要

Andrew2022-05-20

翻書就可以得到的答案版友人真好呵呵

Genevieve2022-05-21

就是人好才考的上呀！