法律行為成立與否 - 考試

無效的法律行為，仍然是法律行為。

民事法律的行為分類，包含事實行為、準法律行為、法律行為
。法律行為即使不成立、效力未定或是無效，只是代表這個法
律行為不健全或是有瑕疵，但是性質都仍然是法律行為，並不
會變成事實行為或是準法律行為。法律行為是否健全、無瑕疵
，重點只是在於權利義務關係是如何。

這些是自己的理解，有可能不正確。印象沒注意過課本裡面有
在討論。我輸出回答以後也在想，法律行為如果不成立，那還
是法律行為嗎？

受教囉，謝謝。

成立要件跟生效要件要分開看

成立之後才會產生有效、無效、效力未定的結果

也就是說法律行為成立後 才會有後面的效力問題

我覺得如果不成立的話 應該就不是法律行為了
因為雙方就沒有權利義務關係

瞭解，謝謝。

這里的考點大概就最高法院41年台上字第175號判例 但民法第

407條于88年修法已刪除 應該不太可能會考了 學說批評 可參
天龍八部(一)

另同性結婚有學說認為欠缺實質成立要件 應屬不成立 而非

無效