考試

法緒 - 考試

Delia avatarDelia · 2017-06-02

Table of Contents

1.請問準占有與占有的差異？
2.甲在銀行存錢，其存摺不慎遺失，為丙拾得，丙偽刻印章，蓋在取款條上，並持甲真正
的存摺向乙銀行提款，此題為何丙非債權的準占有人？

--
考試

All Comments

Andy avatarAndy2017-06-06
？
Una avatarUna2017-06-09
請改標題，有無自己見解
Queena avatarQueena2017-06-12
法緒考到這個也算蠻難的 GOOGLE后像是出自詹森林等人合著
Mary avatarMary2017-06-17
的民法概要 該書于權利占有章節有提到實務見解 81臺上1875
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-18
號判決 存款如爲第三人憑眞正之存單及印章所冒領,依其情形
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-19
得認該第三人爲債權之準占有人 反面解釋 真正之存單 但偽
James avatarJames2017-06-22
刻之印章 無法認丙為債權之準占有人
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-23
相類實務見解 81年台上字第28號判決
Jake avatarJake2017-06-28
物之于占有 權利之于準占有 占有真正授權的金鑰 才是該
財產權的準占有
Yuri avatarYuri2017-06-30
刑法延伸考點整理的話就併同339-1~339-3 外加96司考古題
Elma avatarElma2017-07-03
考過的銀行行員誤KEY存款金額的法律問題 組合一個主題
Annie avatarAnnie2017-07-05
被降職的半澤直樹行員 櫃台作業時應有的法律認知
Callum avatarCallum2017-07-08
所以占有主要針對物，而準占有主要針對財產權(如債權
）？
Jessica avatarJessica2017-07-12
民法第966條一項 財產權，不因物之占有而成立者，
Isla avatarIsla2017-07-12
行使其財產權之人，為準占有人。
~~~~~~~~~~~~~~ 憑眞正之存單及印章 > 行使其財產權之人
Robert avatarRobert2017-07-13
財產權，不因物之占有而成立者 ＞物權以外之其他財產權
Lydia avatarLydia2017-07-15
第940條 對於物有事實上管領之力者，為占有人。
Joseph avatarJoseph2017-07-16
73年第11次民庭決議
Robert avatarRobert2017-07-16
所以
準占有=＞擁有財產權，但目前沒有占有中，而去行使
其財產權即屬之，如甲把錢存銀行(擁有財產權但目前存
銀行未占有中)，拿存摺印章去領錢(行使財產權)，甲即
屬準占有人？
但若依據73年民庭會議，若印章是”偽刻”的就不會是
準占有人？
Lily avatarLily2017-07-17
而占有就是看其有無實際占有，無但有所有權即間接占
有人，而有實際占有但基於所有權即自主占有，基於其
他權利而占有即他主占有？占有都是用在物權面？