特休被砍 - 職場

Table of Contents


各位好~
小妹我是去年11/14到職
那時聘書上寫著 滿一年有10天特休
(優於勞基法)

但是後來政府又通過了
滿半年有三天特休
最近想請特休時(已滿半年)
被行政擋下來

一開始行政表示要依聘書上走
滿一年後才有10天特休
這明顯違反吧
所以我就請他問清楚

隔天我再問她
行政就說
現在滿半年三天
但是滿一年就改成7天(照勞基法)

我的問題是
之前白紙黑字寫的特休10天就不算數了嗎?
公司口頭上告知
沒有雙方簽名修改
是否具有法律效力?


--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-05-12
以一例一休來說確實影響頗大,這可能還是要勞資溝通
Freda avatarFreda2017-05-14
你可以不接受,請他資遣你 台灣勞工就只能這樣
Yedda avatarYedda2017-05-18
你要照勞基法又要照合約,所以你要怎麼樣?
要嘛照勞基法走半年三天一年七天二到三年10天
要嘛照合約一年10天,那你現在才滿半年你憑什麼休?
Mason avatarMason2017-05-20
而且你514才滿半年
Dinah avatarDinah2017-05-22
勞基法做最基本的吧 當然優於最好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-23
7天還10天 空心菜只會請你找老闆談 但你也只能找公司規
Edith avatarEdith2017-05-26
否則就是自己走人 勞工和資方就是不對等
Zenobia avatarZenobia2017-05-29
休假自助餐
Hazel avatarHazel2017-06-01
滿半年要有3天(依勞基法) 滿一年要有10天(依合約) 正解
Kama avatarKama2017-06-05
回樓上ray大 勞基法是基準法,如果勞雇合約有優於,當然
是走合約 如果合約中有低於勞基法的無效 請勿錯誤解讀
Megan avatarMegan2017-06-08
合約上說優於勞基法是有"滿一年"的前提上有10天特休,
如果妳不想這條款,資方當然可以完全依照勞基法給妳,
他又沒違法!
Doris avatarDoris2017-06-10
想了解你到底要哪一個?
William avatarWilliam2017-06-12
他優於勞基法的部份他可以收回,不爽只能離開囉
Margaret avatarMargaret2017-06-16
就跟最近很紅的右肩一樣,你可以道德譴責,但是他沒有違
Queena avatarQueena2017-06-18
合約優於勞基法當然依合約,你可以堅持雇主履行合約。
只是可能會被討厭 (副作用
Genevieve avatarGenevieve2017-06-20
算了吧這種公司..三天的架摳摳弄弄的...
George avatarGeorge2017-06-24
以結果來說只是把三天和七天拆開而已
Jake avatarJake2017-06-26
問題是你根本一年都沒到,是想要求什麼?
Edith avatarEdith2017-06-30
優於勞基法依合約 但勞基法規定的基本還是得遵守
Ivy avatarIvy2017-07-03
一下要照合約,一下又照勞基法,全部都給你爽就好了
Kristin avatarKristin2017-07-07
所以你希望怎樣?半年3天,剩下的7天另外半年休完?
Susan avatarSusan2017-07-11
那就前面半年讓你休三天,後面半年讓你休七天,滿一年再休十
天好不好?
Anonymous avatarAnonymous2017-07-14
不到半年就吵著要假
Robert avatarRobert2017-07-18
滿半年,給3天,滿一年再額外給七天,一年年資總計10
休,公司合約低於勞基法,無效
Genevieve avatarGenevieve2017-07-23
那很簡單,你兩年內離職就不是問題