經濟學 機會成本、公共財 - 考試

Table of Contents

這兩題我是印象深刻~當初在唸時也是想很久~

我的見解如下~

機會成本:某資源確定用途下,損失在其他用途的最大效益價值(沒修飾...大概是降)

當然會計加隱藏成本也對~

另一個上課時老師的口語說法,機會成本就是『少賺多花』的~因此...


※ 引述《hhi0531 (小伊)》之銘言:
: [97地特三等]
: 今年與明年的馬路興建成本都是1億元,但明年興建將喪失地方發展的商機,此商機值1億
: 2千萬元。請問選擇明年興建馬路的機會成本是多少?
: A: 2億2千萬元


1億元並沒有確定用途(並沒有說一定要蓋馬路),所以是多花的,

明年蓋損失商機1億2千元,這是少賺的~

所以本題的機會成本= 少 賺 + 多 花

=1億2千萬+ 1億

=2億2千萬。


: [97鐵特三級]
: 一筆5千萬元的政府預算可用來拓寬馬路、蓋公園、興建圖書館,其社會淨效益分別是1億
: 元、1億2千萬元、1億5千萬元。請問選擇興建圖書館的的機會成本是多少?
: A: 1億2千萬元

5千萬的政府預算是一定要花的!所以並沒有多花,

蓋圖書館會少賺(損失)1億2千萬,

因此,本題的機會成本= 少 賺 +多花

=1億2千萬+ 0

=1億2千萬

↑以上,其他題我還沒看XD

: 疑問:
: 第1題的解法是
: 機會成本=會計成本+隱含成本,所以是1億+1億2千萬=2億2千萬
: 第2題的解法是
: 放棄的用途中最佳的,所以是蓋公園的1億2千萬元
: 那為什麼第2題的答案不用加會計成本5千萬元呢?
: 兩題的解法不同,是因為題目問法不同嗎? 但第1題是今年和明年的選擇,第二題是拓寬
: 馬路、蓋公園、興建圖書館的選擇,我看不出來兩題差在哪裡...

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2015-01-31
$$ 可以用在別的地方 (外顯成本)
時間也可以用在別的地方 (隱含成本)
這兩個合在一起叫做機會成本
Candice avatarCandice2015-02-03
國中公民課本好像也有提到機會成本 不少人印象可能停在那
但我記得那個寫得不完整
Wallis avatarWallis2015-02-05
似乎也可以這樣分..受教了
Ivy avatarIvy2015-02-08
少賺就是隱含成本多花就是會計成本
Quanna avatarQuanna2015-02-12
這種題目如果想太多就會混亂~
Erin avatarErin2015-02-12
這方法不錯
Thomas avatarThomas2015-02-17
所以是要看題目是否有說確定用途嗎?
Oliver avatarOliver2015-02-21
我知道第二題是不論選哪個都得花那些錢 所以機會成本只
看淨效益就好 但是第一題容易想成不管哪一年蓋都是花那
些錢 所以主要是因為如果不蓋就不用花那些錢?
Lily avatarLily2015-02-22
因為不管哪一年 都可以選擇不蓋 把錢省下來用在別的地
方?
Mia avatarMia2015-02-26
政府預算是一定要花的阿...不是每個人都是柯P XD