經濟&財金的一些問題 - 金融分析師

Table of Contents

※ 引述《venson (venson)》之銘言:
: 但本身我也是學經濟的,只覺得經濟是一門博大精深
: 的學問,但也是很殘酷的看到身旁的同學一個個往
: 企研所和財金所擠,其中還有同學就說出來想在線上
: 操盤,只有學財金才有那個sense,再加上強者我兩個

操盤所需要知道的東西,比你想像的還要少很多喔

如果要學財金才能操盤,那找哪些教授就可以組成很強的團隊拉
可是好像不是這樣

我隨便就可以舉出一堆沒上過大學的知名投機客...

Jesse L.Livermore
國小畢業後就在券商混,20歲已是小有名氣的作手,1950年前最偉大的投機客

Richard Dennis
高中畢業後...把400美金...變成幾億美金...1980年代的傳奇人物...
........太多了...有興趣可以去看金融怪傑這本書

國內的話...出過書的張允松...高職畢業...
數年前上過雜誌的黃毅雄...國中沒畢業
學的東西太多不利於操作金融商品...是有它一點點道理在的




--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2006-02-26
張松允
George avatarGeorge2006-03-01
王永慶的例子也告訴我們,學歷低一點才會有錢啊!
Oliver avatarOliver2006-03-02
Jesse L.Livermore最後是破產自殺
Kyle avatarKyle2006-03-06
張松允只是講話比較大聲...一般高手都很低調
Heather avatarHeather2006-03-08
舉例出來只是告訴大家 出書的時候通常是人生最高點....
Zanna avatarZanna2006-03-13
JL最後是因為有憂鬱症自殺.....他每次破產都一堆人搶著借他錢
Isla avatarIsla2006-03-13
張松允現在的財產還比出書時多很多...上次看報導 約近20億
Blanche avatarBlanche2006-03-14
不過大多是很低調是真的.....重點是交易這行不用學太多東西
Carol avatarCarol2006-03-16
真那麼利害 富邦期經也不會收起來