行政法 教師公務員 - 考試

Table of Contents


不好意思又來問問題

想要問一下有關教師與公務員的一些問題
目前自己所知道的是
根據“廣義”的公務員服務法
公立學校“未”兼行政職之教師不是公務員

那麼
(1)公立學校“未”兼行政職教師適用於最廣義的“國家賠償法”所規定的公務員嗎

(2),公立學校“有”兼行政職的教師適用於狹義的“公務人員懲戒法”中所規定的公務員嗎

(3)私立學校“有”兼行政職的教師算公務員嗎

(4)私立學校“未”兼行政職教師適用於最廣義的國家賠償法中所規定的公務員嗎

覺得這問題困擾一陣子了
先謝謝大家~~

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2017-08-12
公務人員懲戒法?!?
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-16
提出個人見解,有錯請指教
1:國賠法公務員至少需要依法執行職務,教師一般如無行政
職應只有教學?且既無行政職,應該也不會有對其他人做行
政處分產生國賠的情況,所以個人認為不是
2:狹義應該是公務人員任用法吧?任用法專指國家考試及格
的文官,所以教師兼行政職也不是,如果是
懲戒法,那就有適用
3:公服法公務員是領有俸給的文職或武職人員,私立學校
的老師不是其中之一,應該不是
4:不是
Gary avatarGary2017-08-19
1.一定適用國賠法....
有判決的@@
Genevieve avatarGenevieve2017-08-22
1234皆NO
Christine avatarChristine2017-08-26
另外建議原po,先把為何要進行分類的原因了解一下,跟
分類的要素記一下
Hazel avatarHazel2017-08-28
T大,未兼行政職的教師,有適用國賠法,能提供一下嗎
Jessica avatarJessica2017-08-28
Jacob avatarJacob2017-09-02
樓上正解
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-03
從(二)開始看喔..
Elvira avatarElvira2017-09-03
Kelly avatarKelly2017-09-03
至於公務人員任用法請參照第33條
Blanche avatarBlanche2017-09-05
感謝,受教了
Blanche avatarBlanche2017-09-06
大家一起討論而已XD
Genevieve avatarGenevieve2017-09-11
私立學校教師聘任..有公私法契約之意見,實務是是定
性民事契約。
Annie avatarAnnie2017-09-15
但這判決感覺有點不解...算是個案嗎?