※ 引述《catspider (spider)》之銘言：
: (幫朋友代PO)
: 請教各位大大
: 我是要準備明年的資訊類科高考的全職考生，覺得補習班老師比較會幫忙抓考題方向，
所
: 以想要花一半的時間補習再用剩下一半的時間複習
: 目前規劃是前四個月的每天花4~6小時聽課程、4~6小時整理+複習，後四五個月再全部
自
: 己複習一次+需要加強的地方再聽一次課程
: 有去詢問TKB、志光、高點這三家，也有爬文過，但還是想再問問看有補過的人的意見
: 目前都是以網路學院為考量，價格不是考慮重點，考慮的點是師資+上課時間
: -------------------------------------
: TKB
: 是大碩系列的，我有很多要考研的同學都補這間
: 聽說他的資訊科蠻強的，但是也有聽說好老師都跑光了?
: 他吸引我的點在，全部的科目都可以馬上開始上課，不用配合開課時間，他們也承諾有
寫
: 題目可以請老師幫忙批改(不過我也有點擔心之後會不會跳票...)
: 有試聽過林偉老師的電腦網路，覺得上課方式+教材都可以接受
: -------------------------------------
: 志光
: 他吸引我的點是在據說是公職權威，但不確定是不是僅限行政類科
: 猶豫的點是在，資訊類科只有一兩科可以請老師批改，其他科都不行，是規定好的
: 而且網路學院也需要配合他的開課時間，有幾科都是一二月才開始，四五月上完，我覺
得
: 超晚的
: 有試聽過他的電腦網路，也覺得OK，但是忘記是哪個老師，他們不讓我拍師資回去
: -------------------------------------
: 高點
: 他吸引我的點是，據說資訊類科的師資群是最強的，補公職的資訊類很多人推
: 猶豫的點是，他的網路學院也要配合開課時間，有些也是一二月開始，五六月上完，也
是
: 超晚的!!!!
: 有試聽過他的電腦網路，是覺得上課方式普普(只聽一堂也聽不出太詳細的內容)，不過
有
: 人說這裡的老師們抓考題重點都抓很準，這點好重要
: -------------------------------------
: 請有補過以上三家，請板上大大們給點意見，謝謝～
tkb的話
林偉是最讚的
也好險他6個主科裡面佔2科 網路資料庫
上課很認真 講義充分 各方面都懂
連國英都很猛 會做補充
只是有同學會嫌嚴肅無聊想睡什麼的
我個人是沒這個問題
因為補習就是要全神貫注去學知識的
此外林偉老師時不時就會鼓舞刺激同學
對真的一次就想考上的很有幫助
例如沒考上就是 + 365*n
相反的其他同學比較喜歡的劉老師...
個人就不是很喜歡
基本上他上課
就是把其中一本他自己上課的講義
重抄在黑板上一遍
也不會做什麼補充
然後會講蠻多屁話 同學笑的很開心
此時就是快轉的時刻
因為你在笑的同時
其他補習班的同學可能也在笑你...
一講常常超過20分鐘
但如果壓力大時想稍微聽一下
紓解壓力也是可以
洪逸老師 研究所同學很喜歡
但他上課方式基本上和劉老師差不多...
只是可以欣賞他的解題+觀念很清楚
上他課需要一直拼命抄
有朋友是直接找門路去印
但我覺得都差不多
不知道為什麼不直接把他抄的內容
印給我們？這樣就能專心聽
解題的話 我自己看講義也能理解觀念
所以個人不喜歡
剩下兩個女老師的話
丁老師是我很欣賞的老師
她傳授的是一個 個人人生經驗
只是研究所部分佔了太多
上他的課
每堂我幾乎快一半都是快轉跳掉的
她講一些無關高普考考試內容的部分
很連貫 所以直接完全跳掉那一大段時間
不會造成正課的影響
撇除課外知識分享
他上正課部分觀念很紮實
再最後一位女老師的話...
完全就是個大雷
後悔當初試聽只試聽林偉老師
上了你就知道
你會覺得或許你自己靠自己讀熟後
都能教得比她好...
整體 CN/DB >MIS=DS >PL>>>>SA
後面兩科非常需要花時間
自己再去做補充
例如JS HTML PHP.
PM一大塊
--
: (幫朋友代PO)
: 請教各位大大
: 我是要準備明年的資訊類科高考的全職考生，覺得補習班老師比較會幫忙抓考題方向，
所
: 以想要花一半的時間補習再用剩下一半的時間複習
: 目前規劃是前四個月的每天花4~6小時聽課程、4~6小時整理+複習，後四五個月再全部
自
: 己複習一次+需要加強的地方再聽一次課程
: 有去詢問TKB、志光、高點這三家，也有爬文過，但還是想再問問看有補過的人的意見
: 目前都是以網路學院為考量，價格不是考慮重點，考慮的點是師資+上課時間
: -------------------------------------
: TKB
: 是大碩系列的，我有很多要考研的同學都補這間
: 聽說他的資訊科蠻強的，但是也有聽說好老師都跑光了?
: 他吸引我的點在，全部的科目都可以馬上開始上課，不用配合開課時間，他們也承諾有
寫
: 題目可以請老師幫忙批改(不過我也有點擔心之後會不會跳票...)
: 有試聽過林偉老師的電腦網路，覺得上課方式+教材都可以接受
: -------------------------------------
: 志光
: 他吸引我的點是在據說是公職權威，但不確定是不是僅限行政類科
: 猶豫的點是在，資訊類科只有一兩科可以請老師批改，其他科都不行，是規定好的
: 而且網路學院也需要配合他的開課時間，有幾科都是一二月才開始，四五月上完，我覺
得
: 超晚的
: 有試聽過他的電腦網路，也覺得OK，但是忘記是哪個老師，他們不讓我拍師資回去
: -------------------------------------
: 高點
: 他吸引我的點是，據說資訊類科的師資群是最強的，補公職的資訊類很多人推
: 猶豫的點是，他的網路學院也要配合開課時間，有些也是一二月開始，五六月上完，也
是
: 超晚的!!!!
: 有試聽過他的電腦網路，是覺得上課方式普普(只聽一堂也聽不出太詳細的內容)，不過
有
: 人說這裡的老師們抓考題重點都抓很準，這點好重要
: -------------------------------------
: 請有補過以上三家，請板上大大們給點意見，謝謝～
tkb的話
林偉是最讚的
也好險他6個主科裡面佔2科 網路資料庫
上課很認真 講義充分 各方面都懂
連國英都很猛 會做補充
只是有同學會嫌嚴肅無聊想睡什麼的
我個人是沒這個問題
因為補習就是要全神貫注去學知識的
此外林偉老師時不時就會鼓舞刺激同學
對真的一次就想考上的很有幫助
例如沒考上就是 + 365*n
相反的其他同學比較喜歡的劉老師...
個人就不是很喜歡
基本上他上課
就是把其中一本他自己上課的講義
重抄在黑板上一遍
也不會做什麼補充
然後會講蠻多屁話 同學笑的很開心
此時就是快轉的時刻
因為你在笑的同時
其他補習班的同學可能也在笑你...
一講常常超過20分鐘
但如果壓力大時想稍微聽一下
紓解壓力也是可以
洪逸老師 研究所同學很喜歡
但他上課方式基本上和劉老師差不多...
只是可以欣賞他的解題+觀念很清楚
上他課需要一直拼命抄
有朋友是直接找門路去印
但我覺得都差不多
不知道為什麼不直接把他抄的內容
印給我們？這樣就能專心聽
解題的話 我自己看講義也能理解觀念
所以個人不喜歡
剩下兩個女老師的話
丁老師是我很欣賞的老師
她傳授的是一個 個人人生經驗
只是研究所部分佔了太多
上他的課
每堂我幾乎快一半都是快轉跳掉的
她講一些無關高普考考試內容的部分
很連貫 所以直接完全跳掉那一大段時間
不會造成正課的影響
撇除課外知識分享
他上正課部分觀念很紮實
再最後一位女老師的話...
完全就是個大雷
後悔當初試聽只試聽林偉老師
上了你就知道
你會覺得或許你自己靠自己讀熟後
都能教得比她好...
整體 CN/DB >MIS=DS >PL>>>>SA
後面兩科非常需要花時間
自己再去做補充
例如JS HTML PHP.
PM一大塊
--
All Comments