訴願審議會裡委員的不同意見 - 考試

Table of Contents

98年 三等法制

下列有關「訴願決定」之敘述,何者錯誤?
(A)訴願決定亦受到「不利益變更禁止原則」之拘束
(B)訴願法並未容許訴願管轄機關作成與行政訴訟法第 198條「情況判決」類似之
「情況決定」
(C)訴願決定書應由訴願審議委員會全體委員署名
(C)若有訴願委員不同意訴願決定之內容,現行訴願相關法令並無提出「不同意見
書」之依據

答案 B, C 給分

--

101年 三等法制

下列關於「訴願決定」之敘述,何者錯誤?
(A)訴願決定應受「不利益變更禁止原則」的拘束
(B)訴願委員不同意訴願決定內容者,不可依法提出不同意見書
(C)受理訴願機關在訴願決定前,應通知訴願決定撤銷或變更原處分時將受不利益之第三人參加訴願
(D)訴願決定後,訴願人或利害關係人(不含被訴機關)未於法定期間內提起行政訴訟者
,訴願決定即發生確定力

答案 B


請問101年這題B選項是因為錯在「依法」嗎?

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-24
應該是錯在"不可"吧
Edith avatarEdith2014-05-28
訴願法54條 不同意見,經其請求,應列入紀錄。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-01
98年這題跟上課筆記的一樣 不能寫 "不同意見書"
Mason avatarMason2014-06-05
所以D選項正確不能選我懂了
可是101這題要選錯誤的 B選項的描述若是錯的
Oliver avatarOliver2014-06-10
反過來說會讓我意會成可以提出"不同意見書" 因此我有疑惑