考試請問一下刑訴唸法? - 考試Quanna · 2020-06-15Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 想請問各位國考狀元 請問一下刑訴到底怎麼讀 小弟聽完一輪函授後還是霧煞煞 之前有請教過2位刑訴的高手 第一位說刑訴就法條連結背多分 第二位說刑訴要多看判例跟刑庭會議 但他們說的簡單.. 我卻覺得很難.. 目前小弟是在做考古題 但每做一題就感到一次挫敗 感覺函授我都沒聽進去似的... 想請問版上的高手們 刑訴都如何準備的? -- 考試All CommentsDamian2020-06-18心有戚戚焉,懇請貴版大德前輩指點迷津~Harry2020-06-21ㄒㄧㄥˊ ㄙㄨˋRachel2020-06-22光講「霧煞煞」太抽象了 很難給你具體回答 要看你到底是哪邊無法理解 但基本上刑訴就是程序法 而且是刑Liam2020-06-25考什麼類科的刑訴?Genevieve2020-06-28事訴訟的程序法 所以重要的法條看熟是基本的 設想一Margaret2020-07-01件刑案發生 從警察蒐證到偵查、起訴、審判的流程但具體運用到考試上的眉角 就要看你的考科了Sierra Rose2020-07-04借此文請益,在下是考法律廉政,刑訴這科真的是弱科,會拉低總分不少的那種弱法,雖然函授與書本自學但還是不太知道如何操作法條很容易寫的卡卡,請鞭小力一點感謝各位前輩Isabella2020-07-04我是覺得啦~刑訴看第一輪是不容易完全理解的,連我特別教刑訴的學長都說,第一輪是先釐清各節在講什麼,第二輪才是開始將第一輪學到的東西開始連結。Kelly2020-07-08例如強制處分的合法性會影響證據能力,再來影響判決合法性,所以第一輪不太懂好像蠻正常的。Mason2020-07-11感謝前輩,在下強處與證據是還可以跟得上,但敗在上訴、審判合不合法的判斷很常寫爛,考高考法廉也常常遇到上訴與判決合不合法,反而希望出題老師多出強處與證據,哭哭Michael2020-07-11一次聽不懂很正常啊Brianna2020-07-15你把偵查者想的很壞 法院想的很懶就會了Caitlin2020-07-16有時候只是你聽不合這個老師,說不定聽聽別的老師可以學好Brianna2020-07-18有前輩跟我開玩笑,去犯一個跑法院的罪,基本上就了解一半了Connor2020-07-20老實說補習班的書挑一本公認好的,好好讀完一遍,看完還沒有很懂或沒有很熟沒關係,再挑一本口碑好的解題書,實際去看人家實例題怎麼出、常考的爭點在哪裡&怎麼埋、解題怎麼思維&鋪陳,幫助或許還比較大Connor2020-07-23我看黎台大 講完概念立刻帶題目開架構 感覺m大比較需要這種馬上教你應用理論的老師Related Posts沈浩2020全套(含總複習)請問法條 之 的寫法到考證明未蓋章後西醫台北口試練習團 已徵得獵雷艦弊案監院「太晚彈劾」 司令、副
All Comments