雖然是蠢問題，但是看在五六的份上還是來回一下吧。
我目前的工作月薪跟閃光差不多都在四萬五左右，我是勞保她是公保。
我每個月的勞保費只要繳790，老闆要幫我付2765塊，還要提撥6%勞退2700塊。
閃光每個月公保雖然只要繳667，但是沒有失業給付、生育給付和職災給付。
而且公保跟退休金一點關係都沒有，退休金來自『退撫基金』，目前她一個月
要自付1941塊。
OK，如果我們兩個一輩子都是這麼薪水做到退休60歲，算35年年資好了。
60歲的時候我每個月可以領到勞保年金23815+勞退8672=32487元。
老師可以領到32347元(但其實不可能，因為一定會調薪+主管加給)
但是老師在這35年裡要比我多繳1941*12*35=815220元，算2%利息的話會是
1,181,216元。
哪個比較好？你說呢？
※ 引述《cmw5566 (見.明.王 嗚嗚溜溜)》之銘言：
: 請問一下 一直以來有些疑問
: 本人是在公務員家庭成長 親戚長輩也多從事公教行業
: 據我所知 屆齡公務員退休後 所領月退俸 就算是 最基層到頂的委五 也大概可領40~50K
: 如我爸
: 基層的國中小老師 更可達5~60K以上
: 如我嬸嬸
: 有聽朋友說過 他們的爸媽 勞保 退休後 就領大概20K左右
: 這樣退休後的差異 公勞保幾乎是差了有一倍之多
: 但因是聽朋友說的 並不是真實所見(但朋友是好麻吉 很熟了 應該不會亂說)
: 若是真的如朋友所說這般
: 造成這樣的差異 是真的政府一直以來獨厚軍公教嗎???
: 還是平時在工作時 公教人員在繳公保退撫基金時 就比勞保繳的多
: 所以才造成這樣的差異?
: 另外像是律師 醫生 飛行員這類領高薪的職業人員 應該也算是繳勞保的吧!!
: 上次聽位同齡的律師朋友說(朋友爸是醫生)
: 他們這樣高所得的 平時就繳的多 所以退休後 也領得多
: 所以這類人員 有可能退休領勞保領得比公教人員還多 這樣嗎!?
: 謝謝!!
--
All Comments