運輸學與行政程序法的關聯性? - 考試

Table of Contents

  如題。今年的鐵特佐級的運輸學大意第七題,這一題很明顯的應該是由
行政程序法第150條與第159條的法條定義出的,所以這一條雖然有很大的疑
問存在,但提釋疑是不可能會翻盤的。(我想到的理由是與題目運輸學無關,
但是當然不可能成立,因為鐵路行車規則六個字就有關了,還是說有人能有
其他的理由?)

  但是我的疑問就是,這次的考試是考運輸學大意,但是,題目雖然問的
是“鐵路行車規則”,但整個題目也只有這六個組合起來的文字能與運輸學
擦上邊,而整條的題目從頭到尾,真的很想請問出題的那些人:

7. 鐵路行車規則是屬於下列何種性質?
(A)行政解釋  (B)行政草案  (C)行政規則  (D)法規

這樣的題目到底與運輸學有任何的關聯性存在???
意思是說,我們在準備運輸學的同時,也還要再同時去看一下行政程序法的意思嗎?
結果整份運輸學我就是全錯在這些"規則"上面(第7與37題,另外42與45題也錯)

結果答案在行政程序法第150條與159條的定義中才能找出來:

第150條:本法所稱法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民
    就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。
    法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍
    與立法精神。

第159條:本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限
    或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、
    抽象之規定。
    行政規則包括下列各款之規定︰
    一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性
      規定。
    二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而訂
      頒之解釋性規定及裁量基準。

--

All Comments

Eden avatarEden2013-06-22
你要把運輸學衝到滿分嗎XD
Olga avatarOlga2013-06-24
不止這題 今年一堆非運輸學的東西~ 就是要刁你~
Daniel avatarDaniel2013-06-26
衝到滿分吧XD
Valerie avatarValerie2013-06-27
充其量而言,您要考的是公務人員,將來一切之作為乃
以依法行政為基礎,要考生能理解未來依法法源為何,
是再適當也不過了!
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-29
工作內容調車賣票是要依法行政個鬼..被水母傳染了嗎
Dora avatarDora2013-07-01
以佐級的考科來討論 我覺得這一題最適合擺在公民 (誤)
Genevieve avatarGenevieve2013-07-01
這交通行政的題目..102初等交行15題 法規命令有7個
Genevieve avatarGenevieve2013-07-02
還有那題逕行舉發的 我以為我在考交通警察XD
Regina avatarRegina2013-07-06
去年好像有聽到運輸學96鐵路法94但沒上榜 的人
Elvira avatarElvira2013-07-11
跟妳情況很像 都是共同爆炸 難道妳沒想過
Odelette avatarOdelette2013-07-14
這是一場比總分的考試 不是只比兩科喔 要每科都在水準以上
Ina avatarIna2013-07-16
對阿 考完運輸學真的很氣 要馬你就把所有會考的範圍告知
會考哪些法條 全不告訴大家 我們去準備 去背
Vanessa avatarVanessa2013-07-19
而不是把扯得上交通的所有法規拿來考,這叫人從何準備起?
Dinah avatarDinah2013-07-19
出這份運輸學考題的人 家裡可能出了什麼問題吧 科科
Margaret avatarMargaret2013-07-20
這樣刁考生很好玩就是了 把認真念的當白癡
Kelly avatarKelly2013-07-21
重點是,連路權都搞錯~~~
James avatarJames2013-07-26
我也考運輸學,分數80而已,但是我不認為出這題目有多爛,你
不可能期望所有題目都在書本看過,甚至你一定都會,如果是這
Agnes avatarAgnes2013-07-30
樣,這張考卷完全沒有鑑別度了
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-01
這張考卷已經完全不配用"鑑別度"這三個字來形容
Caroline avatarCaroline2013-08-04
如果你說一張考卷裡面不可能每一題都看過都會 這我同意
Elvira avatarElvira2013-08-06
but鑑別度不是這樣鑑別的...
Christine avatarChristine2013-08-10
出這種題目根本沒有意義還不只一題 不禁讓人懷疑黑箱作業
Madame avatarMadame2013-08-14
這張考卷 如果考運好 實力普通的人可以考贏實力很好的
Rosalind avatarRosalind2013-08-15
難道這叫鑑別度嗎?根本婊認真考生的考卷
Eden avatarEden2013-08-17
蠻好奇命題委員命題完後,審題委員都不用看評估?
基本上公民跟運輸應該重考才對,命題委員永不任用
Olga avatarOlga2013-08-20
行程法就像是所有行政法規的總則 ,裡面包涵很多行政行為
Poppy avatarPoppy2013-08-21
原則 規範...理論上公務人員都應該遵守有基本的瞭解
Jack avatarJack2013-08-25
如果你看過別科的考試,可能心裡會好一點,常常會考你多少
Ingrid avatarIngrid2013-08-29
天 幾個月 幾年的問題,這種純記憶的才沒意義八...甚至還
會考哪個外國人說了什麼話...
Eartha avatarEartha2013-08-29
問題是這科叫運輸學
Frederic avatarFrederic2013-09-03
那覺得有圖利某些人就按鈴聲告八..
Candice avatarCandice2013-09-06
懷疑打嘴砲不需證據 按鈴需要實質證據XD
Wallis avatarWallis2013-09-07
考題範圍無限上綱 大概違反誠實信賴跟比例原則罷
Oscar avatarOscar2013-09-09
況且這還只是最入門的佐級基層考試XD
Olga avatarOlga2013-09-12
那只好提訴願了!
Susan avatarSusan2013-09-14
看到第七題之後 我就有種感覺這張考卷跟本在整人的感覺
Isla avatarIsla2013-09-16
果然出一堆奇怪的題目 根本不像是在考初運輸學大意
Freda avatarFreda2013-09-17
根本是考運輸學整人大意 範圍這麼廣 你叫人家怎麼準備