道歉啟事 - 職場

Table of Contents

我想問大家一件事情。

如果該公司是真的有文章所述之情事,但是受迫於訴訟壓力,原PO不得不刪除文章,或是
道歉,這種情況下,要如何對該公司的非法情事予以非難呢?個人的道德水準是不希望犯
錯者利用自身財力與權力去扭曲事實。
因為如果是這樣,那社會就變成,有權有財者永遠是對的一方,無權無財者噤若寒蟬,變
相地讓不道德的事情一直發生下去,甚至還會變成鼓勵不道德者繼續自己不道德的行為。

對原PO來說,說實話被告上法院,沒有任何利益,只會有很大的時間、財務成本,理性的
他當然會選擇刪除自己的文章,或是道歉,是一種停損的心態。

如果大家都是這種心態,那還有真正的民主嗎?

問問大家,怎麼應對這種狀況呢?

--

All Comments

Ina avatarIna2021-07-01
你握有多少證據才是重點
Brianna avatarBrianna2021-07-05
你不怕被告,你就幫他備份啊!講那麼多漂亮的話,只
會慫恿別人有屁用?
Noah avatarNoah2021-07-07
法律的設計與架構(必要),讓正義也需要一些代價.
Erin avatarErin2021-07-10
所以不是切身重大權益相關,很少人會死嗑到底.
Candice avatarCandice2021-07-13
但是原原po寫的東西,說實話對方不主張權利才奇怪
Selena avatarSelena2021-07-17
內容看起來就是一些傳聞(hearsay)
Hardy avatarHardy2021-07-19
而且,這是法律問題。和民主沒什麼關係
Kyle avatarKyle2021-07-20
有沒有民主和你說的其實沒啥關聯吧 不用啥都扣大帽子
Robert avatarRobert2021-07-21
先整理一下自己的邏輯吧 這跟民主又沒關係
Candice avatarCandice2021-07-26
這跟民主哪有什麼關係 上法院是講證據的 沒證據跟抹黑有
何不同?
Necoo avatarNecoo2021-07-29
這跟民主有什麼關係別蝦78亂寫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-29
你撻伐的是資本主義吧?富者恆富貧者恆貧 資方壟斷資源
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-29
民主的優勢就是言論自由 那怕刪除了還是有痕跡留在網路
Eden avatarEden2021-07-30
極權社會就是連人帶文整個痕跡抹掉 左岸就是最好的範例
Hedwig avatarHedwig2021-08-01
不要用你不懂的詞彙
Bennie avatarBennie2021-08-02
無良公司很多,但你也可以自己創業不屈就企業底下
Audriana avatarAudriana2021-08-03
有證據才能被認定為『實話』
Mary avatarMary2021-08-07
我一直以為道德是拿來要求自己的耶。
Una avatarUna2021-08-11
大家心照不宣
Harry avatarHarry2021-08-12
甘民主什麼屁事
Iris avatarIris2021-08-15
無聊
loser邏輯
Irma avatarIrma2021-08-17
有證據再來說==不然就是抹黑
Callum avatarCallum2021-08-19
教授:不要去做違法的事,做了違法的事也可以不違法。
Faithe avatarFaithe2021-08-23
你就只是在講『如果』
Edith avatarEdith2021-08-23
然後『因為如果是這樣』 後面就只是幻想而已
Valerie avatarValerie2021-08-27
加油好嗎
Noah avatarNoah2021-08-27
重點是有多少證據講多少事 我猜估計是有些東西提不出證據
Rae avatarRae2021-08-31
很單純自己說的話就要負責而已也要扯到民不民主..看來
老師講課白講了
Harry avatarHarry2021-09-03
鐵板磕頭(焼き土下座)證明不是被逼得
Kama avatarKama2021-09-08
基本上台灣很少有人肯一直跑法院 哪怕知道對方告不贏
Valerie avatarValerie2021-09-12
所以司法要禁止公司對勞工提任何訴訟,原因就是資源不平等
Kama avatarKama2021-09-15
有多少證據講多少話