Q：
某甲交寄國內保價包裹一件，重量10公斤，內裝物品實際價值為新台幣8萬元，
於寄交後漲價至12萬元，某甲交寄時保價金額新台幣6萬元，
該郵件不幸於運遞過程中因郵局之過失毀損二分之一，若依據郵政法規，
保價郵件全部或一部毀損，應予補償時，按所保價值之全部或一部予以補償
一部損失，以實價補償，最多以原件所保價值為限，則郵局該支付某甲若干元補償金?
選項:
(A)依規定，一部毀損按所保價值一部予以補償，故
二分之一部毀損按所保價值二分之一部予以補償，應補償某甲
6萬元 二分之一 為 3萬元 應補償3萬元
(B)依規定，一部損失，以實價補償，故
時價12萬 毀損 二分之一 為 6萬元
又 以實價補償者，最多以原件所保價值為限，
並未超過本題所保價值6萬元 故應補償6萬元
(C)依規定，一部損失，以實價補償
一部損失以實價補償，時價8萬 毀損 二分之一 為 4萬元
惟 保價郵件一部毀損，應予補償時，按所保價值之一部予以補償
若二分之一部毀損 則應按所保價值二分之一部予以補償
超過部分不予補償 故僅能補償3萬元
(D)依規定，以實價補償，最多以原件所保價值為限，此規定同時包含按比例補償之意旨
故某甲交際之物按受損比例補償之金額 不得超過同比例之保價金額
僅能補償3萬元
(E)以上皆非
-
曾經有人告訴我 如果你不知道答案 就猜最長的那個選項
~噫!?
--
某甲交寄國內保價包裹一件，重量10公斤，內裝物品實際價值為新台幣8萬元，
於寄交後漲價至12萬元，某甲交寄時保價金額新台幣6萬元，
該郵件不幸於運遞過程中因郵局之過失毀損二分之一，若依據郵政法規，
保價郵件全部或一部毀損，應予補償時，按所保價值之全部或一部予以補償
一部損失，以實價補償，最多以原件所保價值為限，則郵局該支付某甲若干元補償金?
選項:
(A)依規定，一部毀損按所保價值一部予以補償，故
二分之一部毀損按所保價值二分之一部予以補償，應補償某甲
6萬元 二分之一 為 3萬元 應補償3萬元
(B)依規定，一部損失，以實價補償，故
時價12萬 毀損 二分之一 為 6萬元
又 以實價補償者，最多以原件所保價值為限，
並未超過本題所保價值6萬元 故應補償6萬元
(C)依規定，一部損失，以實價補償
一部損失以實價補償，時價8萬 毀損 二分之一 為 4萬元
惟 保價郵件一部毀損，應予補償時，按所保價值之一部予以補償
若二分之一部毀損 則應按所保價值二分之一部予以補償
超過部分不予補償 故僅能補償3萬元
(D)依規定，以實價補償，最多以原件所保價值為限，此規定同時包含按比例補償之意旨
故某甲交際之物按受損比例補償之金額 不得超過同比例之保價金額
僅能補償3萬元
(E)以上皆非
-
曾經有人告訴我 如果你不知道答案 就猜最長的那個選項
~噫!?
--
推 skyfish979: 我記得郵政法規裡有一條:報值保價依收寄時的價錢算， 09/01 18:36
→ skyfish979: 所以答案是C嗎?最長的答案XD 09/01 18:38
※ 編輯: goldensnitch (114.40.132.219), 09/01/2015 18:57:10 推 andy950326: 我覺得是c 09/01 19:20
推 gillblunt: A……? 09/01 19:54
推 ncky: A? 09/01 20:14
推 gillblunt: 可以公布答案嗎……快跟男朋友打起來了XD 09/01 20:19
→ goldensnitch: E 09/01 20:21
→ gillblunt: 所以答案是4-6萬元？！ 09/01 20:36
推 solowaterpig: 要補償四萬塊 09/01 21:29
推 rita0415: 我覺得是c 09/01 21:30
推 andy950326: 賠四萬 全毀最多六萬 09/01 21:46
→ goldensnitch: 賠4萬 那法條怎麼適用? 一部損失以所保價值一部補償 09/01 22:42
推 j855102: 賠四萬 09/01 23:42
推 kelly1101: A？ 09/02 02:23
→ gillblunt: 一部損失，以實價補償-＞八萬的二分之一，四萬；最多以 09/02 07:05
→ gillblunt: 原件所保價值為限-＞保價六萬 09/02 07:05
→ Orilla: 以上皆非 這是產險的概念 09/02 12:13
→ keikoivy6: B...? 有正確答案了嗎？ 09/11 00:17
All Comments