釋字720號 - 考試

Table of Contents

[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。

釋字第 720 號 【羈押法第六條等規定修正前受羈押被告之訴訟救濟案】

解釋文:
羈押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定,
不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟之部分,
業經本院釋字第六五三號解釋,以其與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨有違,
宣告相關機關至遲應於解釋公布之日起二年內,依解釋意旨,
檢討修正羈押法及相關法規,就受羈押被告及時有效救濟之訴訟制度,
訂定適當之規範在案。在相關法規修正公布前,受羈押被告對有關機關之申訴決定
不服者,應許其準用刑事訴訟法第四百十六條等有關準抗告之規定,
向裁定羈押之法院請求救濟。本院釋字第六五三號解釋應予補充。

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=720



--

All Comments

Megan avatarMegan2014-05-17
~~
Harry avatarHarry2014-05-22
Ida avatarIda2014-05-26
今年釋字各個都好重要
Olivia avatarOlivia2014-05-30
去年各個也都挺重要的XD
Puput avatarPuput2014-06-04
大法官打臉囉!!!
Poppy avatarPoppy2014-06-08
可以不要在考前出這麼重要的解釋令嗎..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-11
終於有點權力分立的考相出來了就是XDDDD
Jacky avatarJacky2014-06-14
陳敏大法官是不是被水桶了?
Frederica avatarFrederica2014-06-18
所以這條再講啥?考點再哪?
James avatarJames2014-06-20
這號解釋的重要在本文及理由書皆不得見 但確實具重大意義
Olivia avatarOlivia2014-06-20
陳敏大法官老師本來就很愛法官不語了,不是被水桶啦 遠目
Rosalind avatarRosalind2014-06-24
要不然當年意見書非常少的翁老師豈不就是活x人了冏
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-26
這幾年司法院復活了
Freda avatarFreda2014-06-28
奇怪,哪個國家像台灣一樣,三不五時就在釋憲?
Elma avatarElma2014-06-29
乾脆以後法律案三讀前,先會請大法官審查,省的以後還要浪費
Edwina avatarEdwina2014-07-01
時間解釋是否違憲...
Olivia avatarOlivia2014-07-05
樓上這樣說 可真是誤解了司法解釋啊..
很多違憲的情形 未必是立法當時所能預見的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-08
如果不透過司法解釋,那違憲的法律只有立法者能修改
如果不改怎麼辦?所以就要司法來監督立法+行政部門
Jack avatarJack2014-07-13
為什麼三不五時釋憲? 請看看立委諸公的認真表現呀
James avatarJames2014-07-16
然後 這些人是怎麼產生的~ 公民素質要提昇呀~唉
Kristin avatarKristin2014-07-18
Ophelia avatarOphelia2014-07-21
樓上老師怎麼又在唉了冏
Damian avatarDamian2014-07-24
有沒有台灣國際新聞都跟屎一樣,就說人家外國少釋憲八卦
德美二國就算扣掉個案違憲型都還是算人口與案比比台灣多
Doris avatarDoris2014-07-25
但如果立法諸公立法品質一直這樣,要是卯起來釋憲,大法
Susan avatarSusan2014-07-28
官大概就會被塞車搞到癱瘓了-__-
Mason avatarMason2014-07-31
大法官放棄表示不同意見的權利 就像立委不盡力問政修法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-03
警察不去抓犯人一樣 我個人是有點不以為然啦
Kama avatarKama2014-08-07
翁岳生是蔣家任命的 賴浩敏是馬冏任命 那也就罷了 花瓶嘛
Bennie avatarBennie2014-08-10
可是陳敏大法官之前都有發表不同意見 最近幾年好多跟
基本權有關的釋字 卻都默默不語 這有點說不過去
Zanna avatarZanna2014-08-11
相較之下 努力扮演反派角色的陳新民大法官 我覺得都比
Anonymous avatarAnonymous2014-08-13
近期的陳敏大法官好
Catherine avatarCatherine2014-08-18
阿 所以跟653的不同在哪 每次看法律都昏頭
古文還比較好懂
George avatarGeorge2014-08-19
說翁大法官是花瓶...你大概不知道他為台灣司法貢獻多少
Annie avatarAnnie2014-08-23
心力。也是啦,批評人總是比做事情來的快。
Kyle avatarKyle2014-08-27
再者大法官意見書不是越多就越好,這樣只會表示各大法官
Catherine avatarCatherine2014-08-28
見解仍相當歧異,要求大法官寫不同意見書,不如讓大法官
Annie avatarAnnie2014-09-01
可以在經過相當討論後得出一個最好的共識。
Delia avatarDelia2014-09-03
"哪個國家三不五時就在釋憲?" 真有國際觀...
Hardy avatarHardy2014-09-03
翁對台灣司法的貢獻? 我真的不知道 願聞其詳
兩蔣還在的時候 連個屁都不敢放 到李登輝中後期才開始
Ursula avatarUrsula2014-09-04
談些人權之類云云 這時機也未免太巧合了吧?!
Caroline avatarCaroline2014-09-04
至於不同意見不是越多越好 你去跟許玉秀大法官講吧
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-05
主文是最大公約數 所以表答自己的不同意見難道不是多元
Agatha avatarAgatha2014-09-09
價值的呈現? 就算是以前的吳庚大法官 負責草擬主文
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-09
他也會適時表示意見 估且不論內容 起碼這是大法官應有的
作為
Jacky avatarJacky2014-09-13
謝謝分享, 已收錄精華區~