※ 引述《idh491 (MIKL)》之銘言：
: ※ 引述《idh491 (MIKL)》之銘言：
: : [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
: : 1.電路:ABCD 參數 有誰知道..WHY1?? WHY2??http://ppt.cc/yWkI
: : 2.電子:ro 如何等效在差模共模??http://ppt.cc/lOBn
: : 3.工數:紅色圈圈的地方??這樣對媽??http://ppt.cc/VBE-
: : 有版友可以解釋??TKS
: 1.Z參數..與ABCD 參數是可以轉換的媽?...只給Z11=0,Z12=1 沒給Z21,Z22.....去可求
: ABCD參數...好怪喔
: 2.老劉..的纇殺...好像..不是米勒拆?差模..ro 直接等效至集極..共模..ro
: 直接等效至射極....不知為甚
: 友高手可以解釋媽???
這題像老劉這樣等效是有根據的嗎???有板友了解嗎???
因為這題是smith的習題7.5x <===第六版(第五版是7.4x)
我看他的解答(這裡是指原文書後面單數題解答)還有坊間出的解答本
就算題目給爾利電壓了
也只有在求共模輸入阻抗時會把ro等效為射極接地(好像是因為共模增益很小
集極電流很小 故集極電壓很接近0)
其他差模增益 共模增益 差模輸入阻抗都沒有在考慮ro耶!!!
還有這種題目真要米勒拆橋怎麼拆啊???
0-αie(Rc)
是不是用集極電流是射極電流的alfa倍來列式找出K值呢???K=-----------
0+ie(Re)
劉明彰有提過FET版的 但那是電流大小一致 BJT這樣算可以嗎???
我總覺得老劉這題這樣簡化和忽略之間的差別有點大耶!!!
不過SMITH這題解答在差模輸入阻抗時給錯 只有15k歐姆
--
: ※ 引述《idh491 (MIKL)》之銘言：
: : [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
: : 1.電路:ABCD 參數 有誰知道..WHY1?? WHY2??http://ppt.cc/yWkI
: : 2.電子:ro 如何等效在差模共模??http://ppt.cc/lOBn
: : 3.工數:紅色圈圈的地方??這樣對媽??http://ppt.cc/VBE-
: : 有版友可以解釋??TKS
: 1.Z參數..與ABCD 參數是可以轉換的媽?...只給Z11=0,Z12=1 沒給Z21,Z22.....去可求
: ABCD參數...好怪喔
: 2.老劉..的纇殺...好像..不是米勒拆?差模..ro 直接等效至集極..共模..ro
: 直接等效至射極....不知為甚
: 友高手可以解釋媽???
這題像老劉這樣等效是有根據的嗎???有板友了解嗎???
因為這題是smith的習題7.5x <===第六版(第五版是7.4x)
我看他的解答(這裡是指原文書後面單數題解答)還有坊間出的解答本
就算題目給爾利電壓了
也只有在求共模輸入阻抗時會把ro等效為射極接地(好像是因為共模增益很小
集極電流很小 故集極電壓很接近0)
其他差模增益 共模增益 差模輸入阻抗都沒有在考慮ro耶!!!
還有這種題目真要米勒拆橋怎麼拆啊???
0-αie(Rc)
是不是用集極電流是射極電流的alfa倍來列式找出K值呢???K=-----------
0+ie(Re)
劉明彰有提過FET版的 但那是電流大小一致 BJT這樣算可以嗎???
我總覺得老劉這題這樣簡化和忽略之間的差別有點大耶!!!
不過SMITH這題解答在差模輸入阻抗時給錯 只有15k歐姆
--
All Comments