100高考二級法制心得與經驗分享 - 考試

幫我堂弟代PO 考了六年國考 他從小都不是非常聰明的人 只是他夠努力

今年是他開花結果的一年 只要訂定目標 我相信努力終究會獲得成功

這篇心得與大家共勉之~

---------------大綱------------
一、前言
二、分數
三、心態調整
四、筆試準備方法
五、口試準備方法
六、申論題答題架構
七、附註：刑法、保險法的解題架構
八、結論：萬事起頭難
--------------------------------(請鄉民們挑想看的看)
一、前言
「只要開始，永遠都不嫌晚，而放棄，一切都會結束。」是我的座右銘。參與了
國考6年，每當落榜後，就是這句話讓我重新站起來的。我願意以個人失敗後的
努力，向各位有志青年分享。

二、分數
科目 申 測 總
憲法與英文 42 42 (20/20/2/0/0)
國文 48(37/11) 14 62
行政法研究 37 37(2/10/14/11)
民法 67 67(23/19/14/11)
刑法 61 61(15/11/15/20)
民事訴訟法與刑事訴訟法 63 63(18/22/12/11)
-------------------------------------
筆試成績(最低錄取) 56 (52.40)

第二試口試 78.75
總成績(最低錄取) 60.55 (58.56)
(成績排名:2)

三、心態調整：
1.全職與兼職考試：
　　其實這2個選擇，沒有絕對。你需要依照自己的能力，分析狀態後再決定。
我99年9月進入上市公司擔任法務工作，但100年3月就離職了。主因是我又
重新報名律司班的補習，認真的每個類科都去聽一輪(民法、刑訴除外，容後說
明)。若我早上工作，晚上補習，完全沒時間念書。所以我以背水一戰的心境去
應考，選擇全職考生。
2.網路與友情是否暫停：
國考的路，很寂寞、孤獨。若能忍耐的住，專心準備固然是正確的。只是通
常國考的路不是短時間能完成，而需要長時間的奮鬥，所以我建議網路與友情都
作為念書之外的休閒補助。而我每天約上網30分鐘以上，多半用FACEBOOK瞭
解好友近況，以及分享生活點滴。除了能讓心境放鬆外，不覺得自己是寂寞的，
有各方好友陪伴，對念書自然也會有幫助的。至於聚餐，當好友們得知你要準備
國考時，自然約你的次數會減少。而我會選擇重要的聚餐參加，也不至於完全拒
絕。有時吃吃喝喝說說話，對事物的理解也會不同。另外，國考版更是每個不可
或缺的資訊，因為我只有閱讀的權限，少了參加筆戰的能力，也多了能思考的空
間，所以光看PPT補充資訊，也對考試有正面功效。
3.一天要念多少書：
我7~10月，平均一天至少7至8小時，其實念書不在時間多寡，而是在有
沒有「吸收」進去。我經常因為吸收不進去，能念不到4小時。而我選擇早睡(晚
12點)，睡到飽才起來念書(約早上9、10點)，這樣頭腦清晰，念起書來會「事半
功倍」。其實若有上班、有補習，一天有進入狀況的念3~4小時，就超級有用的。
4.「用心」去準備：
我不是國考的常勝軍，這次司法官也才463分。常失敗的人，必須找出成功
的方法，而不是找理由。而我就是如此。建議各位考生，「用心」去準備一次，
一定會有好成績的。而我前五年的考試，不算用心，這次特別用心的準備，果然
有成效。而用心的程度，只有你自己知道。真的「用心」去準備一次，給自己一
次用心的機會。

四、筆試準備方法
法律人，能考的試不用我再舉例了吧!?全國的法律人均以司法官、律師考試
為目標，這此之外，其他的考試，找幾個有興趣有機會的參加，而「準備心態與
方法」都跟律司一樣，重要的法條，也是要記下來。但報名了，「一定」要參加
考試，我高考二級前一天還在考慮要不要去考，結果今天我考上了..！回想起來，
很可怕的。

1.憲法與英文
光看成績就知道，我英文超爛。由於是中翻英、英翻中、作文，完全沒有猜
的機會，只能把英文的時間拿來寫憲法，最後英文只用20分鐘來作答。至於憲
法，除了基本權及權力分立外，掌握考古題的方式，以及最新釋字，是不二法門。
我補過黃黌宸、龍台大的憲法，而答題架構必須參照解題書籍。但由於解題
書內容都很多，建議在答案旁邊寫下作答的大綱，及爭點學說等等，而重要內容
要在腦袋想過一遍。最後在筆記部分，個人是將黃黌宸的「憲法學體系重點整理」
中每章的大綱樹枝圖都另外單面印下來，集成一本後，在旁邊、背面寫爭點、大
法官釋字。之後反覆複習。

2.國文
此部分真想略過，不過我國文不太好，可能是只過念五專的關係。只有字漂
亮的優點。但我的選擇題部分意外只錯3題，所以運氣也是很重要。

3.行政法
　　補過黃黌宸、宣政大的行政法，筆記部分已針對行政法總論、行政程序法有
完整的筆記後，今年補宣政大的行政法時，都直接將爭點寫在法典的條文旁邊，
課後直接複習條文，多看幾遍腦袋會直接出現法條在法典的位置，筆記的位置。
另外，釋字及決議也是要一直不斷更新，不要等老師幫你整理，這個直接去司法
院網站查，列印下來都很快。第一次列印會花不少時間，但第二次以後，每隔
1~2個月去審閱一次。印完後，我都是利用念不下書的時候來讀，因為有甲、乙、
丙說，來回攻防很精采，會增加讀書的樂趣。讀完後，把各家學說的理由精要的
寫在旁邊，複習就直接看你寫的即可。雖然行政法感覺上很雜，用爭點來背最快，
而作用法、秩序法、執行法、爭訟法區分上其實不難，所以考點落在哪一塊，多
念爭點、多念考古題即可。

4.民法
　　財產法部分，我只補過廖毅的民法，無論律司，以往成績都有平均以上。或
許有人會覺得很吃力。在補習方面，我可以推薦一個方法給大家，任何的考科均
適用。亦即補習時一定要錄音，但不是要你回家重頭聽一遍，而是上課有哪一個
地方聽不太懂，直接看你錄音的mp3上的時間，記在你的講義上，下完課馬上
找”那個時間”來聽，馬上做筆記在講義上。這樣進度比較不會拖延。慢慢的也
會進入民法的世界了！最重要的是，考題一出來，要依「契類無物不侵」的基本
權架構來解題。另外，我有將物權編的每一個考點都作成筆記，共有、抵押權是
最常考的，但也因為有筆記，複習非常輕鬆。只是要「背」比較花時間。
　　身分法部分，補侯台大，上課或上完課一樣將爭點寫在法條旁邊，以便複習。
之後就是「背」、「背」、「背」。念書的時候，拿筆寫爭點跟學說，日復一日。
最後記得補充民庭決議部分，一定會考！

5.刑法
刑法我主要是補任政大，是個很用心的老師，也會花時間來改題、回答問題，
上課時我也是將爭點寫在法條旁邊，解題時，大家都會依構成要件、阻卻違法事
由、罪責事由來解題。但必須注意考題的爭點是落在三階的哪一階，例如中止犯
是列在罪責事由，還是另外的解除刑罰事由；業務的定義要寫在構成要件，還是
罪責部分，而實務會列在前者，通說則列在後者，本文會採通說寫在罪責，另外
在最後寫「實務見解認為業務屬構成要件要素，併此說明」。刑法分則也不乏有
一堆的爭點，但每個爭點都要仔細去背，萬一考出來沒想到，就很可惜了，此部
分多看考古題即可。解題的架構，容後補充。刑庭決議部分，也必考！

6.民事訴訟法與刑事訴訟法
民訴部分，補習是沈台大，上課運用非常多的圖來解說，受用無窮。我會盡
量用上課的時間，就把筆記寫在法條上，圖也是，萬一寫不下，會另外拿活頁紙
來寫，我一整輪整理下來，也非常壯觀，而且上課完的當天或隔天「一定」要複
習。有趣的是，我最後看考古題，沒有一題不會的，連邱派題目也非常會寫，感
覺很特別，希望你們也會有我這樣的感覺。決議部分，也不能遺漏。
刑訴部分，買高晉的函授，今年聽1次，去年聽1次。由於刑訴部分眾說紛
云，準備上特別困難。但我依舊是用爭點來念書。將爭點學說寫在法條旁，有將
老師書中的每個考題都用大綱的方式寫過一遍，每一章挑一題經典的考題來練習
即可。

7.小結
綜上所述，其實每科的準備方式都一樣，就是上課迳作筆記迳背迳寫下來。
第一天念民法、民訴；第二天念刑法、刑訴；第三天念憲法、行政法，三天為一
個循環，環環相扣。沒有一個爭點背一次就記起來的，先理解完再背，背的時候
可以寫在白紙上，我平均一個爭點，要看個4回才會記住，要完全熟悉，要看8
回以上。希望大家「持之以恆」。

五、口試準備方法：
口試準備，可參照精華區的分享，每年的口試題目一定不一樣，除了自我介
紹外，就高考二級而言，專業部分以行政法為主，尤其是最近有修法的部分。其
他都是每個人都會回答的問題，沒有正確答案的那種，任何人怎麼答都對，根本
不會有鑑別度。有鑑別度的，是筆試的分數。
而題目依序如下：
1.父親賣蔥油餅，開賓士，你碩士畢業考上公務員，父親要你繼承家業，一
個月給你12萬，你的看法？
2.今年行政訴訟的變革，與大陸法制的差異？
3.消債條例適用上，法院通過的案件很少，何見解可以改善這個問題？
消保會、金管會是否有缺失的地方？
4.打工經驗對於學業間的衝突與看法。
5.自我介紹。
6.上級長官對你有期望，但下級部署對你不服，你該如何處理？
7.訴願委員開會打喀睡，不積極，你有何改善方式？
8.四個職缺中，你最希望進入哪一個單位，為什麼？

六、申論題答題架構：
本案涉及「●●」、「●●」問題，依題旨分述如下：
(一)甲之○○主張，無理由，其原因如下：
1.本案甲○○行為，涉及「○○○」，依本法○○條…。
2.惟效果上如何論處，容有不同見解：
(1)甲說
(2)乙說
(3)丙說
(4)本文基於○○目的及保障○○，採丙說見解，通說亦同。
然實務採乙說，併此說明。
3.本案中，甲○○行為，依○○條以及通說見解，應……。是故，…
=================
這當然不適用每一科(例如憲法、刑法)
作答時，須著重在 學說爭議 以及 本案涵攝 。(也就是要論述完整)
由於我練題目不是很多，多半是用寫大綱的模式以及用念(想)的。
不過我每科都有找幾個考點用電腦寫下答題架構，可以用字數統計來刪除贅字
(此部分用附註補充)。
我想，只要先掌握傳統60%以上的考點(及考古題出現過的)，論述上不要有遺漏
即可。剩下40%的考點，就依法理及自創肯否二說，再加上拜神明即可。

七、附註：刑法、保險法的解題架構
●刑法
題目：農民A與X因農地糾紛結怨，某日A乘X全家出外旅遊之際，以五萬元
代價唆使B，欲將X之房舍燒毀，而位於農地中央之X房屋距離其他人家之房
舍有八百公尺遠，當B攜帶放火工具前往房舍時，因形跡可疑而被警察逮捕。
試問A、B如何處斷？(86司四)
擬答：
本案有關A、B刑責之部分，分述如下：
(一)B之刑責：攜帶放火工具前往房舍，可能成立刑法(以下同)第173條第4項之
預備放火罪。
1.本罪性質屬「抽象危險犯」，該犯罪類型係指行為典型伴隨危險，行為人僅需
為構成要件行為已足，不以具有具體危險或實害為必要。是故本罪不法構成要
件，客觀上B符合攜帶放火工具前往房舍，屬放火前之密接預備行為。主觀上
具有放火故意。無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。
2.惟，本案中X之房舍屬於「現供人使用之住宅」，惟該房與其他房舍距離甚遠，
不會有延燒之危險。因而學理上有認縱為保護公共法益周全，在完全無危險時
仍論以本罪，恐有違反刑法最後手段性以及罪責原則之虞，因此學說有認應以
客觀目的性解釋，或從主觀實害故意的角度，節制本罪的成立，在此亦一併予
以補充說明。
(二)A之刑責：教唆B放火之行為，可能成立以下罪名：
1.放火未逐罪之教唆犯(第173條第3項、第29條第1項)：
(1)修法前，A會依舊法第29條第3項成立放火未逐罪之教唆犯。
(2)94年修法後，教唆犯改採「限制從屬性」，即參與犯從屬於正犯之不法，若
正犯不法層次不該當，則參與犯亦不會成立犯罪。
(3)準此，由於B未該當放火未逐罪，基於限制從屬性，A亦不會成立該罪。
2.預備放火罪之教唆犯(第173條第4項、第29條第1項)：
客觀構成要件部分，正犯B成立預備放火罪，則A有教唆B放火之行為。惟正
犯未著手，僅在預備階段，參與犯是否成立教唆犯，學理上有「肯定說」及「否
定說」之爭。本文以為「否定說」為宜，蓋共犯之成立，以正犯之著手實行為前
提，此觀刑法29條教唆他人使之實行犯罪自明。參酌修法理由。準此，A不成
立本罪。
●保險法
題目：甲以自己為被保險人向A保險公司投保，自知有肝癌而未告知，投保後
因車禍而死亡，保險公司是否理賠？若投保後2年內，因肝癌死亡，受益人於2
年後始告知死亡事實，保險公司有無主張？
擬答：
本案涉及「告知義務」之違反，依題旨分析如下：
(一)保險公司應理賠保險金：
1.基於「誠信原則」、「對價衡平原則」，於訂立契約時，要保人有據實說明之義
務，保險法(下同)第64條第1項定有明文。其告知範圍：於書面詢問之範圍內，
基於重要事項，且義務人知悉者為限。若有第62條之事項，則不列入告知之範
圍。
2.本案中，甲投保時知有肝癌之事實，未依其規定據實說明，依第64條第2項
本文，保險公司得解除契約。惟甲未告知事項為肝癌，事故發生則為車禍，是否
仍得解除契約，容有不同見解：
(1)因果關係說：
未告知事項與發生之事故須具因果關係，始得解除契約。
(2)對價衡平說：
基於對價衡平原則，若未告知事項屬拒保事項，無論有無因果關係，均得
解除契約；若非屬拒保事項，則僅得加收保險費或減少保險金。
(3)本文以為，上開二說均有理由，惟基於依第64條第2項但書之條文之文義
以及第54條第1項但書之精神，應採「因果關係說」，實務亦同。是故，A保
險公司不得依第64條第2項解除契約，仍須依第29條之規定理賠之。惟基於
誠信原則等保險法理，立法論上應採對價衡平說，在此一併說明。

(二)保險公司之主張，爭點有二，如下說明：
1.第64條第3項之除斥期間，是否以「事故未發生」為限？
(1)實務依文義，採否定說(99年台上742號判決)。惟肯定說認為，立法目的上，
若違反第64條後能持續一段期間不發生，則未違「對價衡平原則」。
(3)本文以為，採「肯定說」為妥，蓋基於保險精神，若無此限制，將使保險金
請求權人有機可乘，而使保險成為投機工具。通說亦同。是故，A公司不受除
斥期間之限制，仍得解除契約。
2.若不得依本條解除契約，能否依民法第92條主張撤銷，容有不同見解：
(1)否定說：
保險法第64條為特別規定。(86年第9次決議，第2113號判例)。
(2)肯定說：
條文間立法目的、構成要件、法律效果均不相同，不具普通特別關係。例
如本條係基於對價衡平，民法第92條則在保障意思表示自由。
(3)本文以為，採「肯定說」為妥，蓋因惡意不受保護，不因將保險人之不利益
轉嫁於保險共同體。是故，縱令不得解除契約，A保險公司仍得主張撤銷。

八、結論：
「萬事起頭難」，每一年要下決心準備考試後，拾起書本，會很難吸收書本
的文字，但須持之以恆，日復一日的培養讀書習慣，「用心」去準備考試一次，
一定要有好消息的。我都落榜五年了，今年準備國考第6年終於榜上有名，雖然
不是傳統的司法官、律師，但也請有志者，加油！共勉之！

--