102地特行政法申論題 - 考試

Table of Contents

第ㄧ題:台北市政府依都市計劃法第79條僅就違規情節重大及未登記之商家進行取締,對於依法行政原則及信賴保護原則的合法性為何?
我的回答是違法的,且不得主張信賴保護,

第二題:醫師懲戒委員會對醫師處停業處分及醫師懲戒覆審委員會駁回覆審之法律性質?
個人疑惑是否為行政處分?覆審算是訴願嗎?
請問大家的看法,謝謝

--
Sent from my Android

--

All Comments

David avatarDavid2013-12-25
第二題 釋378
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-28
所以他跟律師ㄧ樣不是行政處分@@駁回覆審算終局判決
Ida avatarIda2013-12-29
我看高點引295 第一個是行政處份 第二個等同夙願
Edith avatarEdith2013-12-31
林清老師跟樓上說的ㄧ樣耶@@
Audriana avatarAudriana2014-01-03
我忘記它的孿生兄弟了 應該還包括295的部分
Yedda avatarYedda2014-01-04
我兩個都寫行政處分耶>< 不過訴願決定 不是也是行政
處分嗎~?
Callum avatarCallum2014-01-05
訴願決定不也合於行政處分的所有要件嗎?
John avatarJohn2014-01-06
訴願亦是行政處分,但是寫出訴願更正確阿
Cara avatarCara2014-01-09
也是 情急之下沒寫完整>< 哎呀= =
Caroline avatarCaroline2014-01-10
這條釋字大家都有背嗎...
Isla avatarIsla2014-01-12
高X的意思倒不是因為295...
Agnes avatarAgnes2014-01-13
我沒背到這號釋字,不過我寫行政處分