102司法特考 關於聲請釋憲 - 特考

各位版友好，想請問一下關於聲請大法官釋憲的問題。


[題目出處：102司法特考 綜合法學(一)]

D 18.某甲與某乙為一對共同生活之「同性戀伴侶」，
　　 某甲欲收養 5 歲之丙女，並向法院聲請認可，
　　 經法院依民法第 1079 條之 1 規定，認為甲與乙為同性戀伴侶，
不符合未成年丙女之最佳利益，故裁定不予認可。
某甲於窮盡審級救濟程序後，可否以終審確定裁判認為同性戀之家庭
生活即不符民法第1079條之 1 規定之「未成年子女最佳利益」的見解，
侵害同性戀者之平等權保障為由，聲請大法官釋憲？
(A)可以，因為此已符合人民聲請釋憲之要件
　 (B)可以，因為此乃法規違憲審查之範圍
(C)不可以，因為此種情形只能由法官聲請釋憲
(D)不可以，因為此已涉及裁判法律見解之違憲審查，並非大法官釋憲之範圍
B 19.承上題，若最高法院裁判對於同性戀之家庭生活是否
即不符民法第 1079 條之 1「未成年子女最佳利益」的解釋出現不同見解，
最高法院為統一見解，作成決議主張同性戀之家庭生活不符民法第1079條之 1
「未成年子女最佳利益」的解釋，某乙之終審確定裁判亦是依該決議之意旨作成時，
其可否以該決議侵害同性戀者之平等權保障為由，聲請大法官釋憲？
(A)可以，因為此屬機關聲請釋憲
(B)可以，因為最高法院決議係法規違憲審查之標的
(C)不可以，因為此為裁判違憲審查，非大法官釋憲之範圍
(D)不可以，因為此種情形只能由法官聲請釋憲


依照「司法院大法官審理案件法第五條」的規定，
「人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法
定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。」得聲請解釋憲法

那請問為什麼18題的答案會是Ｄ而19題卻是Ｂ？
不都是認為權利遭受侵害，終審確定判決之見解侵害平等權所以聲請釋憲？

ＰＳ.我18選Ａ，19選Ｂ
雖然19題答對了，但我兩題是用同樣的思維在作答的
如果18題錯而19題對，那應該表示我19題是矇中的

懇請知道的版友解答，謝謝。

--