102地三,法學知識與英文第39題,已提試題疑義 - 考試

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

102年特種考試地方政府公務人員考試試題疑義申請表(測驗式)

申請序號:102190500047

等級:三等考試 類科:人事行政

科目:法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

代號:R5050005

題次:39

疑義要點及理由:

1.題目內文所謂的”blocks.....receptors.”,明顯表示Naltrexone之性質屬於”
Antagonist”
2.佐證資料一,明確說明了Antagonist之定義

3.即使此段定義並未出現在題目內文中,但內文仍然很明顯的表示了其含意:
If you take Naltrexone, it does not matter how many beta-endorphins you
release—you will not get any relief from pain. Sure enough, when the
sugar-fed mice were given Naltrexone, they lost all interest in the sweet
substance, suggesting that their only reason for their sweet tooth had been
to stimulate the release of beta-endorphins.

4.也就是說,內文中之研究人員,利用Naltrexone,一種Antagonist,作用為blocks
beta-endorphin receptors,來證明sweet substance的作用在於stimulate the
release of beta-endorphins。

5.題號39的問題:
39.How did researchers confirm their theory about the remarkable effect of
sugar?

6.綜上所述,答案(C)的內容,似有疑義:
(C)They gave both groups of mice a drug that blocks the release of
beta-endorphins.

7.理由是drug並沒有blocks the release of beta-endorphins,而是blocks
beta-endorphin receptors,即使使用了這個drug,release of beta-endorphins的
現象並不會因此停止。

8.因此,根據題目內文,我建議39題答案應該改正為(B):

本題建議處理方式:
本題答案更正為:□ A ■ B □ C □ D □ 本題無正確答案,一律給分。

書名:Human Physiology 作者:Arthur Vander, James Sherman, Dorothy Luciano

出版年次: 2001 頁次:161

--

All Comments

Regina avatarRegina2013-12-25
像這種只能找最適答案的解 應該很難吧
Andy avatarAndy2013-12-27
不是沒有興趣,而是沒有效果喔。
Mary avatarMary2013-12-30
不會是b吧
Annie avatarAnnie2014-01-02
因為沒有效果而沒有興趣只是你的推論,題目沒有講
Rachel avatarRachel2014-01-04
有糖的有快樂 阻礙刺激就都沒效果 不就驗證了實驗
Callum avatarCallum2014-01-08
他們是吃了沒有效果,而不是不肯吃或不想吃
Michael avatarMichael2014-01-12
當初在想跟原PO想法一樣
Elvira avatarElvira2014-01-12
也跟原po想法一樣
Tracy avatarTracy2014-01-13
推 謝謝P大!
Joe avatarJoe2014-01-14
推 辛苦了
Edith avatarEdith2014-01-16
學生物的,贊成C根本就錯的!!!!