102年 身心障礙 訴訟法大意 - 考試

各位國考版版友大家好
這次想要詢問有關訴訟法的題目~
再請各位提出意見
非常感謝

1.關於證據，下列敘述何者錯誤：
(A)證據能力與證據力有別，證據能力係指於人或物中有為證據方法之資格，證據力
則係證據方法就應證事實所能證明之價值
(B)文書之證據力，有形式上證據力與實質上證據力之分。前者係指真正之文書，即
文書係由名義人作成而言；後者則為文書所記載之內容，有證明應證事實之價值
，足供法院作為判斷之依據而言
(C)凡機關或公務員，按其職務，依照法定方式所製作之文書，為公文書，因得推定為
真正，足資證明待證事實之存在
(D)私文書之真正，他造當事人有爭執者，舉證人應負證明其真正之責。又，私文書經
本人或其代理人簽名、蓋章或按指印者推定為真正之規定，須其簽名、蓋章或按指
印係本人或其代理人為之，在當事人間已無爭執或經舉證人證明者，始得適用
(102年公務人員特種考試身心障礙人員考試)
答案:(C)

我想問說這題的C哪裡不對，我有找民訴355，可是還是看不出來哪裡不對？


2.關於補充判決，下列敘述何者錯誤：
(A)當事人聲請補充判決，得隨時為之，沒有30 日不變期間之限制
(B)訴訟標的之一部分有脫漏，當事人未聲請補充判決，法院亦未依職權補充判決者，
因訴訟仍繫屬於原法院，當事人不得再行起訴
(C)因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應
與本案訴訟同為裁判
(D)法院駁回補充判決之聲請，應以判決為之
(102年公務人員特種考試身心障礙人員考試)
答案:(D)

這題的A和B我找不到法條，我想問一下這兩個選項的法條依據？


謝謝

--