102年郵政外勤題目討論 - 考試

先祝大家都有好分數，也別忘了練體能/準備口試。

不過有幾題個人有疑議，想先上來請教一下大家。

企管35題
(2) 直接與最終消費者接觸的通路成員為下列何者?
1)供應商 2)零售商 3)批發商 4)販賣商

答案給2，個人寫4。

我能接受2的答案，但是考試時想到下面這樣:
傳統二階通路: 供應商->批發商->零售商->消費者

題目寫"直接與最終消費者接觸"，
所以我想說零售商除了直接與消費者接觸外，
並沒有直接與供應商接觸，就沒選2的選項了。

我不太清楚販賣商是什麼，但是感覺它的通路比較像這樣:
供應商->販賣商->消費者
二邊都直接接觸的樣子，感覺比較符合題義，請問這樣理解錯了嗎?

>>>>>根據板友的說明，因為沒有「販賣商」這個詞，所以不能選 T_T



法規(外勤)18題
(2) 某甲向郵局交寄內附新台幣3000元禮券之普通掛號信函1件，郵局於郵件
未投遞前因不明原因而遺失，下列敘述何者錯誤?
1)寄件人得向郵局請求補償新台幣575元
2)郵局交附補償金後，即取得受領補償人對於相關郵局寄件人, 收件人
或其他人所得為之權利，並無金額限制
3)郵局交付補償金後，發現該遺失之郵件時，應通知寄件人，並返還扣
除補償金之差額新台幣2425元
4)郵件遺失、被竊或毀損者，中華郵政公司應依規定補償。但其間接利
益損失，不予補償。

我一開始寫2(我知道他是錯的>_<)，但看到3時感覺更錯，所以改成3。 T_T

依郵政法第33條:
中華郵政公司於履行補償後，發現原寄郵件之全部或一部時，應通知受領補
償者，得於收到通知之日起，三個月內，退還補償金之全部或一部，請求交
付該項發現之原寄郵件。

不是最多也只還575元，然後拿回郵件(內含3000元禮券)嗎?
為什麼是還差額2425元呢? 有請各位能幫忙告知我的盲點? 感謝。

>>>>>>目前討論的狀況如下: 我們知道2是一定錯的，但是認為3也有疑義。
>>>>>>因為一般狀況，應該先還575元，然後拿回原交寄郵件(內含3000元禮券)吧?
>>>>>>郵局無權拆開郵件，然後掛號件交寄時，也不會主張郵件內含價值，
>>>>>>所以郵局怎麼能得知，裡頭是3000元禮券呢?


--

╭╮ 《襄兒》 ζvictorina◣
╰● 我走過山的時候山不說話，我路過海的時候海不說話；
╭╮ 我坐著的毛驢一步一步滴滴答答，我帶著的倚天喑啞。
╰● 旁人不解桃花島秀麗甲天下，為何我偏要在峨眉安家 ▁
╭╮ 其實我只是喜歡峨嵋的霧，像十六歲那年綻放的煙花。▉襄▏

--