103警察特考行政法-19題 - 特考

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


19 下列何種情形,行政機關於作成行政處分前原則上應給予當事人陳述意見之機會?
A 核准營業許可 B 限期拆除違建之命令
C 受理新生兒之出生登記 D 限制出境之處分


考選部的答案是給B,可是我有疑義的是答案D,



後學於今日發現原先此題想法錯誤,為避免原先想法誤導其餘版友。

將後學原先想法修改刪除,留下版友意見供後人查詢參考。

謝謝。
























謝謝!!

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-06-23
參行程103,其實出得不好,所以我也中槍了 攤手
如果按釋708、710之類的講法理應是要給啦冏
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-24
還有問問題不是在寫司法官的制式解答…寫復依不會比較有
學問,愈愛用語氣詞的,其學術論文中論述一段愈是空洞
Dorothy avatarDorothy2014-06-28
我是理解成:會限制出境 基本上當事人一定會什麼不當
Quintina avatarQuintina2014-07-02
之行為 所以既然你違法在先 那為什麼要給你陳述意見的
機會?!
Rae avatarRae2014-07-03
先陳述意見? 那逃犯不就早溜海外了(新聞電影不都這樣演)
Xanthe avatarXanthe2014-07-08
樓上兩位是考生還是來亂的,你們老師是誰讓你們學完了還
有這種極村民想法的…
Enid avatarEnid2014-07-09
為什麼說出得不甚好,行程103的出境是有限的
Linda avatarLinda2014-07-12
依這邏輯,限期拆除違建,不也是先有違法建築在先?
Cara avatarCara2014-07-14
行程103的理由請參立法理由第4點,主要是保全手法的迅隱
需要
Hedy avatarHedy2014-07-17
所以,我認為有沒有違法在先,不是本題問題所在。
Cara avatarCara2014-07-20
我只是按自己唸出的心得提出來做參考已 如果覺得不妥
那就不用理會吧 不過我用這樣的方式理解 這類型的題目
Irma avatarIrma2014-07-23
嗯補推打臉一下,雖然行程103文字有限制,但是查了一下限
Xanthe avatarXanthe2014-07-24
出境,現行法也就行程103提到那幾種了
少打了,是打我自己的臉,v大把陳述意見做這種連動
Irma avatarIrma2014-07-28
倒是很少錯就是了 還請高手解答了!
Dora avatarDora2014-07-29
您當上公務員將為國家不幸,因為不會聽當事人陳述什麼的
您這種答法乾脆用題庫盲答快寫不用記理由寫多了也能90
Elma avatarElma2014-08-02
但是難不成您的行程法記憶是打算除了考試完當官就管他去
死了嗎冏
Irma avatarIrma2014-08-06
您太言重了 我只是說說自己的看法而已 想和大家交流討
Belly avatarBelly2014-08-11
論一下 如果覺得不太贊成我這樣的思維模式 那可以不用
Brianna avatarBrianna2014-08-14
理會阿 不需要有一些言語上的攻擊 言論自由不是?!
Steve avatarSteve2014-08-16
我也還在學 沒說您的答案一定是錯的 您別誤會了!
Mason avatarMason2014-08-17
我想應該是說 v大的推論沒有以法條為依據 而只是用一般
人的想法來解題。這樣的結果,就是有時候做題目會對,
Jack avatarJack2014-08-18
有時候會錯,建議v大在解題時還是要以法條文字、立法理
由等作為答題的依據~
Gilbert avatarGilbert2014-08-22
我也中槍了
Edwina avatarEdwina2014-08-24
不好意思口氣不好,真歹勢><,千萬不要用影片當然連結冏
限出境不得陳述是抄日本法的,德國法沒這東西冏
Edith avatarEdith2014-08-25
冏不小心天熱腦傷了,德國有,我意思是指不是世界潮流冏
Regina avatarRegina2014-08-25
不妨去申請疑議,有申請或許有機會
Cara avatarCara2014-08-27
不好意思 誤會一場了 我是記得林清那本題庫裡面有說到
Isla avatarIsla2014-08-31
限制出境是保全程序的一種 行程法103第8款有寫到
Erin avatarErin2014-09-04
所以我就這樣理解記下來了 或許你的答案也是對的
可以申請疑義看看...
Gilbert avatarGilbert2014-09-05
係滴,大大辛苦了…
Connor avatarConnor2014-09-08
限制出境可能是為了確保前某個行政處分,能夠確定執行
Zenobia avatarZenobia2014-09-10
若解成執行命令或方法,恐怕是行程法第9條的聲明異議了
Hazel avatarHazel2014-09-13
限制出境,目的是為了保全前面某個行政處分的執行?
Valerie avatarValerie2014-09-17
708/710是針對外國人與大陸港澳人士,國人的則規範在入移法
Queena avatarQueena2014-09-19
第6條裡面,只要通知,沒有讓他們解釋的機會XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-22
題目的"應"給予 VS 103條第8款 "得"不給予?
Dorothy avatarDorothy2014-09-25
我也選D…