http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20131223084827-AHK.pdf
第三題 我有點疑問的是乙女是繼承人嗎?
我是寫表示離婚無效 因為沒有合意離婚 未符合形式要件
爭點是在判決離婚吧?因為丙也未提起離婚之訴 所以我寫表示離婚無效
但是解答是寫 只要有離婚的意思 就可以推定他有表達繼承人不得繼承意思
我上網查了一下
http://publish.get.com.tw/publish/Control/Pictures/BookPre_pdf/L6007A-5.PDF
林秀雄老師裡面只有提到提起離婚之訴 判決確定與否不論
都有隱含剝奪他方繼承權之意思 可推定為表示不得繼承
所以我想問一下 這題他只有表示想離婚 也沒提離婚之訴 這樣也是能推定嗎?
如果乙不能繼承 這整個答案我就錯很大了 我寫乙和他兒子各繼承300萬...
感謝回答~
--
第三題 我有點疑問的是乙女是繼承人嗎?
我是寫表示離婚無效 因為沒有合意離婚 未符合形式要件
爭點是在判決離婚吧?因為丙也未提起離婚之訴 所以我寫表示離婚無效
但是解答是寫 只要有離婚的意思 就可以推定他有表達繼承人不得繼承意思
我上網查了一下
http://publish.get.com.tw/publish/Control/Pictures/BookPre_pdf/L6007A-5.PDF
林秀雄老師裡面只有提到提起離婚之訴 判決確定與否不論
都有隱含剝奪他方繼承權之意思 可推定為表示不得繼承
所以我想問一下 這題他只有表示想離婚 也沒提離婚之訴 這樣也是能推定嗎?
如果乙不能繼承 這整個答案我就錯很大了 我寫乙和他兒子各繼承300萬...
感謝回答~
--
All Comments