104三等身特教育行政 - 考試

答案出來了 有考的夥伴快去對一下吧

因為我交卷前有重複確認試卷答案 和 畫卡的選項

所以分數大概就是這樣了

國文選擇 12/20 法緒 76/100 行政法選擇 42/50

因為是第一次參加 加上又不是很認真 = =

選擇部分拿這樣自覺得還算可以了

其他就交給命運去安排吧 以下就個人觀點的不負責分析

因為小弟經驗值不高 歡迎大家給予一點意見

================================================================

1.國文

選擇其實算簡單 但有2題自己在兩個選項間2選1 都選錯了

其中第7題的答案補習班答案給A 但考選部答案C (自己也選A)

但重看了一次題目覺得C不太可能 有大家覺得考選答案也怪怪的嗎

公文普通 只是注意附件的部分

身障作文向來都是比一般高普容易發揮

題目大多都是偏向人生哲理這方面 (前幾年還考過舉自己例子當材料的題目)

自覺得寫的不錯 但就看老師買不買單了


2.法緒

這科基本上我民刑商事公司類的特別法都是全放

所以考這樣算淚流滿面了 不過和前幾年比覺得算偏易

做之前考古題大多都拿6x左右

有幾題補習班跟考選答案不一樣 有先對過補習班的再對一次比較保險


3.行政法

選擇差不多 有幾題真得滿陰險的 例如15題

大多會注意的就是第8條第一項 憑個印象就寫答案了

但申論算很簡單的題型

第一題考基本的三種明確性的意思 就算沒唸書可能也會寫到一點邊

第二題 就人人都會背的公保法17條 就算行政中立法沒見過

稍微用法理推一下如何運作 這題應該都可以拿到不低的分數


4.教育哲學

第一題考盧梭有做考古題或有稍微唸過得應該都寫得出來

第二題就真得是我覺得這次考試最難的一題

書翻爛了也找不到這個人 (還是比較教育有?)

第三題就考三大規準和杜威的結合 有唸的再稍微用自己的意思去闡釋

應該也不會拿太低分

第四題算應用題 帶一點後現代主義理論加上自己的想法

結構寫完整應該也可以拿到一點分數


5.教心

第一題考Weiner的歸因理論 因為這5年的身障教心有比較偏教育取向

所以像這類的傳統考古題我反而沒準備 但我還是掰了一堆 大概就墨水分...

第二題考正向心理學 這算是我考前自我猜題完全命中的一題

因為我一直覺得正向心理學的東西對身障者來說應該算是很有意義的理論

但前五年的考題居然都沒考過 考前有特別背了Seligman的理論 應該會拿不錯的分數

第三題同第一題 我教心其實沒特別看

這種傳統題型我也是大概知道意思就用自己的話掰了

第四題名詞解釋 身障前五年考解名只有102年那一次 所以覺得不太可能出解名

但這次的解名算滿簡單的 有稍微唸過得應該都寫得出來

第5小題的沉浸式教育或許比較少見 但它附了英文就大概猜的到它的意思


6.教行

第一題傳統考題 有唸有分

第二題算比較新的題目 書上沒有 但補習班發的考前趨勢裡面有阿!!

重點是我考前有喵到但我直接PASS掉... 只能說人還是不要不信邪

第三題相信大家猜題也覺得這必考 這算基本分數

第四題算應用題 你能寫個結構出來套一點理論 應該會有分


7.教統測

考完我只能說 以後改名叫教育測驗 統計拿掉好了

5題裡面 4題你只準備測驗就寫得出來 而且都考得很簡單

因為個人數學不錯 對統計也很有興趣 準備很多

但看這三年趨勢統計越來越簡化 測驗比重越來越高

時間不夠準備的 或對數學沒把握 可以直接放掉統計的計算部分

背一些統計的基本假設跟原理就好

我想可能是要兼顧一些使用電腦考試的身障生 才會往這趨勢走





以上 一點參加對題目的雜感

個人覺得今年和往年比偏易了

分數應該會比前幾年幾乎年年都用50分飄過 再增加一點

從聯考結束後10幾年到現在

第一次又參加大型的考試 心理其實有種說不出來的感覺唉

希望有考的有認真準備的大家 都能如願考上!!










--

命裡有時終須有 命裡無時莫強求


--