104地特三等行政學17題 - 考試

By John
at 2015-12-15T23:37

Table of Contents

題目:

依公務員服務法規定，公務員利用權力而圖利者，機關應先予以何種處置？

(A)停職 (B)休職 (C)撤職 (D)免職

考試院答案 (C)撤職

想請問的是

這題是否純依法條回答(法條上是先予撤職)

但司法院解釋說先予撤職即先行停職之意

所以這題不能選(A)停職嗎?

感謝回答!

--

Tags: 考試

All Comments

By Faithe
at 2015-12-17T20:13

這題我提了試題疑義！希望會過

By Isla
at 2015-12-19T05:19

猜到這題會有爭議

By Annie
at 2015-12-20T03:54

法條是寫撤職但意思是先行停職

By Xanthe
at 2015-12-20T16:46

其實很納悶為什麼不修法耶，畢竟這裡的撤職不是撤職的
意思...

By Ivy
at 2015-12-21T21:19

應該會給a沒問題吧

By Connor
at 2015-12-24T01:01

這題有爭議

By Jake
at 2015-12-28T05:57

機關可以先撤職還真奇了，根本法院判決都還沒...

By Suhail Hany
at 2015-12-30T05:48

我記得是4017？當時看到就覺得出題老師來亂的

By Xanthe
at 2016-01-01T02:17

雖然先行撤職這個用法不對，但服務法確實就是這樣規定，題
目也指出依服務法規定，只能說是出題老師故意考這種細節的
題目

By Lydia
at 2016-01-02T13:09

更正:是先予撤職

By Robert
at 2016-01-06T00:02

是在考五等行政學大意嗎，這種題目太細微瑣碎。

By Elvira
at 2016-01-09T00:02

我也覺得這題很怪A+1

By Zora
at 2016-01-10T12:55

單看法條會毫不猶豫選撤職沒錯但前陣子寫太多考銓申論
題問服務法的先予撤職是什麼意思看到選擇題很直覺就選
了停職XDD

By Xanthe
at 2016-01-15T00:45

單看法條的話這題沒問題而且題目也是文法條規定

By Olive
at 2016-01-15T13:31

只看法條的確是撤職，不過撤職是懲戒應由公懲會，可以
提釋疑+1

By James
at 2016-01-15T21:51

感覺行政類科的老師出題就是有這種毛病，只知其一不知其二

郵政104第二次招考專業一彰化-房地管理

By Agatha
at 2015-12-15T23:26

雖然我是今年才進入PTT的資淺鄉民，但是真的在此板受益良多! 年初國營聯招落榜茫然之際，感謝國考前輩站內信激勵我這次準備中華郵政考試也感謝多位國考板的貴人相助特別感謝某位S大撥空回復許多關於面試的準備方向和工作經驗，如果不是前輩相助根本沒辦法這麼順利。覺得國考板是個很溫暖的地方，希望在這裡藉由一點點的 ...