104年升官等考試行政法 - 考試

Michael avatar
By Michael
at 2015-11-10T20:40

Table of Contents

【104年升官等考試行政法】

下列關於行政罰之敘述，何者正確？

(A)違反行政法上義務之處罰，以裁處時之法律或自治條例有明文規定者為限。
(B)違反行政法上義務之處罰，行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初
裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最
有利於受處罰者之規定。
(C)私法人違反行政法上義務時，以處罰該法人之董事或其他有代表權之人為原則。
(D)行為人因違反行政法上義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益範
圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。

考選部答案給(B)

(B)適用行政罰法第5條沒有問題。

但想請問(D)與行政罰法第18條是否不同，為何不能選(D)呢？

謝謝指導！！

--
Tags: 考試

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-11-12T20:26
你可以去申訴看看，d跟18 2文字沒有不同，這題無聊的問
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-11-17T15:46
題在於18 2對行為人不法利益的追繳，其定性是否為行政罰
學實的見解不盡一致，刑法的不法利得追繳或最近草案叫獨
Annie avatar
By Annie
at 2015-11-21T22:12
型沒收也是有定性或本質的問題。
Kama avatar
By Kama
at 2015-11-22T08:17
有可能是要先考量資力受責難程度後 才能就超過利益
Linda avatar
By Linda
at 2015-11-23T21:52
範圍內酌量加重 而非一定利益超過最高額就能酌量加重
Mary avatar
By Mary
at 2015-11-26T09:29
同上 第二項的前提是第一項 要I"難生荔枝"之後 才能進入II
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-11-29T18:57
依D敘述 則變成不管具體個別情形 反正只要過就能加重罰回來
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-12-02T20:22
不甚通情達理 在個案判斷中恐將與人民法感情有違
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-12-07T04:38
ex. 資本額只有200萬小公司 一筆2億訂單 後來違反行政法義
Eden avatar
By Eden
at 2015-12-11T02:24
務 若直接II酌量加重直接罰1億 依然照樣倒閉 故須先考慮I.
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-12-13T17:34
樓上舉例難以認同，「所得利益」應該是扣除成本的概念
200萬資本額，如果合成黑心商品，淨利兩兆，照樣罰兩兆
重點是把不法所得追回來
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-12-15T03:21
不懂你意思 跟有沒有扣成本有什麼關係? 依你的例子 因為黑
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-19T06:26
心>>>這就是考慮I 所以考量後法官可以罰兩兆沒錯阿
我例子意思是 如果公司也不是故意 可能過失而違反義務
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-12-21T11:55
2億可能都還沒進帳 甚至貨品都還沒製造完成 就要先繳2億
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-12-22T05:20
當然就直接倒閉了 如果不管I的條件 管他的 違反就是1億2億
Madame avatar
By Madame
at 2015-12-23T16:56
只是把公司老闆逼上絕路而已 只是一個過失 一失足成千古恨
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-25T10:31
你所謂的"追不法所得"就是II 但前提就是要I 不能趕盡殺絕
Ina avatar
By Ina
at 2015-12-28T03:59
唉，題示法條同18 2文字是沒錯的啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-12-30T17:31
因為學實主張定性之不同，如果認為行政罰本質的還會跳針
回責任能力 18 1的審查，但是不採行政罰說就不用
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-01-02T10:36
而扣不扣成本則又是淨額vs總額原則，這個學實也在吵
目前淨額原則好像是多數，反之刑事學實主張多數是總額
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-01-04T18:10
至於還沒進帳，哪來的不法利得追繳啦(倒)
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-01-09T09:48
爭戰順序是先吵定性、18 1、淨額vs總額(倒)
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-01-09T18:46
原來如此 這有爭點第一次聽到 不過還是不太懂 可以請問哪本
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-01-10T19:38
教科書有討論這個爭點的嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-01-12T18:05
可能要看一下清秀法師的行政罰法有無詳細寫，忘記了冏

徵求一起分攤普化與有機線上課程

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-11-10T20:07
想購買104或105建國梁捷洪亮雙師資普生有機課程。 因本身第一年，加上邊工作邊準備，觀看時間不固定，還可能需要一起討論。如果有意願 一起分攤的朋友，歡迎一起。人數2人(含我)。 -- Sent from my Android - ...

連帶債務人之其中一人是債權人

Michael avatar
By Michael
at 2015-11-10T17:05
甲、乙、丙三人締結合夥契約，並以每月三萬元租金租用甲所有之房屋為共同經營事業之 場所。惟因合夥事業經營不順致合夥解散，解散後已無合夥財產清償累計三個月未支付之 租金。就積欠之九萬元租金，出租人甲得向乙、丙為如何之主張？ (A)甲僅得分別向乙、丙請求各應支付三萬元 (B)甲僅得分別向乙、丙請求各應支付四萬五千元 ...

公司法師資

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-10T16:34
公司法的老師有以下三位: 周台大 辛政大 程政大 想請問較推哪位呢?謝謝~ -- Sent from my Android - ...

請問稅特無增額錄取是否影響考生權益?

Delia avatar
By Delia
at 2015-11-10T15:45
高考跟普考財稅行政類科都有分正額錄取與增額錄取 而且增額錄取名額還不少(高考24人、普考131人) 反觀稅務特考都沒有增額錄取，無法解決重榜問題 是否影響考生權益，甚至違反憲法第18條: and#34;人民有應考試服公職之權and#34;? 我是報三等財稅行政中區，這次考試台中未設考場 但到考率卻是五區最高 ...

財管問題

Daniel avatar
By Daniel
at 2015-11-10T15:26
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 100年經濟部國營事業考試 二、丙公司計畫投資2,000萬元購入設備，使用年限3年，採直線法折舊，估計3年後可依 殘值500萬元賣出設備，前述2,000萬元將全部自銀行融資，利率6%。預計該設備生 產產品年銷售量10 ...