104年身心四等 行政法第40題 - 考試

首PO，手機排版，請見諒。
拜託各位神人幫忙解疑!

104年身心四等 行政法

B 40 下列何種情形，訴願機關應作成不受理之決定？
(A)對於申請政府資訊公開被駁回之決定不服，而提起訴願者
(B)對於命拆除違章建築之處分不服提起訴願，訴願程序中房屋已被拆除者
(C)對於住家前面劃設臨時停車標線不服，而提起訴願者
(D)對於命繳納罰鍰並且已繳納完畢之處分不服，而提起訴願者
再加上考古題
C 4.下列何人得提起訴願、行政訴訟？(98退除役三等)
(A) 因商標仿冒而利益受損之消費者
(B) 因交通管制營業受損之商業經營人ꀊ(C) 因不實廣告致商業利益受損之同業經營者ꀊ(D) 因公有公共設施管理不當受傷之人

問題:
104年身心四等行政法第40題
選項C為什麼不是反射利益呢?
(感覺C只能提起陳情之類的)

反射利益是看行政行為的法規的目的，在保障公共利益而非個人利益。

而根據<道路交通管理處罰條例 >第一條: 「為加強道路交通管理，維
護交通秩序，確保交通安全，制定本條例」。
以及，<道路交通標誌標線號誌設置規則>第二條指出:「標誌、標線、
號誌之設置目的，在於提供車輛駕駛人及行人有關道路路況之警告、禁
制、指示等資訊，以便利行旅及促進交通安全」。

為何交通管制受利益損失的商家就不能提起訴願，而停車線畫置受影響
者就可以提出訴願?兩者不是皆出於公益考量而設計，又未提及個人利益嗎？

還請各位解惑，十分感謝!


--
Sent from my Android

--