105年一般行政高普雙榜心得 - 考試

其實本來沒有發心得文的打算，但最近有同校學弟向我詢問準備一般行政的相關事宜，於
是乾脆直接打成一篇心得文，也同時分享給國考版的各位，過去一年無聊時都會看看國考
版，受惠於此許多。希望我在這一年中的小小體悟，能帶給你們一些想法。

※注意：
這篇心得文好像真的非常~~~~長，如果是想知道各科準備方法和推薦書單的人，可能要請
你們多按幾次PageDown了囧。


壹、歷年國考成績

104高考 104地特三等
國文 57 58
法學知識與英文 68 60
行政學 65 63
行政法 58 60
政治學 27 38
公共管理 49 48
公共政策 30 68
民總與刑總 37 36

-------------------------------------------------------------------------
總成績 47.97 (未錄取) 53.53 (未錄取)
錄取標準 60.60 55.20


105高考 105普考
國文 56(申論32+12 測驗12) 69(申論39+12 測驗18)
法學知識與英文 72 68
行政學 80(申論20+14 測驗46) 84
行政法 85(申論18+17 測驗50) 94
政治學 57(15+17+18+7) 62(申論11+5 測驗46)
公共管理 61(15+17+17+12) 78(申論19+15 測驗44)
公共政策 50(21+3+5+21) X
民總與刑總 54(16+8+12+18) X

--------------------------------------------------------------------------
總成績 64.40 (正額錄取) 75.83 (正額錄取)
錄取標準 59.87 74.17


貳、背景及心路歷程

某國立大學本科系畢業，但非常討厭背書以致在校成績十分破爛(系排名約65%-70%)，大
四時有跟同學一起報名地特四等，但比較像去考場玩的，當時根本沒有在讀書囧。去年試
考高考分數也慘不忍睹，一開始其實根本不認為自己有任何機會上榜。但為了向父母證明
自己「考不上」好放我去找工作，畢業後全職一年準備國考。

如上所說，我是個很討厭也很不擅長背誦的人(背標題常常七個忘三個)，在學校選課也以
需要課堂報告的為主，能不考試就不考。去年8月補習班開課後，唯一做到的事就是乖乖
上課，課後複習、練題目都是有一搭沒一搭的，因為根本不覺得自己會考上。直到今年三
月地特放榜後發覺自己好像有機會上榜，才開始全力複習各科進度。

還記得去年開始補習時，韋伯老師曾說過：「這是一場考得上的考試。」當時我對這句話
十分懷疑，但如今看到自己或者其他補習班進步神速(而嚇到我)的同學，才發現這句話所
言不假。這是一場考得上的考試，但首先你得相信自己。


叁、建立考試認知

三月後看到地特成績單後決定放手一搏，給自己一個機會拚高普考，於是開始檢視自己的
讀書方法、各科的強弱(簡單說就是做個SWOT分析XD)後，並聽了老師及其他人的建議，認
為下定決心準備國考的時候(尤其是全職考生)應該要注意幾件事情，在這裡和大家分享一
下。


一、給自己界定一個明確的年限

經歷這一年全職考試，深深體會考試是一件折磨人心智的過程。剛開始看著自己的同學讀
研究所或在職場上打拼，自己卻在準備一場根本不知道勝率如何的考試。逐漸地開始懷疑
自己的能力，每天也咬著牙儉用生活費，當時只覺得「我到底在幹嘛？」就像活在迷霧中
。

但換個念頭，當初就只給自己一年的時間準備考試，人生進度再怎麼落後於朋友也不過是
一年的時間。如此一來，無止無盡的賽程彷彿瞬間便能看到終點，多辛苦的衝刺也僅限於
這段時間內。就只有一年、時間也快到了，那就死命讀書甚麼都不要想了。

所以我想請各位一定要給自己明確準備考試的年限，無論是一年、兩年、三年或其它，一
定要堅持住這條底線。因為它不僅是你可預期的終點，讓考試路程不會再是那麼遙遙無期
；也是為了不要給自己太多重考的藉口，一開始訂好期限就一定要做到。我認為這樣更能
激勵自己在短時間考上，因為我就是這樣狗急跳牆的(慚愧)

二、第一輪課程絕對要確保自己了解每堂課的內容

這一點聽起來有點廢話，但因為發現有些人在一邊上課的時候，會急著想要開始練習寫申
論題，但我覺得各位在聽「第一輪」課程的時候只嚴格要求自己一件事情：確定老師說的
每一堂課、每一個觀念你都聽得懂。不懂的話請掌握你身邊所有的資源弄懂它。

雖然我真的是個比較混的學生，沒有確實做到預習及複習，但我很確定除了民總及刑總以
外的科目，我能聽懂老師說的每個觀念。這件事情非常重要，因為第一輪課程就是打所有
科目的基礎，若在這時候你沒有完全弄懂老師講的觀念，往後你需要花更大的力氣甚至加
倍的時間去補救它，但你沒有那麼多時間去重聽每個科目。我的民總及刑總因此差點救不
起來，事後補進度補到快瘋掉。所以在第一次上課請不要貪心，顧好老師上課的進度就是
唯一目的。

但若你是從未練過申論題的人，可以在課程上到1/3~1/2時，每科都試著寫幾篇申論題，
交給老師或上榜的朋友改，請他們給你建議，確認好寫申論題的基本格式與方法。在準備
考試的最初半年，我認為每個禮拜批改一篇申論題，練習的強度就很足夠了，因為此時最
重要的還是顧好你的上課進度。

但因為行政學和行政法都有考選擇題，建議可以搭配老師的上課進度，用選擇題庫將各章
節逐一練過一回。這樣未來在總複習前，至少已經先練過一輪的選擇題了。畢竟選擇題要
拿高分只有一個技巧，就是反覆練習。

三、絕對不能放棄任何一個專業科目

我在一開始準備考試時有一個錯誤概念，想去拉高自己擅長的科目分數、去補其他科目的
不足，但經歷去年的高考及地方特考後才發現這完全是個錯誤的方法。經老師提醒才發現
最近國考有一個特色：典委可能會故意壓低某科的分數、或某科分數給得特別慷慨，但你
永遠不知道哪科會被壓分、哪科會大發慈悲的給分。如去年高考政治學給分特別嚴、分數
普遍很低，但地方特考的公共政策給分卻莫名寬鬆，大多人都七十分起跳(可今年高考公
策分數又好嚴格阿QQ)

這時才發現我根本沒有本錢去放棄任何一科，不要妄想用擅長的科目補其中幾科的不足，
因為你根本不知道擅長的科目會不會在明年被狠狠的給低分。所以提醒大家不要跟我一樣
傻傻地去賭這件事情，這時候我們能做的事情只有將所有科目拉到同一個水平。因此我從
今年開始就大量減少我比較擅長的公管及政治學的讀書時間，將大量時間配給了民總及刑
總(即便有點不符合比例)，就是為了讓我各科的掌握度都在同個水平之上。
尤其是一般行政這種極多人競爭的類科，我們就更沒有資格放棄任何一科！

四、請想像你上榜時的模樣

這句話是今年三月左右，韋伯老師分享的一句話，可以說是這句話將我狠狠打醒。請想像
你上榜時的模樣，它的意思是指：當你在做最後衝刺的時候，你一定要想想如果你是今年
上榜的那群人，你對每個科目的掌握度會有多少。

比如說，當你認為每位上榜者對於行政法的熟悉程度是：一看到行政處分，就能想到行程
法第92條的要件；看到訴願期間，連想都不用想的就回答30天；一看到教師解聘的題目，
可以馬上想到98年7月庭長法官聯席會議的決議。如果你覺得上榜者都有這樣的能力，此
時此刻你又有甚麼理由，不去背法條、不去理解行政法裡面的爭點？

其實這句話的意思很簡單，就是要我們做最後衝刺的時候，知道自己的強項與弱項，明白
自己與他人的差距在哪裡，才不會像無頭蒼蠅一樣茫然無方向。在今年三月以前，我完全
沒有將行政法法條慢慢地讀過，總是靠做選擇題多少累積印象。但我發現大多數的上榜者
似乎對法條內容都十分熟悉，那我有甚麼理由不去背它？我不背就會落榜阿！這時候才認
命的拿起法條一條條精讀(更何況104地特就是行政法選擇題考太低，錯了一堆基本題)

這句話希望能留給考試前半年、準備做最後一搏的你們，一定要知道你與上榜那群人的差
距，補足它、超越它，當你做到了，相信也不遠了！


肆、各科準備方式

一、共同科目

因為我的目標一直都放在高考，共同科目可以說是放水流的狀態，但今年普考我的政治學
分數太破爛，其實算是靠國文拉上榜的(覺得慚愧)…得說共同科目還是有它一定的重要性
。如果是想要拚普考的考生，建議國文要有60分、法英70分以上，會比較有保障。而共同
科目裡面，公文及憲法是我覺得投報率最高的兩個部分。

(一)國文—師資：林嵩

補習班開的國文除了正課及總複習各去一堂之外(專挑公文的課堂去聽)，其他全都沒有去
上。當時把大部分時間拿去讀民總及刑總…

測驗題：
吃老本，這次高考出的題型完全是自己的死穴，分數也不高。
作文：
其實從以前高中時就沒有習慣背任何佳句，因為我背了考試時也會忘記，所以不知道佳句
是否能提高作文分數。但頁數寫到4-5頁覺得能有效拉高分數，以個人經驗來說，兩次作
文寫到第五面的分數都拿到39分。
公文：
考前背林嵩老師總複習講義內的格式及辦法例句，並多看幾次裡面的範本。公文最好在考
前用考試用紙自己練習寫過兩遍，參考老師給的佳作來修改自己寫公文的字句，到考場才
不會慌了而漏寫標準格式。

(二)英文

呃，我的英文程度不好，考試時也都做好英文一定會錯一半以上的心理準備。這科無法提
供任何意見…

(三)法學緒論—師資：陳治宇

法緒是範圍最無邊無際的一科，投報率極低。但補習班安排在一開始的法緒課程若可以請
把它上完，後來發現陳治宇老師的課是在為接下來三科法科做基礎，尤其接軌陳治宇老師
的行政法，絕對可以減少不少負擔。但上完誠心建議不用去特別翻課本，可以把它冰封了
。

(四)憲法—師資：韋伯

如果上完行政法再來聽憲法，半數以上的內容可以當作複習。韋伯老師上課十分有趣，但
老師是政治系出身，所以對某些法律概念可能有小小誤解，但並無大礙、仍然可以讓大家
輕鬆學憲法。上課會提供重要釋字整理及一些口訣，整理的很棒。課程一半後因為我去聽
民總課程而沒把它上完，但考前幾天有花一小時翻翻總複習講義，快速複習釋字及口訣，
對於高普考來說非常夠用。


二、專業科目

(一)行政學—師資：宋文
書單：陳真《行政學百分百》、宋文老師班內選擇題庫本

行政學是一科…我從大學起就非常討厭的科目，就算考國考也不例外。宋文老師是非常會
教學的老師，但還是無法燃起我對它的興趣。對我而言，行政學三兄弟(行政學、公管、
公策)普遍來說都是有正確答案的科目，所以大標小標的背誦非常重要。

由於我非常不擅長背誦，我在上課及第一輪複習時並不要求自己要將所有標題都記起來，
而是以準備「解釋名詞」的方法去讀它。一開始是要求自己能理解理論的背景、大致的特
色及優缺點、評價等。要能以「自己的話」在幾句話內，大致描述整個理論的輪廓。而後
面更多次的複習中，才反覆瘋狂背每個理論的大標及小標。但由於前面已經能用自己的話
理解各理論，所以背標時也會相對容易。如果每個標題是一個個珠子，個人對理論的理解
就會是串起珠子的那條線，你可以使用那條線，推斷出下一個珠子在哪裡(下一個小標會
是甚麼)

以今年高考來說，韋伯官僚制度是很基本的題目，但我大約考前一個月就再也沒翻過那個
部分，於是它六個特點我只記得了四個。剩下的特點是我用對理論的印象，去推斷出來、
並自創標題將它寫下來。而它的優缺點自然也是一樣，我沒有一個記全，有部分是自己推
論出來，並補充對它的評價。即使我標題和課本不完全一樣，我那題還是拿到了20分。當
你了解每個理論的背景及前因後果，真的不幸忘了幾個標題，你還是有機會補救回來。

行政學的選擇題一開始我向同學借了行政學百分百做練習，但練了一次就還給同學了。當
宋文老師的選擇題庫書發下來後，我在一個多月內完整做了三遍、又迅速複習錯誤的題目
兩遍。很確實的做很多遍，每次都會檢討自己錯誤的地方、特別在課本上標註起來。但今
年普考成績還是不理想，得說行政學選擇題好難捉摸。

(二)行政法—師資：陳治宇
書單：林清《行政法百分百》、周董 周凌《行政法題型破解》

在高普考所有科目中最喜歡行政法，最喜歡的老師也是陳治宇老師XD行政法的分數一定會
與投入成正比，好好把握住行政法，一定有機會將它衝高。

行政法應該是對大部分的人而言，入門門檻較高的一科。陳治宇老師給的材料極度豐富(
笑話也非常好笑)，以它來準備高考絕對是綽綽有餘。但相對來說對於初學者可能會有凌
亂、跟不上老師進度的可能，有必要可能需要重聽錄音檔。

陳治宇老師非常強調實務見解及各學者的意見，板書通常都是補充最新實務見解與其他學
者意見。我很喜歡陳治宇老師一直強調的觀念：「請盡量做對人民有利的思考」，有時實
務見解並非全然站在人民的立場，這時其它學者提出甚麼見解、如何批評，就是很重要的
學者意見。

而老師也強調，他並不希望限制我們的思考，所以他提供我們各種見解，學生可以從中挑
選一個最能說服自己的見解，以它作為結論，只要你能自圓其說、下哪個結論都行。所以
在我讀課本上各個爭點時，都會仔細讀過每個意見後，記住各種說法，再勾出自己喜歡的
說法作為答案。背行政法的爭點成為考試中比較有趣的一環，畢竟就是看各學者吵架嘛XD

申論題我是以題庫書作為架構參考，裡面的內容則塞陳治宇老師教的各種學說爭議。法科
的申論題(行政法、民總、刑總)我認為一定要勤做考古題。除了了解法科申論題的架構，
更重要的是練習「審題」的能力。你必須在看到題目時，能夠開始圈關鍵字，在旁邊迅速
下有關的法條、釋字或實務見解。如「國立大學解聘教授」的題目，我便會在旁邊寫上釋
字382(公立學校為行政機關)、98年7月庭長法官聯席會議的爭議內容(解聘性質是處分或
者行政契約？)大量練習法科考古題，你在看題目時才能快速抓到考點，下正確爭點。

行政法選擇題拿分的唯一重點就是：行政法中的各法條，因為80%以上的題目一定是從法
條裡出的。我在複習的時候，每讀一個章節就會把該章節相關的條文「一條條精讀」，如
讀行政罰的單元就先把行政罰法的法條一一細讀。在第一遍一定會耗上你非常久的時間，
必須在這時畫出他最愛考的考點(數字、專有名詞)，往後每次讀行政法前一定要再去翻一
次法條、快速看過你圈的考點。到後期我兩天就讀一次法條，讀久了就算不刻意去背，也
會記得很清楚。再搭配大量做考古題，行政法選擇題一定可以拿到很好的分數。

(三)政治學—師資：韋伯
書單：Heywood《政治學新論》

如果是初接觸政治學的人，強烈推薦韋伯老師。老師上的政治學很像在聽一則很長的歷史
故事，一定會先帶到當時的世界局勢，再開始解釋理論為何產生。據老師的說法，政治學
就是為了解釋世界上的問題而存在，所以一定得了解當時的時空背景。如果你身在同個時
空，你想出來的解決方法一定也會雷同。

所以準備政治學其實是最不要求背誦的科目，你需要的是理解時空背景，感受當時世界的
問題所在，結合學者的理論，你會發現答案是自然而然地浮現在你腦海中。另外，不會寫
申論題的人可以的話請一定要給老師做批改、並當面請他指導！

而政治學申論每題拿到15分以上的關鍵，其實是在於你的額外延伸。當你寫出學者對於某
議題的看法後，無論是用利用歷史案例來支持它，或者是用國際時事來質疑、批判它，請
寫一些你對於這個題目的反思。因為政治學是一門容許挑戰的科目。

如今年高考一題考到「民主政治的條件」，當你寫出歐美學者提出的幾項條件後，你可以
開始質疑：民主一定要有條件嗎？舉例某些國家看似達成了條件，卻稱不上民主？所以有
哪些關鍵是歐美學者所遺漏的。

我認為政治學的老師會希望你在理論基礎上，提出一些不同的觀點，讓他覺得你是一個具
有獨立思考能力的學生，而非單純的背書默寫。所以準備政治學需要關注國際重大新聞，
就算它不會成為考題，也會成為你申論答題的材料。

而Heywood的課本是一本非常精彩的書，但比較建議有一定政治學基礎的人再來閱讀，因
為它的編排較為凌亂，但可以補充許多各國案例(我後期把它當成讀政治學讀累時的消遣
書)

(四)公共管理
書單：林淑馨《公共管理》、孫本初《新公共管理》

公管因為補習班開課時間稍晚，而老師步調與自己較不合而選擇自修。公管教科書多年是
以孫本初老師的書為大宗，近來林淑馨老師的課本內容也常常成為命題重點。另外聽說丘
昌泰老師的課本也很好，但我自己沒有翻閱過。如果想要另外買公管教科書的人，可以參
考上面三位老師的書籍。

林淑馨老師的書淺顯易懂，是公管入門還不錯的選擇，所以我是以林淑馨老師的書為打底
，但它的缺點是章節較少，有些單元並沒有收錄在書內(可最重要的內容全都有)。故又搭
配孫本初老師的課本，將兩者互補有無。準備的方式與行政學相同，先以準備解釋名詞的
方式，宏觀理解理論內容，後期再瘋狂背大標小標。

但這次高考公管的題目很有趣，似乎沒有正確答案，而是需要以自己對於各單元的理解去
做延伸、回答問題。若這是未來考題趨勢，單純死背大標小標可能會對各位很不利，所以
一定得真正了解各管理工具的內涵。

(五)公共政策—師資：程明

程明老師在講解每個單元時都會畫出大綱，直接標示出各章的重點，複習時可以一目瞭然
，另外得說我覺得老師總複習上的很好，補充了很多新資料！準備公共政策必須對台灣重
大政策議題有一定的了解，如大巨蛋案、年金改革、長照政策、勞工議題等。至少這兩年
公策題目都會有兩題與台灣政策議題做結合，去年考了廢死議題、今年則出現長照政策。

公共政策是我一直比較難把握的科目，有時候寫得好、有時候分數很低。準備方式也比照
行政學與公管，都是先以理解為主，理解後再逼自己瘋狂背各種標題。而公策在答題時，
即便題目沒出現政策議題，也可以在作答時試著舉出台灣的案例作為補充。

(六)民法總則—師資：王將、裕樹
書單：林政豪《這是一本民法總則解題書》

第一輪師資是王將老師，因為自己本身有點畏懼民法，所以當時上課上的有點混亂。但老
師確實為我們打下民法基礎，讓我們先能辨識一些民法概念。

第二輪老師是裕樹老師，其實我還挺感謝裕樹老師將我的民總救起來。裕樹老師上課內容
很深，幾乎都在上實務見解及德國見解，甚至也會要求你背誦。需要有一些民法基礎的人
來聽，才比較能跟上老師的腳步。老師強調法條要「一個字一個字咬著讀」，才能辨別細
微差異，知道甚麼法條可以適用於甚麼題目、而哪些又不行(這同樣也影響我讀行政法的
方式)

至於要不要背誦民法法條？我是將老師上課最常提到的法條記熟，如限制行為能力人馬上
想到第77~85條，侵權行為會想到第184、216條及第192~195條。將常用的法條記在一張筆
記紙上，就盡量記、忘了就算了。

申論題是參考林政豪律師的書，他寫的淺顯而且幽默，只是有時和裕樹老師的講法有些出
入，端看你要選擇誰的講法而已。另外，我後來有花時間背老師精選出來的重要判例，加
減背，模仿法官寫判決的方式也好。

(七)刑法總則—師資：周昉
書單：李允呈《與刑法有約解題趣‧總則篇》

周昉老師上課很有趣，觀念也講得算清楚，但的確我聽完不知道該怎麼寫申論題。後來買
了李允呈的題庫書，就以讀題庫書為主，周昉老師的課本比較是僅止於建立觀念。

李允呈老師的題庫非常厚，像是刑總的字典，每個概念收錄的題目非常多、難度也深。若
要買他的題庫書請三思，因為他無法助你短期速成，但完整念完刑總會大為進步。他解題
的架構非常清晰，我是靠它練習刑法的三階論架構。由於題庫本很厚，幾乎所有重要考點
都會收錄到，仔細讀完後可以馬上判斷出各題目的考點是落在三階論的哪個階段，減少判
斷錯誤的可能。

但須注意的是，李允呈老師題庫書裡很多見解與周昉老師所持的觀念不同，一開始我會困
惑要以哪個為主，而經歷很長一段的撞牆期。後來我全面以李允呈老師的見解為主，而揚
棄了補習班課本，不然光撞牆都撞不完了…讀題庫書時有把各階段重要考點直接做成簡要
筆記，考前最後幾天都只翻筆記為主，記爭點。


最後提醒各位，法科的申論題除了看解題書外最好實際練習過，不然到考場真的會當場無
從下筆！如果已經做過一些練習，就可以只練習架構(下法條、爭點、結論)，這樣會比較
能快速練很多題目。


伍、讀書時間分配

這個部分適用於全職考生，兼職考生可能得另外參考別人的心得@@

我的補習班課程大多數在今年過年前便結束，於是今年開始我擁有大量自修時間。其實我
並沒有任何讀書技巧，就只是把各科一輪又一輪的反覆看四、五遍(民總及刑總進度緩慢
，只各看兩輪)，單純熟能生巧。

而複習完一輪需要花多少時間呢？若一開始無法抓到自己讀書節奏的話，建議可以從一月
開始安排複習計畫：一~三月要複習完第一輪、四~五月第二輪、六月是第三輪，這樣加上
聽課時候認真讀書，至少你已經將所有書讀過四輪，時間比較不會那麼急迫。第一輪複習
會非常痛苦，因為不僅要精讀課本、抓各章的申論題考點還要練選擇題，但讀書只會愈讀
愈快，到七月我甚至能在三小時內複習完半本行政學。

至於各科要如何安排，我是將一天切為早中晚三個時段，一個時段2~3小時，基本上是以
兩天做為一個循環，將所有科目讀過一回。以我四月的安排來做舉例：
上午→
行政學及行政法輪流讀。通常會讀到3.5小時，因為是重量級科目。
下午→
公管、公策、政治學輪流讀，由於公管和政治學我在總複習時花比較少的時間去複習，便
將他與公策放在同個時段輪流讀。每三天碰一次。
晚上→
民總及刑總輪流讀。四、五月是我狂趕民刑總進度的時候，所以每兩天就會讀一次，才能
把進度讀完。

至於一個時段要讀幾頁非常簡單，直接把課本的總頁數除以天數，就是你每個時段必須達
成的頁數。打個比方，我到今年三月才覺悟要好好讀書，於是第一輪複習只給自己兩個月
左右的時間，等於說我需要在大約三十個時段讀完行政學，換算下來每次讀行政學都至少
要讀40頁，我便在行政學課本封面貼上標籤紙寫著「一次四十頁」，逼迫自己每次絕對要
讀超過這個的頁數。這時候對自己殘忍才能確保能夠做更多次的複習。在最後幾個月，請
對自己狠一點。


陸、幫助讀書的APP

最後衝刺時期我有使用兩個手機APP，覺得挺方便的，若有需要可以參考看看！

一、Studyplus

他是一個日本的讀書APP，但主要介面都是英文所以容易上手。他是以「碼表讀書法」的
概念作為基底，你可以用它計時你專心讀各科的時間各是多少，當你離開座位、滑手機、
休息時都可以將計時暫停。由此得知你一天專注讀書的時間有多少，有可能你坐在圖書館
10小時，但實際讀書時間不到6小時，這樣代表有很多時間浪費掉了。

同時它會幫你記錄你一天各科讀多少時間，每個禮拜或每個月你又怎麼分配各科的讀書時
間，看它的圓餅圖可以馬上知道你哪科最近讀太少了！

操作介面(我六月時的讀書量)：
http://i.imgur.com/BN7sGfn.png
http://i.imgur.com/HFrL2pR.png


二、阿摩線上測驗

最後一個月為了練習公管和政治學選擇題，買了阿摩一個月的VIP，每天睡醒、剛吃飽時
及睡前都各做幾回選擇題。到後來甚至連行政法選擇題我都是用阿摩在練習，省的還要隨
身帶一本題庫書。行政法我以漸進模式練到約莫40%左右的進度，換算下來應該也做了數
千題考古題。由於很多考題它會重複出現，所以到最後寫行政法的選擇題速度非常快，錯
誤率也大幅下降。考前也用阿摩將過去五年左右各種考試的考古題都練習過一輪，確定自
己的實力在哪。(普考會建議將標準訂在行政學+行政法共拿180分，而我自己練習時要求
自己50題最多只能錯3題)


柒、後記

其實我不知道會有多少人看完我這冗長的心得XD但希望我這一年的準備經驗能給大家做些
參考。也希望大家不要完全與世隔絕，適度的放鬆絕對能走得更遠，像我每個月都要拉住
在附近的朋友出來聊個天、吃喜歡的小吃；或者睡前看一兩段我們這一家，看看花媽又做
了哪些搞笑事。

最後想跟大家說，在考場上的時候絕對不要畏懼任何敵人，請覺得自己是整間教室裡最厲
害的那個人，即便碰到不會寫的題目也請拼命掰完。每回我踏入考場都裝作自己超有信心
，告訴自己：「就算我真的不會寫，我也要裝得自信滿滿，打擊旁邊的人(惡劣)」就是這
個氣勢，可以使你成為整間教室裡最突出的那個，如果你做到了，離上榜也就不遠了！











--