特考

105年司法特考四等三合一第19題 - 特考

Sarah avatarSarah · 2016-08-16

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

19 中華民國憲法之內容架構，最類似下列哪部憲法
A 日本明治憲法
B 美國聯邦憲法
C 德國威瑪憲法
D 英國大憲章

考選部給的正確答案是C，但是我跟某補習班的答案都選B耶
沒有人覺得有爭議嗎?@@

另外以今年試題難易度和報考人數，大家覺得
預估錄取分數大概會落在幾分呢？
個人是覺得在56~60之間，不知是否與其他人看法差太多XD
因我只是一個沒補習沒人討論的考生
是覺得自己有機會落在這個分數區間@@
我是考四等書記官

--
特考

All Comments

Oliver avatarOliver2016-08-21
記得很多書都有提到中華民國憲法是參考德國威瑪憲法
Genevieve avatarGenevieve2016-08-25
其中比較重要的區別點是兩部憲法都有基本國策的規定
Rachel avatarRachel2016-08-28
美國憲法則沒有基本國策的規定,而且美國憲法本文很少,
且是以政府的組織架構為主,基本權利是以增修條文制定
Noah avatarNoah2016-08-31
我國則是在本文中就有基本權的規定
Steve avatarSteve2016-09-04
這題好像是考古題 我有寫過
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-07
C啦 高中課本都有
Frederica avatarFrederica2016-09-08
這無懸念C呀
Andy avatarAndy2016-09-12
這個不是憲法第一堂課老師都會講? 分數我猜會60up
William avatarWilliam2016-09-13
c無誤 因為我選C. XD
Michael avatarMichael2016-09-14
C無誤+1
Regina avatarRegina2016-09-18
C無務阿 基本原理原則、國家組職架構及基本國策
Tom avatarTom2016-09-21
當初看到補習班給b,很納悶
Vanessa avatarVanessa2016-09-21
B美國聯邦憲法 就只有編修改方式加增修條文 參酌美憲
Madame avatarMadame2016-09-24
我比較想知道大家三合一落在幾分==
Victoria avatarVictoria2016-09-27
國文 18 三合一不加英文56
Doris avatarDoris2016-10-02
拍拍 樓主 本人也沒有補習
Jacky avatarJacky2016-10-06
我只有68..很慘..為了英文沒檢查的結果是法的部份有4-5
題沒想清楚就作答，結果英文還是錯了8題...
Anonymous avatarAnonymous2016-10-08
我很多年前考過...那次國文申論52選擇20..三合一有78
Anonymous avatarAnonymous2016-10-12
不過專業科目爛到爆..這次把專業稍微拉上了..三合才68嗚
Oscar avatarOscar2016-10-14
其實考完這幾天超煩悶的 完全沒有方向 @@"
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-16
三合一80 國文14(暈
Charlotte avatarCharlotte2016-10-16
101年的三合一，感覺三合一法的部份變難了，還是我錯覺
Iris avatarIris2016-10-21
沒難阿 這次覺得三合一還滿簡單的 二題都是我眼殘看
錯
Belly avatarBelly2016-10-23
不加英文56算很好了吧...隨便也有80以上
Connor avatarConnor2016-10-27
耶，我對了 XD
Susan avatarSusan2016-10-28
我也覺得不難 失誤錯很多><
Lucy avatarLucy2016-10-31
不加英文的意思是 英文用猜的 我忘了我猜什麼
Rae avatarRae2016-11-02
那...應該是我看的憲法課本和考古題是2006年版的關係>_<
Heather avatarHeather2016-11-06
重點這次刑法變的考實務 法組太多實例題
憲法應該沒什麼差吧 基本原理原則掌握住就好
Mary avatarMary2016-11-11
不過 看補習班解3合1真的會氣死
Ingrid avatarIngrid2016-11-13
法組有實例題嗎？@@ 都是基本題吧..廣義司法和配置..
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-14
第二題跟第四題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-15
檢察事務官職權..參審VS陪審..聽審權和武器平等公正程序
Agatha avatarAgatha2016-11-19
檢事官可否諭命被告緩起訴處分
Charlie avatarCharlie2016-11-20
我有寫過 C德國
Frederica avatarFrederica2016-11-22
第四題 甲法官違法何原理原則
Hedda avatarHedda2016-11-25
法組最後一題是公開審理原則嗎
Bennie avatarBennie2016-11-29
憲法抄威瑪憲法 大法官解釋抄德國基本法
Zora avatarZora2016-12-01
公平審判原則下的正當程序原則、訴訟請求權
在場權、武器對等原則
Isabella avatarIsabella2016-12-03
這些課本都有的..依照我之前考過的經驗..把基本相關寫出
Ingrid avatarIngrid2016-12-04
能寫都寫..大概一題都會給15分以上，除非亂寫或差太多
Hedwig avatarHedwig2016-12-06
選擇C會給分嗎
Heather avatarHeather2016-12-10
是c沒錯呀
Franklin avatarFranklin2016-12-11
申請疑義去
Sorry是我搞錯
David avatarDavid2016-12-13
你補哪家補習班說出來給大家聽 以後都知道這家連基本的都
錯
Carol avatarCarol2016-12-15
感覺很多教授都是“留德華” 直覺判斷
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-18
如果真照USA那樣，現在憲政體制會亂成這樣嗎?科科~
Anthony avatarAnthony2016-12-23
怎麼可能跟美國很像 = = 美國光是聯邦制就跟中華民國憲法
Harry avatarHarry2016-12-24
差很多了 中華民國憲法是抄魏瑪這點我以為是常識
Candice avatarCandice2016-12-24
為什麼不選用成文法國家的憲法
Kelly avatarKelly2016-12-25
美國不是成文憲法嗎?
Mason avatarMason2016-12-25
沒有補習。。只是考場拿到的志光系列解答。。18,19,22
Oliver avatarOliver2016-12-27
都跟考選部的不同。18我是真的不會。19和22我跟補習班
答案一樣
Isabella avatarIsabella2016-12-29
但仔細想想。。19和22是我不夠熟練吧。考前半個月只看過
一遍
Charlie avatarCharlie2016-12-29
過期版的課文和91-94的考古題，只能怪自己了= =
Enid avatarEnid2017-01-03
另外法組第四題，主要不是考公開審判吧。因家事法庭本
來就是公開法庭的例外
Olive avatarOlive2017-01-07
是公平審判 不是公開審判
Susan avatarSusan2017-01-08
公開審判有三種內涵 直接 間接 當事人公開 法組第四題是
考當事人公開
Jacob avatarJacob2017-01-11
對，其實一和四題考點，我買的高筠法組都著墨很少，第四
題是念民訴也有提到聽審權的部分才多掰了一些XD
Andrew avatarAndrew2017-01-14
怎可能b，美國是總統制
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-17
秒選C
Rebecca avatarRebecca2017-01-18
公開審判我以為是直接審理，言詞審理，和公開法庭耶@@
Oliver avatarOliver2017-01-21
第四題考「當事人公開」
Ula avatarUla2017-01-25
第四題可以帶進釋字482
這次不意外大概是姜世明的作品
Annie avatarAnnie2017-01-28
這題不用意外阿 非常明顯帶有姜的風格
Daniel avatarDaniel2017-01-31
民訴搭法組，科科
Olive avatarOlive2017-02-03
是阿 姜的風格就是如此 法組都會帶到民訴概念
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-04
跟美國差超多吧！網路上都有翻譯，而且美憲條文超少，
看一下就知道不像了~
Kama avatarKama2017-02-08
爛題目，中華民國憲法是學蘇聯的
所以才有國民大會啊
就跟中國有人民大會一樣
Caroline avatarCaroline2017-02-12
法組四，我只從聽審權闡述，在場陳述權，公開資訊權，帶
到閱卷權，漏寫武器平等，然後用公正程序原則下結論為
不合法，條號，釋字完全沒寫，不知道會有幾分@@
Hedda avatarHedda2017-02-13
我記得高中歷史有考過
Ina avatarIna2017-02-17
題意是考結構，跟總統制或成文法無關，我依增修條文選了美
國
Noah avatarNoah2017-02-21
爭個鳥,美國總統制,我國雙首長制會一樣?
Anonymous avatarAnonymous2017-02-23
我也選c
Rebecca avatarRebecca2017-02-24
ㄎㄎ 考結構？ 那美憲的國家機關架構在哪？
Dorothy avatarDorothy2017-02-26
那基本國策在哪？ 如果一樣那美憲中的大陪審團
Adele avatarAdele2017-03-01
天賦槍權台灣怎麼沒有