106年律師及格心得(勞社法組) - 考試

Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-22T22:33

Table of Contents




本文為代PO 本文為代PO
----------------------------



一、背景


我2015六月從中正大學財法系畢業,2016年初考取成大法研所刑法組、

年底入學(目前碩二)。因為大學畢業以來各種三等、四等國家考試皆

未能上榜,加上好友的上榜推波助瀾,在2017年一月決定準備律師考試

,有幸在年底錄取四等書記官(第38名)及律師考試及格。



二、成績

司律一試

刑法、刑訴、法律倫理 115.6
憲法、行政法、…、國際私法 125.2
民法、民事訴訟法 113.8
公司法、…、法學英文 88

總分 442.6 (律師/司法官,錄取標準372.8/385.6;排名296/470 )



律師二試(選試勞動社會法)

憲法與行政法 121.5 (憲52/行69.5)
國文(作文與測驗) 62 (申32/測30)
刑法與刑事訴訟法 127.5 (刑75/訴52.5)
公司法、保險法與證券交易法 37 (28/9)
勞動社會法 57.5 (11/9.5/17/20)
民法與民事訴訟法(一) 69.5 (34.5/35)
民法與民事訴訟法(二) 52.5 (27.5/25)

總分 527.5 (及格標準486;排名57)

扣掉國文及選試為408分,新制下仍會及格



三、補習師資


雖然補習非必要,但我覺得我能順利一次上榜,總複習班確實幫了很大

的忙,因為現在的司律考試模式要求我們大量蒐集資訊,而考生永遠在

缺少時間。以下只列出特別推薦的師資。

【高點】

1.刑法:易台大。

口條清晰,淺顯易懂,用他自己寫的參考書「考點試刑法一本通」上課,

需自費購買。一試只會講重要考點,不會所有罪名都跑過,二試就上這本

書後半部的申論題,每題都會帶過。書的內容我後面解題書部分再說。

2.刑訴:

(1)金台大:老牌師資,總複習班一樣認真,一試會完整跑過整部刑訴,二

試挑重點講,而講義是正課講義的濃縮版,上過他的正課會較容易上手,

若沒上過可能要花較多時間理解,但講義仍值得一讀。

(2)黎台大:年輕老師,我沒上過但國考版滿多人推薦。

3.民訴:侯台大:

大推!一試會完整跑過整部民訴,講義寫得很好,對我的一試幫助很大。


*高點的憲法、行政法我是上徐政大的,是高點王牌之一但被挖腳去別的補

習班了,所以無法推薦,在後面的推薦書單中也不多說明了。其他可能的師

資有宣政大、韓台大,前者較資深,後者是新進老師,都滿多人推薦。


*特別要說一下民法的師資,我個人不推薦高台大的一試總複習,因為給的

東西太少,若有張台大或是侯台大可選,我會比較推薦他們。


【保成】

1.憲法:程樂。

大推!上課非常認真,會塞很多東西給學生,講義很棒值得精讀。

2.民訴:楚哲。

講義很棒,口條清晰。

3.公司法、證交法:董謙。

保成的商法王牌應該不用多說,會整理非常多實務見解和學者新文章。


*保成會不定時舉辦講座,師資和講義都不馬虎,我覺得非常有用,所

以若遇到重要釋字出爐或修法,可以上保成的網站看有無講座可預約。



四、書單


先說明我的讀書方式。我讀過的書其實不算多,但每一本我都務求精讀,並

且每上完一科函授,我都自己重新手寫成一本厚厚的筆記,有另外看到新資

訊也會補進去,因為補習班講義太雜,如果沒有再次統整我會感到非常不安。

大學畢業以來我一直在做這件事,此舉當然非常耗時,一直到去年五月初讀

完商事法,我的各大科筆記才總算完成,所以準備律師考試這一年,我多半

是翻自己的筆記再搭配一本解題書而已,我不敢說這樣花時間的方式值得參

考,但若有和我一樣做法的,你可以對自己的讀書方式放心。


解題書的內容絕對不可盡信,一定會有出錯的地方,詢問其他人的意見後若

仍認為自己是對的,且是有邏輯、有根據的,那就照著自己的理解繼續往前

走。我的解題書用法是,去理解他們的解題思維,並對作者寫的每一句話持

懷疑態度,而不是去記他們的模版,雖然這樣讀書方式非常花時間,但我認

為保持獨立思考非常重要。另外,考前我習慣每本書再翻過一次,除了第一

次我還沒辦法全盤掌握外,我的記性也沒那麼好,所以幾乎每本書我都要求

自己看過兩次,解題書也一樣。



我只放上推薦書單,大力推薦的則另外註記,各科書單按照教科書、解題書

、補習班講義羅列。

1.憲法:

(1)植憲,植憲的憲法解題書,讀享。

(2)程樂,總複習講義,保成。


2.行政法:

(1)周董周凌,題型破解,學稔。(大推,精讀)

(2)艾台大,正課講義,高點。


3.民法:

●民總:張台大,正課講義,高點。

●債法:張台大,正課講義,高點。

*解題書很多人推薦學稔的題型破解,作者是張璐。

●物權:

(1)唐浩,題型破解,學稔。

(2)張台大,正課講義,高點。

●身分法:許政大,正課筆記,高點。

*特別說明高點許政大的正課是用自己的參考書,我覺得太厚太難啃,可以不用看。


4.民訴:

(1)薏偉,這是一本民訴解題書,讀享。

(2)許政大,正課筆記,高點。

*許政大的民訴參考書有一樣的問題,我也沒看。


5.刑法:

(1)林鈺雄,新刑法總則,元照

(2)陳奕廷,圖說刑法總則,高點(即高點易台大正課用書)


6.刑訴:

(1)林鈺雄,刑事訴訟法上、下冊,新學林(大推,精讀)

(2)黃博彥(黎律師),刑事訴訟法實戰解題書,高點

(3)金台大,正課講義,高點


7.勞社:李毅辰翊,勞動社會法爭點解讀,高點(大推,精讀)


8.公司、證交、保險:

(1)董謙,公司法證交法正課講義,保成

(2)程政大,保險法正課講義,高點





五、準備心得


(一)一試準備

一試最重要的就是「要寫完」,遇到不會的先猜再說,我個人在考試中

一直秉持這樣的想法,所以連哀鴻遍野的商法也都有壓線寫完,只要能

寫完(每題都有仔細看過一遍,不是沒看題目猜完答案),其實就贏了

一半的人了,這點非常重要。二試沒考的小科目,我只有在考前聽過一

次高點的總複習(保成的小科目沒聽),外加複習課堂筆記一次,我覺

得國私的投報率挺高,這樣的讀法我十題中答對六題,值得投資,再來

就是法律倫理,不會花掉很多時間,但一定要唸!有些題目不是傳說中

的靠法感就可以答對的。除了上面的小科目,我沒有特別針對一試練習

,考前我只有練習考古及模擬試題各一回,主要還是靠著平常做筆記練

出來的法條熟悉度。



(二) 一、二試大科目準備

1.憲法、行政法

(1)憲法

在大三升大四時我有買高點的函授來看,但我買的是三等書記官函授,

所以裡面的憲法課程是應付選擇題的程度,而大一的憲法課更是除了比

例原則之外,全部忘光,導致去年年初去聽保成講座的時候,發現自己

竟然完全聽不懂,什麼審查密度、審查標準一點概念都沒有,大吃一驚

才趕快去找憲法解題書來讀。我挑的是植憲的解題書,這本書在每章節

前面都會有重點導讀,他不是條列式的整理,而是深入且精闢的點出基

本觀念,我覺得寫的很棒,至於解題的部分,他會完整的解說他的思考

路徑,並不是可以整個放到考場上用的,需要自己擷取,有些地方寫得

較為艱澀,對我這個憲法新手來說需要花較多的時間去理解,但我依然

覺得本書值得一讀,至少彌補了我沒上過司律正課的缺漏(植憲也有出

超厚的教科書式參考書,印象中是上下二冊,但我去年因為時間完全不

夠用,所以沒考慮他們)。


再來,我要特別推薦的是保成的程樂老師,他的一試總複習會跑過整部

憲法,講義編排的相當好,二試總複習則是講重要釋字,但不像有些老

師超偷懶只放釋字加理由書而已,他還會整理學者評論和該釋字所涉及

基本權的深入介紹。他的一試和二試講義我反覆看了三次,釐清很多議

題,非常喜歡,感謝他讓我的憲法在基礎薄弱的情況下,能迅速的吸收

重要考點,拿到還可以的分數。例如與土地正義相關的釋字709、732、

739、747,還有言論自由的釋字414、744,老師都整理得很完整,考前

我想了一遍這些釋字會如何出題,自己打成解題模版,去年第三小題考

出來直接默背。


(2)行政法

我當時買的三等書記官的函授,和司律重疊的考科師資是一樣的,先在

此說明。我選艾台大,他是高點的行政法大牌,給的東西非常龐雜而且

上課方式有點跳躍,我從2015年上完課到去年反覆整理過好幾次筆記才

能完整理解,雖然有這個缺點,但不得不說他畫的圖表非常實用,是位

認真又超強的老師。上完函授後,我唯一買的行政法書籍是周董周玲的

解題書,精讀過後我非常推薦,書裡面一再強調的解題思考流程超級重

要!(例如考到如何救濟時,除了應提起何種爭訟,要同時思考先前的

暫時權利保護以及後續的國家賠償,記得這個流程附註在行政爭訟章節

的某頁右邊空白處)。像去年的行政法考題,除了傳統的如何進行行政

爭訟,也考了暫時權利保護—假處分、爭訟無實益時應如何應變提起國

家賠償等爭點,在看題目時我已經在腦中跑過整套救濟程序,只是它分

別考在三個不同小題而已,完整寫出來就可以拿到非常好的分數!


去年的考題算是非常的實務。當你是一名律師,你要如何替你的當事人

尋求最適方案?若有經濟、時效上的考量,而無法或不願走傳統救濟途

徑時,該如何說服法院接受你的請求?你可以列出肯否二說,否定說必

然是遵循法律規定,而肯定說則以「基於人民的權利」去打動人心,這

在周董周凌的書中也有提到,我覺得非常值得參考。去年的憲法、行政

法考題皆是偏向這樣的考法,我認為未來也會是如此,老師們注重的會

是你如何提出最適方案,所以當遇到沒看過、沒想過的議題時,不需要

感到慌張,試著動用你的法感,列出可行方案並寫出你的思考過程。


2.刑法、刑事訴訟法

(1)刑法

刑事法是我的研究所本業。函授部分我上的是易台大的刑法,我覺得他

上的非常好,上課用自撰的參考書,會給非常多德派的理論,雖然有些

東西在考場上不會考,卻可以讓刑總非常扎實。


老師很注重基本觀念,例如「錯誤」,對很多人是個棘手的問題,我永

遠記得易台大說過一句話:「只要客觀和主觀不一致,就是錯誤」。未

遂犯是錯誤、過失犯也是錯誤,高普考的常客—誤想防衛也是一種錯誤

。像今年的四等書記官刑法概要第四題,題目摘要如下:「甲因積欠債

務,計畫到銀行前行搶欲前往存款的顧客,見攜帶款項欲進入銀行存款

之公司女會計A,便上前勒住A的脖子要他交出款項,A難以掙脫,勉強

拿出兩疊十萬元現鈔給甲,甲得手後離去。惟因A公司恰巧欲防搶演習,

A僅係前來返還向銀行借的假鈔,甲之行為如何評價?」。我當時看到這

題,就迅速開標,沾沾自喜的寫下「假鈔也是有價值的財產,不影響甲

搶A之行為成立強盜罪之既遂犯。」。成績出來之後發現這題分數很低,

遍尋訪間解答才發現我竟然忽略掉「甲的主觀想法和客觀事實不一致」

的部分,也就是要另外開一個強盜未遂罪!


再來是去年的律師考題,也是考錯誤。最多人搞混的地方在這段「兒子

甲模仿父親A的字跡,寫了一封信,信中A表明希望好友乙能讓A早日死

亡,甲拿信給乙看後,乙信以為真,趁A熟睡時以枕頭蒙住其口鼻使其

窒息死亡。」,乙如何論罪?首先,乙確實殺了A,所以先開殺人罪,

客觀及主觀要件皆符合,成立271的既遂犯。再來,乙主觀上認為他受

到A之囑託而殺之,但是客觀上,A根本沒有囑託乙殺自己,所以這裡就

發生了主、客觀不一致的錯誤,應開275第一項後段未遂犯的標題,最

後,乙的一行為同時成立殺人罪的既遂犯及加工自殺罪的未遂犯(想像

競合)。而老師想問的是,為何主觀想法符合責難程度較輕微的275構

成要件時,乙的論罪結果卻比只有單純殺人故意時還要重?先不論寫不

寫得出後續的解決方法,許多人連先前的罪名都已無法順利開標。


要讀好刑法,基本觀念必須扎實,寫題目時亦同,跳躍思考是考場上最

忌諱的事。我個人認為精讀並整理易台大的上課筆記就已足夠,因此並

未再多看刑總及刑分的解題書(翻過李允成的刑分,但一題有三種模板

我覺得非必要,看的很痛苦),僅在2015年底考研究所前看過林鈺雄的

刑法總則,但也只讀到競合論之前,若沒時間可以不用看這本,若有時

間,也不需要看到競合論,因為每個學者都有自己一套競合見解,懂基

本的就好,不需要深入著墨。


(2)刑訴

刑訴也是我的老本行,非常推薦高點的金台大老師,他對各家見解整理

的非常完整,尤其證據法章節,他畫的美日派及德派體系圖非常好用。

再來,因為考研所時刑訴已經念的差不多,所以去年我沒有花時間重新

翻過,只有在年中的時候以黎律師的刑訴解題書作為複習,他不會偏向

德派或美日派,各家學說都有蒐羅,用字不艱澀,是一本好用的解題書,

非常推薦。


讀刑訴的訣竅是,永遠要記得訴訟法是一個流動的過程,在讀每個章節

的時後請將自己化身為律師,試想各種情況,刑訴是一部很容易和現實

生活連結的法律,至少新聞時常出現警察破門的畫面吧?這件事非常重

要(但民訴的玄學理論,我還無法參透)。


3.公司法、證交法、保險法


商法是我的弱項,雖然挺有興趣,但因為我的書記官函授根本沒有商事法

,即便大學上過也都忘的一乾二淨了,所以我在去年二月緊急跟同學借保

成董謙的公司法證交法來看,那是五年前的課程,且商法的修法頻率又非

常頻繁,讓我在更新法條的時候挺崩潰,但瑕不掩瑜,董謙的上課內容實

非常豐富,絕對足夠應付司律考試,我非常推薦。須提醒的是,董謙的東

西太多,需要預留時間複習幾次,像我足足花了三個月才看完(我會另外

整理筆記所以花很多時間),看完已經是五月初了,再加上董謙的總複習

更新實務學說見解,並沒有太多時間整合,導致雖然知道的東西挺多,卻

流於片段記憶,一試選擇題可以應付,碰到二試實例題就要在腦中構想很

久才能下筆,我光是第一大題審題就花了40分鐘。若是對商法有一定底子

,我很推薦再去看董謙的正課或總複習,作為複習順便加深加廣,必會非

常有收穫。

保險法的部分,我也是在去年二月向同學借高點程政大兩三年前的講義來

看,加上程政大的總複習,我覺得他教的不錯,尤其在保險利益、保險金

額、保險價額等概念的釐清,講得頗清楚。

商事法我都沒有另外再購買解題書,一來是我沒有時間,二來是商事法只

占一百分,觀察今年上榜者的分數普遍落在30-40分,差異不大,投報率

較低,若時間預算不足,可先考慮買其他科的解題書。


4.民法、民事訴訟法

(1)民法

我上的是高點張台大的正課函授,他口條清晰很有個人魅力,講義也ok,

尤其是抵押權部分講很清楚,我非常喜歡。

2015年看完張台大的函授後,陸續考了幾個普考和司特三、四等考試,其

中民法都考的不錯,導致我自以為民法不過如此,連法律圈人手一本的王

澤鑑民法總則我都沒看,只在去年一試後因為對物權很有興趣,買了一本

學稔的物權解題書來精讀,而債法是一直沒再下功夫。直到上了二試考場

上才驚覺自己的實力非常不足,債海無涯啊!看我慘烈的民法分數便可窺

知(去年幾乎未考物權…),如果沒有多看題目多想,是絕對不夠的,所

以建議要再另外翻參考書。

至於身分法,我上許政大的函授,我喜歡他教的身分法內容,他會一再強

調基本觀念,簡明好懂,但他上課用的參考書實在太厚,我一直以來都只

有看他的上課筆記而已,未多看參考書,導致今年的身分法分數也不好看

,建議另尋解題書。


(2)民訴

民訴一直是我的弱項,我上的是許政大的正課函授,他秉持著一貫的簡明

易懂風格,上課多半強調基本觀念,但邱派的理論反覆出現在每一個章節

,這樣強調理論及上位概念的法科,我自己是難以跟實務運作做連結,也

許是我的想像力不足所以總是無法參透,但邱派又是牢牢的霸佔民訴這科

,所以我認為,除非實力夠堅強,遇到各種題目都可以直接從基礎理論推

導,否則許政大的函授可能不太夠用,需要另外購買解題書多看題目。若

重新選擇師資,我會選高點的侯台大,雖然我只有上過她的總複習,但我

認為她的整合功夫強,另外是保成的楚哲老師,他的總複習讓我如沐春風

,二位老師的課我上起來都非常開心,很推薦。

雖然我的民訴成績比起民法更是不忍卒睹,但我知道是自己花在民訴的時

間實在太少。侯台大的超棒講義(大推)大力幫助我的一試,但實例題是

再好的老師都無法挽救,不熟悉的情況下審題占了我大半時間,導致有些

小題的答案只寫三行,有這樣的成績也不意外。這樣的實力無以做好訴訟

律師工作, 所以我今年會再找時間把破爛的民訴補齊。

另外解題書部分,我有精讀薏偉的這是一本民訴解題書,這本書極厚,除

了每題開頭都會先有解題大綱才會進入正式解題外,還會有許多作者個人

的解題心路歷程,雖然作者很用心寫的非常詳細,但因我的讀書方式使然

,習慣一字一句都要反覆思考,所以看這本書真是令我異常痛苦,我從五

月一路看到十月(因中間卡了一試所以七八月沒讀解題書),之後也沒時間

再複習一次,忘的飛快。若你有跟我一樣的症頭,請選擇喬律師的解題書

,因為你需要的是用字及排版精簡的參考書。


5.勞動社會法

大推薦李毅辰翊的勞動社會法爭點解讀!我在去年年初讀商事法時同時進

行勞社法,因為二者都算是我第一次研讀的法科,所以時程排前。這科我

沒有補習,也沒有看過其他書,但我認為只要能精讀完這本,加以複習,

應該就足夠應付律師選試。



六、雜想—代結語


結束這次律師考試,我認為上榜的一大助力是我報名了四等考試—普考法

律廉政及四等書記官,除了不會增加自己太多壓力外(這很重要),目前

的四等考試也偏向考基本觀念的活用,已經出現許多實例題,可用以審視

自己有哪些基本觀念是漏掉的,對司律考試很有幫助。像是我普考以四十

多名落榜,就是塵封已久的刑法考差了,考完馬上驚覺自己的基本觀念不

熟練,趕緊補強,在後來八月的書記官及十月律師考試都有順利派上用場

。有人說司律的等級不應該只報名四等考試,但我認為只要設定好終極目

標,能安定軍心的都很值得。

另外,我認為能夠正確評估自己的能力,並適時斷捨離很重要。身邊許多

人無法理解為何我通過了律師及司法官的一試,且高出及格分數許多,為

何卻不報名司法官二試?因為我知道自己準備的時間太匆促,絕對無法兼

顧二者,既然目標在律師,就果斷放棄司法官二試吧,面子和異想天開絕

對不是我的選項。有趣的是,在司法官二試當天,我真的還窩在補習班狂

聽總複習呢!

再來,是各科分數平均較容易上榜之說,我的分數非常的不平均,仍然有

不錯的結果,所以我認為,找出一兩個自己最有興趣的科目鑽研,是一件

頗為重要的事,至少讓你在漫長的國考準備之路能讀的比較開心,而且信

心十足的你,在這個科目上場時,光是氣勢就已先嚇死別人了!


至於讀書時間的分配、作息的調整及休閒娛樂如何安排,我就不多說了,

因為我在律師考試上只準備了一年,其中商事法還是去年初才開始讀的,

可以想見我這一年過得如何緊湊而且壓力極大,我認為這樣的生活無法供

他人參考,所以在這裡只以二點提醒做總結,一是「基本觀念」絕對要扎

實,尤其在新制下一科只考兩題,出題方向有研究所化的趨勢,只要掌握

基本觀念,再奇怪的題目其實都可以推出答案,雖然不一定是對的,但有

邏輯推導,就有一定的分數。其二就是「相信自己」,對自己有信心,那

所有的讀書方式都不會錯,對自己有信心,就算是沒看過的題目,把所有

唸過的東西拋出來讓老師知道你是有想法的,改題老師都看的到。

最後,謝謝我的家人、摯愛和好友!在我疲累且乏味的國考路上無條件的

愛我,充實我的心靈,在我脆弱的時候只是給個擁抱,跟我說沒關係,這

真的太重要了,我愛你們。也祝福在這條路上有夢想且努力的各位,今年

必能順利上榜!

--

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-26T03:01
2106… 恭喜上榜
Freda avatar
By Freda
at 2018-02-26T21:35
給推~上榜
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-28T11:34
推黎台大!
Joe avatar
By Joe
at 2018-03-05T08:58
律師必須推
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-08T21:29
推推

行政學 陳真or宋文?

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-22T17:26
想找二手的 行政學函授來讀, 主要是準備台電雇員其中一科行政學大意(考題是選擇題), 網路上看到 陳真 行政學大意 29堂 (本身有買一本他的百分百題庫) 也有看到 宋文 行政學 42堂 7~8年前有買過宋文的來上過,覺的還不錯,但堂數很多 (雖然他目前名聲不好也沒教了) 不曉的比較推薦哪一位老 ...

台中消防局政風處約僱人員

Ina avatar
By Ina
at 2018-02-22T16:17
第一次在國考版po文,若內容不妥或是覺得是伸手牌的話會刪文。 剛剛有先爬國考版以及公務員版文過,發現都沒有人問消防局政風處約僱人員面試的問題 ,故而po文問問大家面試需要注意些什麼呢? 交代一下在下的背景好了,英文系休學轉考藥學,去年畢業,考了兩次國考未上,於是這 次決定當兼職考生 。 那,3/1號面 ...

106律師智財組榜首和司法官上榜心得

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-22T16:16
代強者學弟PO一下,希望大家都能順利上榜~^^ ---------以下正文--------- 106年司法官律師心得文、個人準備方式 一. 前言: 只是分享一下我個人的準備方式,再次強調只是and#34;個人and#34;,所以請大家斟酌內容XD 也就是說,若是在事實情況與我相同的部分,面臨相同疑惑的 ...

刑法間接正犯問題

Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-22T13:43
各位前輩板友好 小弟這邊有一題刑法問題想請教 問題出自艾倫老師的刑法總則講義,正犯章節 問題如下 : 主治醫生T認出病患O乃昔日情敵,遂以致死毒藥代替處方藥劑注射入針筒,並指示護士W 以? T指示W替and#34;306病房A床的病患注射and#34; (O住於該病房),殊不知W乃新到的烏龍護士,竟誤認 ...

徵求2017年最新版劉旭生物講義

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-22T11:16
徵求2017年最新版劉旭生物講義,請站內信聯絡~ 非常感恩! - ...