106高考一般行政-行政法申論題第二題 - 高考

Table of Contents

想請問大大106高考一般行政-行政法申論題第二題
二.設有某市立交響樂團,依聘用人員聘用條例,於其官方網站公告甄選樂團專任指揮及
甄選簡章。甲報名參加甄選,經甄選小組評審後,公告入選名單,並通知甲未獲錄取。
1上開「甄選簡章」及「未錄取通知」其法律性質為何?(15 分)
2甲若不服此「未錄取」之通知,提起訴願救濟時,受理訴願機關依法應為如何之決定?

第2小題,老師所提供之答案未錄取通知為:行政處分性質與行政契約性質。
行政處分性質十,受理訴願機關之決定方法→受理訴願機關應先依行程法138條:行政契
約簽約前應讓當事人表示意見,不補正則依訴願法81條撤銷。

小弟想請問當「未錄取通知定性為行政處分」時,用行政程序法138條來解是可以的嗎?
因為行政程序法138條是指簽訂行政契約前應陳述意見,但在此「未錄取通知定性為行政
處分」,並不是定性為行政契約,還是應該用其他法條來解更適合? 麻煩大大協助,謝謝
!

--

All Comments

Hedda avatarHedda2017-12-08
兼含有契約性質..用138? 這看法好像滿特殊
Joseph avatarJoseph2017-12-09
該挑一種性質寫,若處分就實體審查,包含是否符102以下
Queena avatarQueena2017-12-12
可往前搜 簡章法律性質
Odelette avatarOdelette2017-12-12
這題上課時老師說是最高行105年判字284號判決,簡章屬
行政契約,發出簡章為要約之引誘,未錄取通知是要約的
拒絕,所以訴願管轄機關應為不受理決定。
Regina avatarRegina2017-12-13
推樓上!記得薯叔第一堂課還說,其他解題書都是錯的 XD
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-15
這個判決我有些疑問想請教?釋字第715號解釋已將「簡章
Puput avatarPuput2017-12-19
」定性為命令。這部分與判決不同?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-22
原po寫法是不是指「徵選過程」、「締約」用修正雙階理論
Yedda avatarYedda2017-12-27
看,前者決定錄取與否是行政處分
後者得標者簽約指行政契約?
Audriana avatarAudriana2017-12-29
簡章性質可能不能一概而論,要看所依據的法規,及行政機
Victoria avatarVictoria2018-01-03
關有行為形式選擇自由。
Jacob avatarJacob2018-01-05
如果採實務見解,就如2F所說。 如果是修正雙階,未錄取
Jack avatarJack2018-01-10
通知為處分,不該用138阿
Mason avatarMason2018-01-13
有道理!我的疑問是學者在修正雙階理論有提出有因性理論
Madame avatarMadame2018-01-17
前階段處分違法撤銷效力導致後面契約隨之失效?然後138
Blanche avatarBlanche2018-01-18
機關應公告資格及程序。「決定前」應給予參與競爭者機會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-22
法條中「決定前」是否可解讀為締約前階段的徵選過程?
Hazel avatarHazel2018-01-26
抱歉!回文字數有限制!138法條沒有全引@@
Kyle avatarKyle2018-01-27
這題好難啊!第一次在行政法裡面看到要約之引誘@@好奇
有人考試寫的出來這種答案嗎@@
Margaret avatarMargaret2018-01-29
如採雙階,甲並未錄取,就沒第二階契約,應該沒138
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-02
138行政契約當事人ㄧ方為人民,依法應以甄選或其他方式
Xanthe avatarXanthe2018-02-06
競爭方式來決定當事人時...,「決定前」應讓其表示意見
Tracy avatarTracy2018-02-06
看起來有點解釋空間!?畢竟人民就是想要締約!我的拙見
Linda avatarLinda2018-02-09
謝謝j大XDDD 我還是覺得這題超難
Bennie avatarBennie2018-02-12
我是說,如採雙階,第一階過關,才會進入第二階契約關係。
Madame avatarMadame2018-02-14
有沒有人可以分享一下今年寫的內容和拿到的分數?
Hedda avatarHedda2018-02-16
甲在一階就被排除,根本沒進二階,怎能用二階的規定?
Enid avatarEnid2018-02-19
採實務見解比較簡單。 前面曾有討論,有人分享過分數
Jacob avatarJacob2018-02-23
我的理解雙階理論是一種觀察方法而已@@
Donna avatarDonna2018-02-23
感謝j大!我再去找之前討論看看學習
Mary avatarMary2018-02-23
事後的觀察方法解讀
Gary avatarGary2018-02-28
我寫要約的引誘拿20分 供參考
Kumar avatarKumar2018-03-03
雙階理論缺點不少,建議除非已有釋憲不然別自己套用
James avatarJames2018-03-04
1.簡章性質依釋字寫法規命令,未錄取通知,依聘用人
員聘用條例在實務上的性質是行政契約,所以未錄取是
Adele avatarAdele2018-03-06
雙方合意不成的行政契約,非單方的行政處分,2.未錄
取定性為行政契約,所以訴願應為不受理決定,這是今年
考試我的答案,拿21分,你可以參考看看
Gilbert avatarGilbert2018-03-09
跟樓上e大 寫一樣 得8分...
Joe avatarJoe2018-03-10
推4樓 個人覺得這題超冷門
Sarah avatarSarah2018-03-10
甄選小組絕非組織法的機關是關鍵
Yuri avatarYuri2018-03-11
擬答僅供參考:https://goo.gl/qCgbFn