108三等警察法制 一試錄取心得 - 考試

一、前言

國立大學法律系畢業

雖然是練筆，不過秉持著報名費都繳了還是好好考好考滿的心態
包含立法程序、智慧財產權法都稍微念了一下（原先律師打算考海海組）
心得主要是推薦一些書單，以及小科目的準備方向供大家參考

除了司律之外，其他能報的國家考試我也都去考了（高普考、司特）
用書上面我自己也讀了滿多非司律的參考書
這篇心得應該對於非司律考生也能有一些幫助

刑法刑訴除外，因為報考法研所的關係，這兩科啃了很多教科書XD
（結果考得普普通通有夠丟臉哈哈）


二、成績

法學知識與英文　 66
行政法　　　　　 58
智慧財產權法 64
立法程序與法制作業 49
國文 51
刑法與刑事訴訟法 60
民法與民事訴訟法 70

筆試成績：59.86（成績排名：6）
錄取標準：54.94 錄取


三、各科書單與準備方向

（一）行政法

大學時沒有好好上課，一直到考完研究所才開始認真讀
整體來說念得很不扎實，也沒甚麼把握XD
不過行政法的考題貌似從實務見解出題居多
近三年的釋字、最高法院決議（超重要！）熟讀，總會中個一兩題
尤其警特的考題都比較基礎，基本概念把握住，原則上沒甚麼障礙
像今年甚至出了兩題申論題，一整個很不三等XD

1.行政法全彩圖說（伊藤）（保成）★★★★

這本是我大二時，因為上課實在聽不懂，期中考前趕快購入的
非常淺顯易懂，全彩印刷還一堆輔助插圖
適合對於行政法完全0基礎的人打底用，非常好讀
可能也因為實在太淺，我從來沒看過有人的上榜文內推薦這本XD

2.行政法題型破解（周董、周凌）（學稔）★★★★

很多司律上榜文都有推薦的書，但也都會附上「有些地方有錯」的但書
然而小弟我才疏學淺，翻了兩遍還是不知道哪裡有寫錯XD
重點整理較少，主要都是放在擬答裡面，可以直接從擬答吸收概念
適合不喜歡公法，只想背個答題架構上場抄的人使用XD

3.行政法上榜模板（西門慶等）（學稔）★★★

整理很多實務見解，排版稍亂，不是很好讀
作為補充用書還算滿不錯的
不過還是建議三不五時上一下最高行網站，看看有沒有新決議


（二）智慧財產權法

為了考警特跟檢事官才念的科目，但感覺念出點興趣了
有在考慮乾脆選考就考智財法就好了XD
雖然有三小科，看起來份量很多
但著作權跟商標的案例都很生活化，相當有趣
主要爭點都圍繞在保護客體與侵害態樣，記得扣緊規範目的（保護客體與公共利益的權衡）
由於配分較高的關係，答題上可以在前言多論述立法目的

1.智慧財產權法（陳律師）（高點）★

不推，讀這本我還以為我在讀法制史
把民國初年的立法沿革複製貼上這點讓我很不爽

2.智慧財產權法體系＋解題書（張律師等）（讀享）★★★★

讀完陳律師那本萬念俱灰，買了這本簡直如獲至寶，根本像是兩個不同的科目
著作權跟商標部分寫得非常好，沒有基礎也可以輕易吸收
不過專利部分好像是由另一位作者撰寫，普普通通，但還是比陳律師好
著作＋商標部分可以拿五顆星，專利部分酌扣一星

3.智慧財產權法（謝銘洋）

不評分，因為我前天才拿到，還沒看XD
上一版我想要買的時候已經賣完了，今年8/1有出新版
有想要考智財的建議可以先買起來


（三）立法程序與技術

立法程序與技術解題書（林沛）（保成）★★★

普普通通的一本書，反正冷門科目也沒甚麼好挑的，當作看一下考古題也行

應該很多人練筆沒有讀這科，在這裡稍微講一下考試內容
立法院職權行使法、中央法規標準法、地方制度法等是比較容易出的科目，但不以此為限
行政程序法內有關法規命令、行政規則等內容，也有可能入題

如果你只是想考前大概準備一下的話，以下提供幾個可以讀的常考內容：

1.行政程序法內有關命令的內容

2.地方制度法有關自治條例的內容

尤其是地方自治團體法規、規章、規約的名稱、行政罰的限制、自治規則等
以及跟中央機關法律命令的對應、層級關係、如何定適用順序
這部分每年都會考，不是出在警察法制就是高考或地特法制，準備起來不虧

3.立法院職權行使法有關「三讀程序」的所有內容務必熟背

4.中央法規標準法、立法院職權行使法的其他法條，至少瀏覽過一遍

5.可以把123點都製作一個模版，考場上看到「好像有關」的內容就全部謄上去

大家都不會寫的情況，你只要能拿一點筆墨分就贏了

6.不用練其他考古題，這科真的想整你，是真的會出沒人寫得出來的暗器

以「請老師施捨筆墨分<(_ _)>」的心情努力寫，讓改題老師看到你的誠意就可以了


（四）刑法與刑事訴訟法

考研究所時準備的，基本上都是用教科書疊起來的，參考價值較低
最後考得不怎麼樣我覺得很羞愧QQ
國考取向還請大家找其他考試用書來讀，例如周易系列
以下僅列出使用過的書單給大家參考

1.刑法總則（王皇玉）★★★★★

神書，刑法的第一本入門書唯一推這本（我的是絕版的綠色封面喔XD）
話說我大一的時候聽說大帝要出刑分，到現在都還沒出...

2.刑法總則（林鈺雄）★★★★★★

身為忠實的熊派信徒，熊哥的大作我就是直接給六星不解釋

平心而論沒有王的好讀，但內容整理、分類相當精細，濃濃的德派風格
好不好讀見仁見智，個人覺得有基礎再來讀，會對刑法有更全面的理解

3.刑法分則（盧映潔）★★★

優點：實務見解很多
缺點：實務見解太多
總評：實務見解剪貼簿

4.刑法分則（林東茂）★★★★★★

去年從刑法綜覽拆分成總則分則的教科書
但厚度薄到不像話，字體大、間隔寬、用語白話，簡直不像法律書籍
是我讀過最簡單好讀的法律用書，但該有的內容都有，毫不含糊
還會在註解放入一些個人的心情抒發與哲學觀，相當特別
很推薦作為刑法分則的第一本書

5.刑事訴訟法上、下（林鈺雄）★★★★★★

熊哥，不解釋

話說我準備律師一試的時候
看到四個選項都沒有賦予對質詰問機會，發現選不出答案非常驚恐
準備國考還是要看一下實務見解喔，雖然狗屁不通就是了

6.刑事訴訟法（黃朝義）★★★★

其實還不錯，不過我是熊派信徒，不能叛教
所以找個藉口，比方說太厚，扣一星，學學熊哥拆上下冊

前面五十頁建構出跟德派完全不同的刑訴觀，也導致全書跟熊派的觀點幾乎相反
兩者都是保障人權的理念出發，但卻走向完全不同的見解，這點還滿有趣的
刑訴要打底的話，紅白書沒讀熟請不要看綠白書，反之亦然

7.刑事訴訟法（林俊益）★★★

補充實務見解用，不過實務見解本身沒甚麼邏輯，所以這本也...咳
但是刑訴的實務見解很重要，還是要看
不過可以從其他考試用書攝取就是了

8.黎律師系列（刑訴研析上下、刑訴解題書）★★★★★★

其實以準備國考導向而言，567你都可以不用看，靠黎律師就夠了

9.刑事訴訟法實例解析（林鈺雄）★★★★★★

論理縝密、邏輯一貫，挑選幾個重要的刑訴爭點來剖析，看完會有任督二脈都打通的感覺
不過這種精細解析的討論架構，比較適合拿來用在高配分的研究所或司律考試
對刑訴很有興趣的話再買來參考就可以了


（五）民法與民事訴訟法

我最爛的兩科，不知道為什麼拿了70分
民訴我曾經整個學期只去期中期末考，幾乎是一片空白XD
民法的爭點就比較固定，就是量太多，非法律系準備起來會很痛苦
法律系倒是因為長期受民法摧殘，這科準備上輕鬆不少

1.張律師民法系列（債一、債二、物權）（高點）★★★★★

非常好的打底書，難度適中，適合精讀

2.民法上榜模版系列（民總+債、物權、身分，共三冊）（一芳）（學稔）

★★★★★★★

破壞市場、壓縮其他民法考試用書空間的惡質書籍
看作者名字就知道一芳中國茶不是甚麼好東西
請大家嚴厲譴責，用新台幣將這套書下架

定位是高普考用書，提供的模版與擬答極度洗鍊
完全可以一字不漏的抄在考卷上沒問題
與那種標榜「絕對寫得出來」，前提是你手速要80字/分的異世界解題書完全不一樣
跟著作者的腳步把所有例題都練一遍，民法這科幾乎所有基礎爭點就都掌握住了
很多以前在其他書上看到覺得很困難的概念，在這本書上像是直接把難度往下調三階
而且作者很佛心的把民總跟身分法也一併寫完，一次出版
如果這套書能早四年出版，我想我應該不會那麼討厭民法XD

目前為止還沒有看過有人推這套書（可能因為新作者）
如果跟我一樣有民法恐懼的人，務必參考看看這套書

3.身分法（侯律師）（高點）★

不推，讀起來跟陳律師智財法有異曲同工之妙
當年修身分法，期末考前應急購入，實在讀不懂

4.民法親屬、繼承（許律師）（高點）★★

略優於侯律師，但擷取過多年代久遠的考古題

5.民法親屬、繼承（林秀雄）★★★★★

邏輯一貫，論理分明，讀起來有跟林鈺雄一樣的暢快感
對於各種遺產的追加計算，都用「應繼分前付」的概念貫穿
個人認為是身分法眾學說裡面最好學的一派，理解後就不會忘

6.喬律師民訴系列 ★★★★★

將民訴的難度從「王八蛋這三小」，降低到「王八蛋」等級的好書
有需求的看到改版請趕快訂購，幾乎每版都賣到斷貨

反正民訴就是很難，喬律師讀不懂，其他書只會更讀不懂
認命多精讀兩遍才是唯一解

7.許律師民訴系列★★★

概念解說雖然好懂，但欠缺喬律師那樣的綜覽觀點
例題選用年代過於久遠的考題，跟身分法的缺點一樣


四、其他

下午打開榜單，看到自己的准考證號碼在上面
比起開心，更多的是鬆一口氣的感覺

上面列了很多刑法刑訴的書，我自認付出的努力沒有比別人少
但是當台政北研究所榜單上找不到自己的名字，苦等了好幾個月還是差一兩分沒備上
這種濃濃的失落與挫折感，最後都轉變成了自我否定
覺得自己這四年來是不是真的一無所獲、是不是真的很差勁、是不是根本就準備錯了方向

或是根本就不適合念法律

很對不起四年前的自己，滿懷希望的進了法律系，四年後卻失敗得一蹋糊塗
後來我把所有能報名的國考通通都報了，其實帶有一點自暴自棄的意味
「反正我這種程度律師一定考不上的，隨便考到個甚麼就去吧，無所謂了」

準備研究所那段期間，壓力大到身體出了點狀況
嚴重的失眠、心悸，兵役體檢的時候才發現自己的心率跟血壓都高於正常值
考完研究所後又緊接著面臨一次次落榜
讓我先是跟家人大吵了一架，又跟很要好的朋友斷了聯絡
結果最後只是讓自己陷入更負面的惡性循環

我放棄了

考不上就算了，反正我就是個廢物，省吃儉用一點就算在麥當勞打工也餓不死
不想努力就不要努力了，比我優秀比我努力的人那麼多，失敗是我應得的
一切都無所謂了，從這裡放棄我就可以不用面對這些了
我不想考試了，夠了，反正我這種人，再怎麼努力也考不上

不知道從哪一天開始

我放棄執行讀書計畫、我放棄早睡早起、我放棄每天要讀14個小時、我放棄每天回家都還要整理實務見解、我放棄把所有空閒的時間都拿來讀書、我放棄應屆就要考上律師的規劃、我放棄壓抑自己不做一切浪費時間的事情

我開始每天睡到自然醒、我開始想讀書就讀書不想讀就回家、我開始每天都去公園運動、我開始在乎家人的感受、我開始多花時間跟家人吃飯聊天說心事

我才發現，考試這件事情，把我們蹂躪成多麼醜陋的面貌
為了考上不擇手段，放棄了自己擁有的一切

四年前的我也是這樣幹的，最後我考上了想要的大學
但如果我沒考上呢？我的生命還剩下甚麼？
現在的我體驗到了失敗了，放棄一切後的失敗，無疑是一無所有

考試不是人生的一切
為了考上而捨棄些甚麼，確實能增加考上的機率
但是反過來說，有些東西是不應該捨棄的
但在考試的壓力下，往往就不自覺地將最珍貴的東西像垃圾般拋棄
健康、家人、朋友，還有很多東西，無論在多麼困窘的情況下，都不應該拋下

當一個侵權責任發生在社會當中，社會總效益便永久的喪失了一部分
損害填補，不過就是在已經受傷的社會當中，尋求一絲合理的分配正義
但失去的就永遠失去，再也回不來了

我們在考試過程中所放棄的也是如此

我慢慢找回了正常的生活方式、找回了被我摧殘過的健康
我的家人或許可以諒解我，但被我傷害過的朋友卻不可能再和好如初
我才知道這段過程中我失去最多的，不是那三次落榜

面對挫折打擊不是最困難的
最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世的熱情
我不知道你們最初踏上這條道路，是為了甚麼
但我想要進法律系的初衷，是因為某些在我的家庭發生的悲劇，不要再發生
所以我想要、也需要成為一名律師
然而這條路走久了，我開始忘了，像是在海上迷航，四周只有汪洋
活在自己的失敗當中，卻忘記了只有懷抱著勇氣，我們才有戰鬥的價值

我很喜歡「龍王的工作」當中，作者以棋寫人的描寫方式
劇情中每一個角色所展露出來的個性，都只是他們在社會當中想要展現給他人的鏡像
唯有看一個人下的棋，才能知道他們真正的性格
主角一門，都是死纏爛打的棋風，百折不撓是他們在棋盤前唯一的信條
屢戰屢敗並不可恥，但屢敗屢戰，才是描繪這群人戰鬥身影的最佳註解

在我最失落的時候，這部作品，讓我找回了一點點勇氣

希望也能給有緣點進這篇文，並且看到最後的你，一些勇氣

--