109地方特考三等法制行政法選擇題第13題 - 特考

Kama avatar
By Kama
at 2020-12-22T23:20

Table of Contents

109地方特考三等法制行政法選擇題第13題(行政處分效力)

13 甲原住民為獲得購屋貸款之優惠,向主管機關申請原住民身分之認定,如法規規定,
該認定之事實其他機關應受拘束,此係指行政處分之何種效力?
(A)實質的存續力(B)確認效力(C)構成要件效力(D)執行力

考選部的答案是(B)確認效力

【法條】行政處分效力:確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力
https://reurl.cc/Mdq13X

根據上面連結:

2、實質存續力(實質確定力 = 實質存續力 = 不可變力 = 自縛力):
在行行政處分形式上確定之後,就該法律關係人民故不得爭執,但行政機關亦應維持該法
律關係,不得再任意變更,人民可因此保有該處分所形成之權利。

(二)、執行力
係指行政處分不需經過法院,得以行政機關自身的意思表示為執行名義,逕自強制執行。

(三)、拘束力
行政處分一經發布,不論合法與否(只要非無效之行政處分),皆生效力,拘束處分機關
與相對人。其實質上的概念與確定力(存續力)是相同的。

(四)、構成要件效力
法院或行政機關在作成裁判或行政處分時,其所依據的法規範之構成要件,乃以某行政處
分為構成要件要素時,該行政處分對該法院與行政機關之拘束力稱之。
申言之,其他行政機關與法院:
1、必須承認該行政處分存在的事實;
2、必須尊重該行政處分的內容,不得質疑其合法性;
3、若法律有特別規定,則仍必須受作成行政處分理由的拘束。(=確認效力)

(五)、確認效力
行政處分中的事實認定或法律上的評價,亦即行政處分理由的部份,亦對其他機關與法院
產生拘束力。惟學界對此尚未有定見。

請問各位大大,這題選(C)構成要件效力 可以嗎?



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!


--
Tags: 特考

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2020-12-24T09:37
週六考試選構成要件效力+1...
Regina avatar
By Regina
at 2020-12-24T21:19
#1H5DuZ-J
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-12-27T06:17
基本題
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-12-28T15:47
我覺得是這題題目出得不好,確認效力的確是針對"事實
",也的確要有法律的依據
Linda avatar
By Linda
at 2020-12-31T01:44
但是題目的敘述,會像是認定為原住民的"結果"拘束其
他機關
確認效力一般而言,是指行政處分認定的事實依據可以
Ina avatar
By Ina
at 2020-12-31T06:20
拘束其他機關,例如A的母親為原住民這件事情
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-31T17:50
也選了C,但再看一次題目發現是個大陷阱……
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-01-05T08:07
咦 不對 原住民身份對於申請者是確認處分 對於其他機
關不應該是構成要件效力嗎
Regina avatar
By Regina
at 2021-01-08T03:24
題目沒有提到有另外一個行政處分拘束其他機關
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-01-08T14:12
題目是說該認定之事實會拘束其他機關 沒說有其他機關要以這
個行政處分做出一個新的行政處分
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-11T13:38
感謝各位的解答

109地方特考法學知識第25題(結婚無效)

Annie avatar
By Annie
at 2020-12-22T22:35
109地方特考法學知識第25題(結婚無效) 25 A、B 兩人結婚無效卻同居在一起,並親密互稱夫妻,對外也是以夫妻關係出現。10年 後,A 執意分手。 下列敘述何者錯誤? (A) 如果B 無謀生能力,可以向A 請求若干贍養費 (B)兩人同居期間,互負扶養義務 (C)A、B 間有剩餘財產分配請求權 (D)兩人 ...

109年律師上榜心得(海海)

Steve avatar
By Steve
at 2020-12-21T23:30
一、 背景 小弟畢業於台南後火車站大學(沒法學院的那間),大學在校成績中間,但從沒被當過XD, 畢業後跑到法院當了法官助理後重拾對於學術研究的熱情(?),又回去就讀法研所,於今 年有幸上榜。 本文認為書是死的,但學生是活的,每本書、每個老師都有各自的愛戴者,所以本文的書 單並不會有太多著墨,只會將小弟自 ...

109年高考法制、執行員、律師(海海組)上榜(代PO)

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-12-20T11:59
一、前言與背景 本文內容主要以筆者4年多來準備國考路途中各式各樣的心情心情調適與轉折為中心,由 於版上強者眾多,筆者的讀書方式其實與多數人並無差異,故後續僅簡單提及今年備考所 用書籍以及 大致上的準備方式。 筆者畢業於三峽金牛角大學,並就讀同校研究所公法組,承蒙指導教授的關愛於年初口試 通過,策略性延畢至7 ...

109年律師上榜心得(勞社)

Doris avatar
By Doris
at 2020-12-16T22:19
(一)關於本人 三峽大學法學院畢業,曾經念過一年師培然後放棄,研究所因為法律沒興趣加上還不 想當兵,現在唸犯罪學研究所碩二,大學時期在校成績大約75%。 去年參加的國家考試是觀護人,但因為只有一個缺我真的沒考上, 大概去年放榜的 時候我決定坐下來開始唸書。 在講心得跟分數之前,先說幾個結論: ...

保成109年度地特考前衝刺專題上線啦!

Isla avatar
By Isla
at 2020-12-13T22:00
保成109年度地特考前衝刺專題上線啦! 保成109年度地特考前衝刺專題– 【行政學/公管/公策】 張楚 https://www.youtube.com/watch?v=r4uJka9Uf4A https://www.youtube.com/watch?v=TNXKBZs51K4 保成109年度地特考前衝 ...