109年高考金保 在職再次上榜心得(代PO) - 考試

幫基礎訓的室友代PO

#上榜心得 #高考三級 109年金融保險類組 在職再次上榜心得


一、背景：
致理科大/行銷流通管理系畢業，沒有再唸研究所，因為個性是習慣自己看書學習知識，聽別人講課的效果會大打折扣，所以在準備的過程中都是購買參考書自己在家看，下面會詳述適合我自己的準備方式及一些心路歷程，希望能幫助有緣人吸收一些有用的資訊。

二、歷年成績：

(1)106年金融保險普考第3名。

(2)106年金融保險高考三級正額錄取第22名，分發至某機關服務到109年再次上榜後保留年資至新單位報到。

(3)108年金融保險高考三級第49名未錄取。

(4)本次109年金融保險高考三級第13名，成績如下：
1.國文：申論44測驗16，總分60。
2.法學知識：40。
3.保險學：84。
4.貨幣銀行學：79。
5.金融保險法規：52。
6.經濟學：申論33測驗34，總分67。
7.會計學：申論41測驗34，總分75。
8.財務管理：61。
9.總分數：65.73，排名13。

三、準備過程及時間(含106年及本次109年)：

(1)基礎：高職時期對會計及經濟非常有興趣，那時看書就只是單純的因為喜歡而看，所以學的不錯，高三時考取會計乙級證照。至於貨幣銀行學，因為經濟與股市之間有聯繫，在104年左右有自己買書來學習。至於法規部分，我連條項款目都不會分。

(2)準備時間：106年全職準備8個月，每天10小時(放棄共同科目，背公文格式、走路背單字及準備全部專業科目)，108年在職準備3個月全攻讀會計，每天1~2小時(因應準則修正，而且有私事在忙經常挪不出時間準備)，109年在職準備5個月(每天2~3小時，放棄共同科目、經濟學、保險學)。

(1)共同科目/國文及法學：身為高職體系，唯一目標就是拼專業科目拉分數，只要專業科目考的夠難，就可以拉開跟其他人分數的差距，但是108年專業科目普遍考的不難，所以GG。國文部分109年因為有主場優勢，所以自己覺得公文這塊寫的還不錯，但只比106年多了2分，我也不解，字真的太醜了嗎??，國文的選擇題則是靠題目的前後文推理出答案，通常都能拿個14~16分。法學部分，範圍太廣，建議若有充裕的時間先從憲法準備，但還是要以專業科目為重，共同科目不穩定因素多，很難評估自己的拿分狀況(本次寫作文也沒長進，卻比106年多了7分)。
英文部分，多益只有280分，要速成比進央行還難，只有在走路之類的空閒時間背背單字，但是都沒考。

(2)保險學：106年買了高點的保險學(內容沒看，只看有題目跟詳解的部分)，以及某出版社賣的保險學及金保歷年題庫彙總，還有上網找歷屆試題的詳解，題庫重覆看了4次以上。因為連條項款目都不會，所以挑了保險法80%重要的法條，而且挑出當中的幾行"重點"背，連介系詞都背的一字不差(得、應、但)，考試時也只寫條號。109年因為時間有限，就是不斷的重覆看保險法重要的法條重點。

(3)貨幣銀行學：106年買高點的歷屆試題題庫，重覆看4次以上，這樣就算沒做題也沒關係，盡可能的重覆看，而且大量看，自然會有大量的相關知識在腦海中，遇到不同題型也可應變。畫圖的部分則要畫個幾次熟練一下如何畫。109年有搜集金管會發布的重要新聞稿或法令修訂，尤其是巴塞爾協定跟系統性重要銀行的相關資料，然後看了歷屆題庫1次。

(4)經濟學：買高點的申論題庫大全，考試普遍考的不難，時間有限的考生要取捨，106年時其中大約10%的內容看不懂，放棄，將剩下8、90%的內容看到爐火純青，比看了100%的內容卻不熟來的有用。109年光是著重重點在財管、會計、貨銀、法規就沒時間了，所以取捨放棄準備這科。

(5)金融保險法規：沒有買任何書，找了金控公司法(幾個重要法條，大概佔30%)、合併法(幾個重要法條，大概佔30%)、保險法(重要法條佔70%)、銀行法(重要法條佔50%)、證交法(重要法條佔20%)、金消法重覆的看，看金管會修了什麼重要法規，而且要深入研究銀保業相關的資本適足規定。

(6)會計學：這是個沒時間也得擠出時間的科目，就算有底子，有些做題的細節經過時間的摧殘還是會忘，必須得複習。唯一這個科目我買了2本參考書，高點的一本中級會計學題庫(鄭X)及志光的會計學(蕭X)，志光這本還不錯，有一些特殊題型，可以大幅強化申論應考能力。106年及109年都是不斷的重覆看題目及詳解，很少做題，因為太耗時間，除非是很有難度的題目需要算一下它的解題過程。最重要的是，這科考的選擇題有時比申論還難，必須得想辦法在2個小時的考試時間內寫完，106年第1次考試沒經驗，結果有一題會的申論沒時間寫，若當時寫完了應該就是央X無誤。

(7)財務管理：跟經濟學很像，部分內容太艱深，老老實實的將8、90%的內容掌握會比較好。106年及109年也是不斷的重覆看題目及詳解。

四、影響上榜與否最重要的關鍵：

(1)其他考生的讀書方式可能一點都不重要，因為不一定適合你，如果你就是適合補習班，那你一定得去，如果你只適合自己看書，那就算補習班要送你錢你也不要去。首先你得先瞭解自己在什麼情況下學習最有效果，我很慶幸自己的興趣就是看書，而且喜歡自己看，所以我可以用很少的成本(只需要買幾本參考書)達到最大效果。申論題你也不一定要做，對我自己來說，同一申論題我在重覆看5次的過程中，雖然看的是補習班的擬答，但每次或多或多都會產生一些新想法、新理解，在考試的時候，這些新的東西會讓我寫出不同於補習班答案的內容。
端視到底做題對你的幫助大，或是將大量內容看熟的幫助大而定。而補習班的擬答多看幾次確實也是有幫助的，會增加你寫出的內容長度，這在你遇到某個不會的題目時特別有幫助，雖然你不會這題，但你寫的內容又很長，內容看起來好像也有一番道理，就拿到一些至關重要的分數了。例如在畫圖這塊上，擬答確實有讓我學習到怎樣將圖形及文字整合，完整表達我想講的解題觀點。

(2)能不能上榜，最重要的不是本身的學歷/科系、選了哪家補習班、或有沒有買函授、或買了很多本參考書，而是取決於你能瞭解自己的特質適合什麼讀書方式最有效率，以及你的決心。

(3)決心真的能幫你克服一切困難，106年的時候，我有非得考上不可的原因，無路可選，但這是私事。這次109年的考試，我在考完的第一天晚上，竟然肚子劇痛，熬到晚上12點，最後還是決定急診就醫，然後就人生第一次被灌腸了，整個弄完都已經4點半，回到家就5點了。在病床上的時候，有在猶豫，只準備了5個月，也不是全科準備，在現在這個情況下，考上的期望值有多高??，但是再想到為何要繼續考的原因，在下病床前有了更大的決心："啃，這樣就想搞我??，真是小兒科，這樣就更得考上不可了"。
然後買了一堆威德IN果凍當剩下兩天的早餐，接下來的兩天精神狀況比往常任何一次考試都還要好，看樣子若還有下次，應該去多打幾針會更威猛。106年後再次準備考試，也有原因，底下會提到一部分。

(4)不一定要全部的科目都掌握100%的進度才能上榜，在有限的時間要有所取捨。最重要的是將80、90%的內容練習到出神入化的境界。而不是將100%的內容學得一知半解。

(5)106年在準備考試時，會上PTT搜尋央行/金管會等機關的資訊，經常看到有些人對別人發問的回覆，都是"先等你考上再說"。我想跟那些人講，每個人有不同的個性及特質，有的人可以等到事後再找資訊，但有些人就是會事先搜集資訊，因為這會轉化成想考上的動力，或者他就是習慣先有資訊做成規劃後再採取行動，亦或是必須這麼做才會覺得安心，覺得自己選擇的類組是正確的，才能繼續走得下去。跟發問者有時真的發問蠢問題相較之下，你們這些人的回覆才是廢文。

五、在職再次上榜的年資問題：

(1)今年有幸趕上修法，剛好在3年內，所以不用基礎訓，而且實務訓縮短為2個月。另外因為原任職單位及新職都在同一個機關底下，所以年資無縫接軌，不受3年4個月影響，今日離職，明日到職。但因為11月到職關係，實務訓將橫跨今年11、12月及明年1月，所以今年為另考，本俸無法調升，明年1月可實務訓期滿，所以有一整隻烤雞。

(2)新單位視單位工作內容，有不同的在職訓練，有的單位在職訓練很麻煩，耗時甚長。所以如果在職太久的人，想再重考的話請慎重考慮，會被視為新人重新在職訓練。

(3)有關為何要再次準備考試，薪水問題跟私人問題都有。薪水部分，考第20名~第30名能填到的單位，年薪已經遠比一般行政領表1的還要高很多，因為專加高，而且另外有特殊加給。但是考前20名能填到的單位(包括檢X)，年薪又比20名後的單位還要高更多。去年不幸買了一間預售屋，要價不斐，剛好超過8位數，當然需要想辦法幫自己加薪，才不會GG。不幸的是，被自己人坑了，帶來間接影響(首購也一樣)，原本3個月前相安無事的時候，某間銀行可以給的條件現在不行了。後面核貸前如果別間銀行也有問題，生活上還真的有點面臨危險，在新家打地舖還不夠補這個洞，

因為本來就是基於未來可預期的35年薪水，加上可得到的貸款條件去計算負擔能力後才買的，沒想到整這齣，身為原本領不到28K的年輕人，以為終於可以擺脫慣老闆安心成家了，不會付了20年租金後都是一場空，有危難時還有房子可以變賣換現金，沒想到這個世代買不買房都很難過。
雖然從薦8升到薦9的特殊加給增加很多，但從薦6~薦9至少10年，重考比較快。私人問題部分，本身身體不太好，考慮到公務員要當35年，如果常常要承受急件帶來的時間壓力，身體實在吃不消，去年有幾個月的時間，有時胸口覺得重重的，呼吸確實吃力了些，灌腸那次，醫生做了心電圖，說有異常，請我有時間的話去門診看看。

(4)本來也想將此文PO在某個最近新聞很熱的討論區，但是要發文竟然要有150天的登入次數才有權限，無言.........

(5)若真的要考公務員，金融保險雖然某些單位的某些組室，連假日都要來上班，但比起其他類組，是很值得來考，除非你命不好。是不是死亡之組不是重點，重點是你想考上的決心。另外在"某些情況"下，CP值其實不輸台積電(同學25歲到台積，27歲白頭髮)，當然不是指違法的事情，比如近期勞什麼的，詳情請自行研究，雖然也很封閉沒什麼資訊可以找，但我不好講太多。

(6)題外話：學歷其實真的很重要，考上前，我在金融(尤其是經濟。但法規除外，跟多益一樣只有280分的程度)方面的知識早就足夠考上證券分析師去當個研究員，但是我連面試的門票都拿不到，如果連公司的大門都進不去，沒有面試機會，是要如何讓別人知道你有足夠的知識或工作能力??，當然英文破也是個問題，但就算有英文加成，在台灣也拿不到高薪，慶幸還有考試這個公平制度，不管你是公立或是私立畢業，都能來考。




--

不求彩虹，只要雨停。
可就算雨停了，但我仍然在雨中淋濕。
只能佇立著，無法替你撐起一片天。

--