10號公報存貨漲價可以認列利得嗎?? - 會計

Table of Contents

※ 引述《YiHsang (希望~夢想會成真)》之銘言:
: 推文太亂怕看不懂
: 用回文解釋比較清楚
: 因為這地方我前陣子剛好有問題去問了教授跟一個會計師
: ※ 引述《kurtdh (隋峰)》之銘言:
: : 剛剛去查了一下10號公報
: : 請看21和23條
: : 其實在新的公報根本沒有跌價損失和回升利益這兩個科目
: 16條有寫 編報表時會統一再CGS出現
: : 淨變現價值低於成本之部分要當作當期之銷貨成本
: 存貨跌價損失回CGS+項
: 回升利益 是CGS-項
: : 若日後有證據可證明導致先前跌價之原因消失了
: 出售就是最普遍的原因之一 所以很多人才說出售才能認列利益
: 不管是在產業界 還是做一些會計試題 都是以出售作考量當例子
: 存貨價值回升不是說淨變現價值回升就能調整
: 因為很多東西空有那個價錢 那沒人會買
: 所以多數人就直接把出售當作回升理由 因為是真的實現了
: : 可在原沖減金額之範圍內迴轉存貨淨變現增加數
: 這就是大家說的回升利益
: : 作為當期銷貨成本之減項
: 回升利益是CGS減項沒錯

第一

你的說法就算是出售"可以"是理由

也不代表出售"才"能回升

第二

所謂出售當作回升的證明

也不是指他全部賣掉後

而是利用期後實際出售的價格

來證明他的存貨在資產負債表日

確實有價值之證據



已經出售了你認列回升利益

只是多此一舉而已

多做一個沒有實際影響的分錄

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2009-01-11
對阿 這是學術界的備抵法 但實務界本來就用直接沖銷法
Puput avatarPuput2009-01-16
我只是要說不是淨變現價值回升 就能認回利益
Cara avatarCara2009-01-19
但是這很多看板的人是學生 如果考試直接沖掉CGS會被打X喔
Rosalind avatarRosalind2009-01-23
其實我覺得我們三人要表達的東西是一樣的,只是說法不同
Ingrid avatarIngrid2009-01-26
不過題目說到淨變現價值回升,我想就應該寫回升利益了
Bennie avatarBennie2009-01-27
不一樣的地方只有Y大一開始認為只有處分才能認回升利益~~~
Agatha avatarAgatha2009-01-27
不過他後來似乎也不堅持就是了~~
Candice avatarCandice2009-01-29
我回文是因為看到原文推文 很多人都認為價值一上升就能
Quintina avatarQuintina2009-01-31
回升其利益 我前面有說過了
John avatarJohn2009-02-04
所以你認為價值上升但是不能認列回升利益的部分是??????
Olga avatarOlga2009-02-05
穩健原則吧 所以才要揭露原因
Hedwig avatarHedwig2009-02-06
其實穩健原則已經被廢棄了說,現在用的是中立性和審慎性
Zenobia avatarZenobia2009-02-06
而且我相信出題老師一定懶得想要怎麼證明淨變現價值已回升
Valerie avatarValerie2009-02-11
所以看到淨變現價值如果有回升就認列吧,除非題目特別說
當局無法證明該淨變現價值已經回升
Carol avatarCarol2009-02-16
價值上升不能認列回升利益的原因在於存貨無明確市場價值
故無法認列回升利益 但出售其主體存貨消失 跌價也應消失
Franklin avatarFranklin2009-02-19
故有回升利益 應該是這樣吧^^" 說錯請指正XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-02-24
為什麼會認定存貨就一定沒有明確市價呢?
Vanessa avatarVanessa2009-02-25
有價格 但是買賣是雙方的 空有價格賣不出去是沒用的
Jessica avatarJessica2009-02-25
不然存貨就是在固定資產了 就是因為他變現沒有很有效率
是速動資產 說錯
Quanna avatarQuanna2009-02-27
現在公報的淨變現價值就是指能賣出去的價格~
Oliver avatarOliver2009-02-28
不同於市價及公平價格
如果完全賣不出去 是不會有淨變現價值的....